Дай Бог! Что бы построили.

Пунктом 4.1.2 СанПиН 2.1.5.980-00.2.1.5 "Водоотведение населенных пунктов" определен запрет на сброс промышленных, сельскохозяйственных, городских сточных вод, а также организованный сброс ливневых вод в черте населенных пунктов. Несмотря на это требование в Омске через более 60 водовыпусков идет сброс токсических веществ, которые при завершении строительства Крутогорского гидроузла будут аккумулироваться в Иртыше и Оми, как раз в черте города. Только вынос рассеивающего коллектора Омскводоканала ниже дюкера гидроузла потребует затрат не менее 1,6 млрд. руб. Для выноса всех водовыпусков расположенных в г.Омске ниже гидроузла необходимо более 35 млрд. рублей. Вопрос омичам - нужна ли дорога, которая Иртыш превратит в болото? Или дорога необходима при сохранении условий охраны р. Иртыш?

А что дает бог при строительстве этого объекта городу и области? Ситуация разрешается менее затратным способом и при меньшем негативном воздействии на природу. Не вспоминайте бога всуе. Он землю и наши реки не гробит.

Для З. Не переживайте. Ничего этого не будет.

Очередной повод на воровать денег. Этот северный обход нам не к селу не к городу. Новый хозяин пришол. А метро закрыли деньги не откуда воровать. В городе помойка весь разваливается а он вторую обходную дорогу строить собрался. Не смешно ?

С начала бы город и жителей с колен поднял.

Заныли "всёпропальщики"

Вы только прикиньте что на эти деньги в городе сделать можно.

А ничё, что гидроузел спроектирован без дороги по нему:)
Чтобы по нему пустить мост, придётся все переделывать

Лучше на реновацию трущоб на северных просил .....21век ,а люди в землянках.слабый главарь.

Владимир,
Действительно уже не смешно!
Такое количество ошибок ты сделал в простейших словах..!?
С такими образованцами ничего уже не надо. Иди в школу, парень!

Северный обход Омска пройдет по гидроузлу и над Омским метро.

И над аэропортом Федоровка, над каналом им. ЛКП "Омь-Иртыш", над сохранившимися водами р.Омь, над всеми освященными местами г.Омска и его окрестностях...

Непонятно, зачем строить гидроузел, чтобы перекинуть через Иртыш мост? Мост, просто мост нельзя что ли построить?

Чего они пишут? Мост через Иртыш около Тары и с какой радости пойдет дорога через гидроузел?

Леониду Константиновичу, и над Ильинским собором

Где откопали эту карту? Мост на ней намного севернее плотины. Писанина про одно, картинка- про другое. И правильно, в комментах- по плотине только пеший проход, без дороги.

Вы почему людям навязываете название "трасса смерти" Вам самому то приятно это писать , а люди ездят по этой трассе и очень не приятно это слышать и читать . На всех дорогах хватает аварий и не надо выделять эту трассу. Сейчас ехала по городу, такое впечатление сегодня день *. И, что давайте называть "город смерти"

Очень интересуюсь, поскольку живу в Пушкино. Дык, всё таки минует Пушкино, или, как обычно, магистраль пройдёт по центру, прямо перед моими окнами? Лучше. Я миновали.

Для 3,
С удовольствием ранее читал многие Ваши заметки.
Но не эту – увы, сейчас Вы не правы. Объясняю коротенько:
1. Красногорский гидроузел - водоподъемный, а не водохранилищный.
А посему - расход воды в Иртыше перед гидроузлом (в Омске) равен расходу воды, сбрасываемому через гидроузел в любой момент времени.
Проще говоря - у гидроузла 100 % проточность.
Для справки – только внутри МКАД в Москве (на Москва – реке) уже более 80 лет прекрасно работают целых два подобных водоподъемных гидроузла - Карамышевский и Перервинский.
2. Расход сточных вод в Москве гораздо больше расхода сточных вод в Омске из-за бОльшей, чем в Омске территории и 10-15 кратного бОльшего населения.
3. При этом, учитывая еще и развитую систему ливневой канализации, а также широкое применение химических реактивов для ускоренного таяния снега на дорогах при относительно "теплой" зиме и использование снегоплавильных установок, можно легко понять - насколько больше загрязняющих веществ попадает в маленькую Москву – реку.
4. Средний расход (норма стока) р.Иртыш кратно больше, чем в Москва – реке.
Думаю теперь Вам понятно, что, исходя из вышеуказанного, концентрация загрязнений в одном кубометре воды Москвы-реки больше, чем в Иртыше.
5. Бываю в Москве довольно часто последние 45 лет. Да и прожил там несколько лет подряд. Вы удивитесь, но никогда не видел и не осязал «вонючего болота» в акватории Москвы-реки.
Например, Кремль расположен аккурат посередине между двумя вышеупомянутыми водоподъемными гидроузлами (Карамышевским и Перевинским). Да и Яуза рядышком впадает в Москву – реку.
И – ничего. Красивые набережные с рыболовами по обоим берегам реки у Кремля.
6. Сбросной коллектор очистных сооружений Омска практически выработал свой ресурс более 20 лет назад.
Напомню, что все (ВСЕ !) сточные воды после очистных сооружений сбрасываются в Иртыш по одному – единственному коллектору, который давно находится в ограниченно-работоспособном состоянии. Отключить его для ремонта или реконструкции невозможно, ибо тогда придется отключить от воды весь город Омск!
Глава городской администрации Глебов Юрий Михайлович (инженер-гидротехник) в свое время ставил вопрос об обязательном строительстве резервного сбросного коллектора.
Руководство Водоканала много лет назад обещало построить резервную нитку с современным рассеивающим порогом в Иртыше. Вероятно, именно об этом, так и не построенном, «дублере» Вы и писали? Так его давно пора был ввести в эксплуатацию и без Красногорского гидроузла!
Вывод – ищите информацию и думайте сами (как бы трудно это и не было).

Гость,
Вы правы, гидроузел южнее.

Владимир, деньги надо зарабатывать. Кто работает и зарабатывает деньги, в Омске живёт нормально. Кто ноет, бездельничает, бухает и надеется на кого-то тот живёт бедно, так было и будет всегда.

Для 2Б, Если власти сказали строить, значит пусть строят. Вся власть от Бога, следовательно все что говорят во власти - богоугодная тема и перечить ей не стоит, а следует кротко с почтением это принять. Если пострадает Иртыш, что-то или кто-то, то значит такова воля Божия.

Раз пошла такая пьянка, то на этом гидроузле можно заодно поставить основное здание областной администрации, родильный дом, загс, похоронное бюро и юристов из ОмГУ поселить. Не пропадать же территориям. Не надо болтунов допускать к управлению хозяйством.

Нужно только то, что обозначено розовым, в остальном нет необходимости.

Автор статьи, зачем обманывать читателей? Дорога пойдет по отдельному мосту, на 1 км севернее Гидроузла. Я сам рисовал эту картинку и прорабатывал вариант прокладки по Гидроузлу. Но требования к гидротехническим сооружениям не разрешают прокладывать по ним дороги общего пользования, только технологические

Зачем Северный обход? если есть Южный!

А золоотвал не помешает?