Августовский показатель в сентябре повысить не удалось.

Фонд «Петербургская политика» представил новый рейтинг устойчивости разных регионов нашей страны по данным за сентябрь 2019 года. Омская область вновь, как и в августе, получила 5,4 балла, что является пониженным показателем.

Аналитики отметили, что в социально-политической жизни Омской области произошло пять позитивных событий. Это заключение контракта между облправительством и концерном «Алмаз-Антей» о сотрудничестве по развитию научно-технического и инновационного потенциала омской промышленности, а также подписание ГК «Титан» и японской корпораций Mitsubishi договора о строительстве в Омске новой производственной площадки по производству фенола. Также сюда относится и обсуждение Александром Бурковым и председателем совета директоров ГК «Ренова» Виктором Вексельбергом перспектив строительства аэропорта «Омск-Фёдоровка». Помимо этого, аналитики выделили открытие в сельских школах региона 58 центров образования «Точка роста» и включение Омской области в составленный Минфином список регионов с высоким качеством управления финансами.

Но, к сожалению, положительные изменения в регионе были омрачены двумя негативными событиями. Одно из них — аварийное отключение электроэнергии в 132 населённых пунктах Омской области по причине штормового ветра, обрушившегося на наш регион в этом сентябре. Разгулявшаяся стихия доставила неудобства и жителям Левого берега. Второй отрицательный момент, помешавший области улучшить свои показатели устойчивости — 77-е место в экологическом рейтинге «Зелёного патруля».

Отметим, что аналитики фонда «Петербургская политика» каждый месяц ранжируют регионы России, распределяя по пяти группам: с максимальной устойчивостью, с высокой устойчивостью, со средней устойчивостью, с пониженной устойчивостью и со слабой устойчивостью. Так, в число максимально устойчивых попали Чукотский автономный округ, Калужская область, Белгородская область, Ленинградская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Адыгея, Тульская область и Костромская область. Самыми же «слабоустойчивыми» оказались одновременно 29 субъектов федерации, расположенные в разных федеральных округах.