На сайте «Суперомск», входящем в «немецкий» пропагандистский холдинг, вышел ряд публикаций, посвященных теплым остановочным комплексам (ТОКам). 

Если кто не в курсе: в Омске произошла «остановочная революция». В ее ходе бизнес-империя Дмитрия Павлова, в которую входило множество ларьков на остановках общественного транспорта, понесла серьезные потери.

Сверхрентабельный бизнес, который заключался в аренде за копейки муниципальной земли, установке на ней дешевых «курятников» и сдаче их в аренду за уже совершенно другие деньги, рассыпался в течение нескольких месяцев. Мэрия наконец-то вспомнила, что земля под ларьками принадлежит ей, а не владельцам этих «курятников», и попросила перенести их… куда-нибудь.

Вместо разнокалиберных и разномастных киосков было решено поставить однотипные ТОКи, которые должны стать «лицом» улиц города и заодно — местом для комфортного ожидания транспорта зимой. 

К участию в конкурсе за право поставить эти самые ТОКи Дмитрий Павлов и его партнеры подошли по всей видимости халатно, не предоставив полный комплект документов. Войти в число тех, кто получил право реализовывать этот «остановочный» проект, им не получилось. Поэтому сейчас подконтрольные тому же Павлову сайт «Суперомск» и телеканал «Первый городской» всеми силами пытаются дискредитировать и саму идею ТОКов, и то, как она реализуется. 

Конечно, идея установки ТОКов дискуссионная, но и методы сайта «Суперомск», мягко говоря, заставляют желать лучшего. И тут даже дискуссии быть не может. 

Например, публикуется статья с ошеломительным заголовком: «Новым «теплым остановкам» официально простили все нарушения — теперь их можно делать какими попало». О каких нарушениях идет речь? Сайт пишет о вопиющем факте: якобы, на остановке «Кинотеатр Маяковский» ТОК установили прямо поперек пешеходной дорожки. И даже публикует потрясающие воображение фотографии, на которых асфальтированный тротуар якобы упирается в заднюю стенку ТОКа.

Скрин с сайта «Суперомск»

Снято филигранно, именно с того ракурса, который нужен, чтобы вызвать у зрителя шок. Но если сместиться на пару шагов в сторону, то видно: асфальтированная дорожка в нескольких метрах от ТОКа плавно поворачивает. Почему ее проложили именно так? Не знаем. Но она была именно такой задолго до того, как началась «остановочная революция». И ТОК абсолютно не мешает людям, которые по ней ходят!

Зачем придумывать фейк про остановку, которая находится в самом центре города и на которой большинство наших читателей ждет автобус как минимум раз в неделю? У людей что, глаз нет? Просто беспрецедентная по наглости манипуляция. 

Еще одно «нарушение», «зафиксированное» сайтом «Суперомск». Ребята из этого СМИ вооружились рулетками и померили ТОК на остановке «Улица Рабиновича». Посвятили сему действию целое «расследование» под заголовком «Новые «теплые остановки» снесут?» 

Оказалось, что «торговая» часть павильона длиннее того, что указано в документах, на 12 сантиметров. А по ширине разница с проектом и того больше — аж 22 сантиметра! Дескать, это дает владельцам ТОКа чуть ли ни по пять «неучтенных» квадратных метра на каждую остановку, что при передаче в аренду превращается в кругленькую сумму. Ужас! 

Скрин с сайта «Суперомск». «Главный редактор сайта «Суперомск» и репортер «Первого городского» телеканала измеряют внутренние размеры павильона по навесному оборудованию снаружи.

Правда, даже на той фотографии, которую опубликовал «Суперомск», видно, что замеры делались (вот вам те самые 12 и 22 см) по внешней стороне ТОКа, причем учитывались наиболее выступающие части павильона. А это — элементы навесной системы вентилируемых фасадов «алюко-бонд». То есть замеры делались не по несущей части конструкции, а по навесным деталям, которые, в принципе, в любой момент могут убираться. И, что самое главное, ни в каких нормативных документах они не являются неотъемлемой частью конструкции. Эти элементы, в принципе, выполняют лишь эстетическую функцию, как какая-нибудь вывеска.  

Зона № 1 — несущая конструкция ТОКа, зона № 2 — первый слой алюко-бонда, зона № 3 — второй слой алюко-бонда.

Каким образом они увеличивают торговую площадь павильона? Не знаем. И никто не знает, кроме «расследователей» из «Суперомска». 

Плохо у авторов «разоблачительной» статьи и с арифметикой. Даже если перемножить «лишние» сантиметры, намеренные, дабы «уличить» строителей ТОКов, пяти квадратных метров все равно не получается. Но при этом делается вывод: если толщина стен на отдельных участках увеличена навесным оборудованием, то это может дать хозяину ТОКа просто бешеную прибыль! 

Не лучше и с логикой. Естественно, владелец ТОКа будет передавать торговые площади в аренду. И будет он это делать, что так же естественно, на основании официальных документов, в которых указаны те параметры, которые соответствуют проекту. Конечно, у нас бывает все. Но как владелец ТОКа сможет составить договор на сдачу в аренду 62 квадратных метров торговой площади, если по документам она — 57? 

Еще один «вопиющий факт», который описывают эти потрясающие люди из «Суперомска»: ТОК на площади у железнодорожного вокзала поставили прямо на канализационный люк! И даже фотография прилагается. 

На фотографии и впрямь выглядит дико. ТОК действительно поставлен на крышку люка. Как теперь коммунальщикам добираться до коммуникаций? 

Да только коммуникаций под тем люком просто нет. О чем сообщили представители мэрии, когда им задали вопрос про этот казус. После сноса находившегося рядом здания реконструкция была проведена на всей площади перед железнодорожным вокзалом. Старые коммуникации были убраны. Люк засыпан и заасфальтирован, но в момент установки ТОКа, когда выравнивали площадку, его отрыли, и он оказался у всех на виду. 

При строительстве ТОКа на вокзале откопали люк.

Почему в момент реконструкции площади и перекладки коммуникаций яму под люком, который никуда не ведет, не засыпали, а крышку не сдали в металлолом? Не знаем. Наверное, просто забыли. Но к строительству ТОКов эта история не имеет никакого отношения. А нам подают ее, сфотографированную с нужного ракурса, как глупость невиданного масштаба. 

Еще одна «пугалка»: кто-то из пользователей соцсетей сфотографировал лужу внутри еще не сданного в эксплуатацию ТОКа. «Разоблачители» сразу же ухватились: «Шок! Сенсация! Дырявые остановки!» Хотя никакой хтонической жути и рядом не пробегало. Допустим даже, что в крыше того ТОКа есть дырка. Откуда? Кто знает… Однако сложно предположить, что она там будет, когда объект сдадут в эксплуатацию и предложат арендаторам. Идет стройка, а в ее процессе может быть что угодно. К моменту сдачи косяки должны быть ликвидированы. С таким же успехом можно докопаться к тому, что были сорваны сроки возведения здания по адресу улица Орджоникидзе, 34. Можно гневно воскликнуть: «Что же вы, господин Павлов, вы должны были нам сдать это здание, а оно стоит голым скелетом в самом центре города, портит вид и благолепие!» 

В общем, все те конвульсии, которые мы наблюдаем на сайте «Суперомск» по поводу ТОКов и, главное, мелочный, а то и вовсе фейковый характер претензий к ним, говорит о том, что для «немцев» наступают не лучшие времена. Уровень реализации «антиТОКовых расследований» ниже плинтуса. Сляпаны они «без огонька». Похоже, что заниматься такими делами на сайте уже некому. 

«Умные и красивые» ©, которые играли «на стороне империи», Сергей Старовойтов и Андрей Ткачук, уже почувствовали бесперспективность ситуации и убрались из Омска. Андрей Николаевич даже отказался от мандата депутата горсовета и кресла вице-спикера. Сменил наш город-миллионник на Долгопрудный — среднестатистический подмосковный райцентр с населением почти в десять раз меньшим, чем в Омске. И это — очень тревожный звоночек для «немецкого клана». 

P.S. Чтобы добавить абсурда в текст. Вот — фотографии НТО, которые считаются имеющими отношение к «немецкому клану». И тут мы видим все те же «нарушения», за которые «Суперомск» пытается «призвать к ответу» теплые остановочные комплексы. Например, внешняя навесная конструкция на киоске, торгующем сигаретами, занимает как минимум полметра дополнительной площади.

Интересно было бы узнать, что думают по этому поводу журналисты «Суперомска». Прибавляет вывеска торговую площадь или нет? На другом фото — ларек «Быстроденьги», который расположен менее, чем в трех метрах, от края проезжей части дороги.

Ну, да ладно…

Орис Брут