Проигравшая выборы в Кормиловке Анна Саватеева пока сама не знает, будет ли когда-нибудь вновь пробовать себя в политической игре. Личные вопросы ей не нравятся по-прежнему. О семье говорит кратко: мама, сестра с мужем и двое любимых племянников. И при всем этом г-жа Саватеева по-прежнему вызывает самый живой интерес у публики как появившаяся внезапно яркая личность на обычно скучном поле районных выборов.
— Как настроение? Разочарованы исходом выборов?
— Не вижу смысла скрывать — конечно, разочарование есть. Я же пошла ради результата, а не ради процесса.
— Как утешаете себя?
— Что у людей есть свобода выбора и раз кормиловцы приняли такое решение, у них были определенные основания. У людей десятилетиями складывались определенные электоральные предпочтения — все привыкли видеть на этом посту мужчину под пятьдесят, крепкого хозяйственника и, главное, своего. Перебороть эти предпочтения не получилось. Наверное, мне просто не хватило опыта и времени.
— То есть в проигрыше вы вините прежде всего себя?
— Скажем так — свои ошибки всегда виднее, я очень волновалась, особенно на первых встречах с избирателями. До этого все мои публичные выступления были только в виде научных докладов, а здесь живой диалог, очень разные люди.
— Вы не считаете, что этот проигрыш прежде всего лежит на партии, которая выкинула одного кандидата, в последний момент заменив его человеком, чужим для кормиловцев? И в результате единороссы получили протестное голосование.
— Насчет навязывания кандидата я категорически не согласна. Я получила поддержку партии, выиграв праймериз. Единственный местный участник — Матиенко — на праймериз отсутствовал, а выиграть их заочно авторитета не хватило. И единороссы (в том числе и на местах) четко понимали, что в Кормиловском районе кризис власти и в сложившейся ситуации району нужно дать возможность принять нестандартное решение, так как стандартные себя уже исчерпали. На второй срок за последние двадцать лет не был переизбран ни один из глав.
— Как вы прокомментируете факты проявления административного ресурса и возможностей компании «РУСКОМ-Агро»? Например, когда главы поселений получили билеты на Киркорова.
— К моей предвыборной кампании это не имеет отношения. Я услышала об этом от вас. Компания отмечала определенные достижения, меня тоже пригласили на этот концерт вместе с руководителем юридической службы компании.
— Да бросьте, на совпадение это совсем не похоже.
— А я про совпадение не говорю, просто у некоторых есть стремление из любого события сделать политическое.
— А что насчет того, что сотрудникам администрации Кормиловки исполняющим обязанности главы Редькиным было рекомендовано не приходить на встречу с вашим соперником Фадеевым? Это не проявление административного ресурса?
— Впервые об этом слышу. Вы уверены, что это правда? У меня вот нет такой информации. И что, люди не пошли?
— Пошли. После того как факт стал известен прессе, Редькин отыграл назад.
— Думаю, что СМИ сильно переоценивают административный ресурс, как вы его называете. Начнем с того, что невозможно запретить человеку ходить на встречу с кандидатом или не голосовать за кого-то. Тогда зачем запрещать то, на что ты повлиять не можешь? Что, кормиловцы не видели этого кандидата раньше? Он является депутатом районного совета, он работал с ними. Выхлоп от такого запрета никакой. Административный ресурс — привести на встречу с кандидатом избирателей строем, но на мои встречи никто никого строем не приводил.
— Да нечего обо мне раскапывать! Можно было только придумать. Чем мои конкуренты и занимались. О компании и обо мне распространялись порочащие сведения, выпускались листовки оскорбительного характера. Меня это удивляло и удивляет до сих пор.
— Что в выборах для ваc было самым интересным?
— Это был огромный опыт, у меня никогда не было возможности пообщаться с таким количеством самых разноплановых людей, я никогда так много не выступала публично. Конечно, это было тяжело и физически, и морально, поэтому я очень благодарна людям, которые меня поддерживали.
— Как вы относитесь к мнению, что вы не самостоятельный кандидат, а всего лишь проводник позиции компании, которая вас выдвинула? Бьет по самолюбию?
— Я человек довольно резкий. Если бы хотели поставить человека, который бы просто исполнял чью-то волю, я бы к этому отношения не имела. При оценке меня смешивают сразу несколько факторов — мою внешность, пол, то, что я работаю в бизнесе. Получается какая-то гремучая смесь, которая работает против меня. Люди почему-то считают, что если ты обладаешь приятной внешностью…
— Модельной, как писали о вас все газеты.
— Какая модельная при росте метр шестьдесят четыре? Хотя я вполне понимаю, зачем это было надо — модельная внешность ассоциируется с глупостью и управляемостью. И хотя я никогда не пользовалась своей внешностью, после такого клише сложно это доказать.
— Почему вы на прошлом интервью отвергли все, даже самые невинные личные вопросы, например об увлечениях?
— На самом деле их очень много — просто боялась напугать избирателей. У меня, например, музыкальное образование, сейчас хочу попробовать рисование песком. Но главное увлечение — болею за «Авангард», а с недавнего времени — еще за «Омичку».
— Избирателей больше напугал, если уж на то пошло, ваш «Порше Кайен», на котором вы приехали на выборы. Музыкальная школа по сравнению с ним — невинный факт.
— Смотря как оценивать. Я в первый раз была в ситуации выборов, и сейчас многое бы сделала бы по-другому.
— Приехали бы на «Ладе Калине»?
— Нет, на «Ладе Калине» я бы не приехала… Я сейчас не готова вам детально описать мою стратегию. Но, наверное, я бы вела себя более жестко.
— Почему?
— Представьте, что вы выходите на поле, чтобы играть в футбол, и вы готовитесь играть соответственно по футбольным правилам, а не по правилам хоккея или поло. И вот вы готовитесь принять мяч, а в вас прилетает…
— Лошадь!
— Что-то вроде. Я не порочила других кандидатов, не обсуждала их личную жизнь, а пыталась только показать, на что способна я, пыталась донести свою позицию до избирателей. А для людей оказалось важным другое. Сейчас я думаю, что это было неправильно — не надо было позволять такую игру. Люди, которые приходили ко мне после встреч с другими кандидатами, рассказывали, что те не говорили о своей позиции, а порочили компанию и меня и призывали сплотиться против «РУСКОМ-Агро» и Саватеевой. Я посчитала, что люди более рассудительны и будут смотреть на результаты моего труда и объем работ, который годами не делался в Кормиловке. Чем хороши топ-менеджеры? Человек придет, построит систему, и даже когда он уйдет, все будет работать. Можно было бы создать такую систему в Кормиловке.
— Вам жаль, что не удалось поработать? Наверное, для трудоголика ощущение, что конфетку отняли.
— Жаль. Но у меня скорее ощущение, что близкий человек пришел к заведомо ложному выводу, а я не смогла его переубедить. Для избирателей стало определяющим, что я не своя, и они так и не поняли, зачем чужому человеку все это. Люди приходили на меня посмотреть, а не послушать. На одной встрече мне начали говорить, что «вы будете вести себя как варяги» (имея в виду захват). Сам того не ведая, мой оппонент правильно отразил суть ситуации — роль, которую сыграли варяги для России, сложно недооценить…
Юлия Стрельская
«Бизнес-курс» № 12(488) от 03.04.2013
Сообщите новость
Версия для печати
