Омичи подали в суд на столичных заказчиков.

Между бюджетным учреждением «Агентство инноваций города Москвы» и омской фирмой «ГЭПИЦентр-2», возглавляемой известным социологом Вадимом Дрягиным, возник конфликт. Фирмы заключили контракт. Однако, как сообщил «СуперОмск», вскоре московская структура начала выставлять неустойки, а затем разорвала договор с подрядчиком.

Омичи ранее выиграли тендер на проведение общегородского социологического опроса на сумму 2,82 млн рублей. Речь шла об опросе жителей столицы по поводу привлекательности и востребованности инновационной деятельности и технологического предпринимательства, в том числе родителей детей в возрасте 10-17 лет. 

Однако вскоре после начала работы москвичи уведомили сибиряков об одностороннем расторжении контракта. Заказчик заявил, что уже на первом этапе омская фирма сорвала сроки на 42 дня, закончив первый этап работ в то время, как уже должен быть готов второй. Когда уже требовалось представить результаты целиком, «ГЭПИЦентр-2» уведомил «Агентство инноваций города Москвы», что не в состоянии закончить дело вовремя. Мол, возникли сложности с привлечением субподрядчиков на отдельные задачи, да и методика не позволяет провести исследование оперативно.

«Подрядчик предложил изменить способ их выполнения с телефонного опроса респондентов на онлайн-опрос, который тем не менее не может быть применим для достижения надлежащего результата с учетом требования технического задания», — пояснили москвичи.

Вторую и третью часть исследования москвичи вообще  не увидели, поэтому и расторгли контракт, предложив оплатить штрафы и неустойки на более чем 216 тысяч рублей. В свою очередь, «ГЭПИЦентр-2» через суд теперь требует признать односторонний отказ недействительным.

Также компания просит в качестве обеспечительных мер приостановить решение о расторжении контракта, однако суд посчитал, что в этом нет никакой необходимости.