Омский журналист излагает собственную версию происходящего, основываясь на данных открытых источников.

Понятно, что сегодня темой номер 1 остается пандемия коронавируса. На просторах интернета можно найти любопытные факты.

Например, что самой подготовленной к коронавирусу страной в мире оказалась… Нигерия, пишет египетское издание NoonPost.
Согласно статистике Университета Джонса Хопкинса, всего COVID-19 заболели (на 31 марта 2020 г.) более 785 тысяч человек, 37 815 скончались, около 200 тыс. вылечились. Первая по числу летальных исходов — Италия (там количество погибших превысило десять тысяч), далее идут Испания, КНР, Иран, Франция и Великобритания. При этом наибольшее число зараженных выявлено в США — более 124 тысяч.

Я провел небольшой анализ.

Итак, шесть небогатых стран с уровнем медицины ниже уровня развитых стран:

• Индия, население — 1, 4 млрд., инфицированных коронавирусом — более 1000, умерших — 27;
  Пакистан, население — 211,8 млн., инфицированных — 237, умер — 1(!);
  Нигерия, население — 206,2 млн., инфицированных — 65, умер — 1(!);
  Бразилия, население — 209,3 млн., инфицированных — 2,4 тыс., скончалось — 57; Филиппины, население — 109,8 млн., инфицированных — 1,4 тыс., умерших —  71;
  Индонезия, население — 276, 3 млн. инфицированных — 1046 чел, летальных исходов — 87.

Развитые страны (тоже шесть):

• США, население— 331, 4 млн., заболевших более 124 тыс., скончалось 1,7 тыс.;
  Италия, население — 60, 1 млн., инфицированных — более 100 тысяч, умерших 10 тыс. (!);
  Франция, население — 67 млн., инфицированных — 25 тыс., умерших — 2, 6 тыс. чел;
  Испания, население — 46,6 млн., инфицированных — 78 тыс., умерло — 6,5 тыс.;
  Великобритания, население — 66, 44 млн., заболевших -9,5 тыс., умерших — 463;
  Германия, население — 82,9 млн., инфицированных — 52, 5 тыс., умерших — 389. (Германия лучше справляется с пандемией).

И что же получается? В небогатых странах (случайная выборка) с населением в 2, 5 млрд. (не считая Китай) инфицированных — более 6000, летальных исходов — 244; в развитых странах с населением 0, 7 млрд., инфицированных — 389 тыс., летальных исходов — 21, 7 тыс. (в 88,7 раза больше, чем в небогатых странах!).

Для сравнения. Китай, откуда началась пандемия: население — 1,420 млрд., инфицированных — более 100 тысяч, умерших — 3,3 тыс.

В «Живом журнале» некто под ником «omchanin» выложил свои наблюдения: «Ради интереса внимательно присмотрелся к официальным данным, которые собирает какой-то американский институт Хопкинса или как там его правильно.

Мой вывод — этим данным нельзя верить. В самом деле, посмотрите. Во-вторых, смертность, как отношение всех умерших ко всем когда-либо заболевшим. Чем можно объяснить такой разброс цифр? Нам пытались втирать, мол, в Италии много стариков. Но в Германии их не меньше, как и в Японии с Кореей. Но в Италии смертность под 11%, а в ФРГ — 0,75%. Разница в 15 раз. Это точно один вирус так косит по-разному? Или кто-то считает по-разному? Немцев мне сложнее упрекнуть в умении считать. Смертность в Финляндии — 0,77%. Эти тоже не умеют считать? Норвегия — 0,57%. Австрия — 0,82%, Австралия — 0,39%, Израиль — 0,33%. (В России — 0, 52%).

Далее он приводит интересную таблицу, правда, данные на момент этой публикации немного устарели, но тенденции остались.

«omchanin» спрашивает:

«Еще одна версия, мол, итальянцы не умеют лечить, а немцы умеют. Но КНР показал смертность 4%. Получается, китайцы лечат лучше итальянцев? А между тем в Голландии 6,55%, Франции 6,16%, Британии почти 6%. Они тоже не умеют лечить? Я делаю однозначный вывод: намеренно или нет, но данные по некоторым странам точно искажаются. И, к сожалению, власти этих и других стран поддаются всеобщей истерике на основе недостоверных данных».

Как у любопытного человека и журналиста, у меня вопросы к ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения), ответы на которые я пока не нашел:

1. Достоверны ли данные о количестве инфицированных и умерших от коронавируса в Индии, Пакистане, Нигерии, Бразилии, Филиппинах и Индонезии?
2. Если они достоверны, то почему в борьбе с коронавирусом проигрывают именно развитые страны?
3. Если эти данные недостоверны (расхождения по числу летальных исходов в странах в 88,7 раза (!)) в силу ряда причин, то не означает ли это, что после титанической борьбы с коронавирусом в развитых странах, когда пандемия пойдет на спад (а это неизбежно), коронавирус получит подпитку из стран, в которых данные недостоверны? (Туризм, контакты возобновятся, карантин не вечен и пр.)
4. Почему медицина развитых стран оказалась не готова к борьбе с коронавирусом, а медицина стран небогатых оказалась более успешной? Не говорит ли это о том, что медицина Европы и Америки нуждается в реформировании?
5. Не означает ли это, что в небогатых странах иммунитет людей сильнее, а естественный отбор эволюции «эффективнее» в силу ряда объективных причин: высокой рождаемости и пр.?
6. Не объясняется ли устойчивость к коронавирусу жителей небогатых стран тем, что они употребляют более простую, экологичную пищу, нежели жители развитых стран, в пище которых много «химии»?

Примечание: количество населения по данным 2019–2020 гг. Статистика заболевших коронавирусом и умерших по состоянию на период 25 — 31 марта 2020 г. из свободных источников интернета.

Леонид Евсеев