Это кроме административок о нарушениях самоизоляции.

В связи с пандемией Верховный суд РФ объявил с 19 марта мораторий на рассмотрение дел, кроме безотлагательных и не требующих участия сторон. Но единых критериев безотлагательности в законодательстве нет, поэтому каждый суд их определяет по-своему.

БК55 решил посмотреть на сайтах омских судов, какие дела местные судьи рассматривали сегодня, 27 апреля — то есть сочли их «безотлагательными».

В Советском районном суде Омска рассматривалось только одно дело о нарушении режима самоизоляции. Решение по делу о возмещении ущерба от ДТП вынесено заочно. Остальная работа судей — производство по материалам (в основном о замене реального наказания на условное).

В здании Омского областного суда на Тарской, 28 судьей Николаем Гаркушей рассматривалось дело по тяжкой статье — это единственная графа в разделе «судебное делопроизводство».

Вопросов по этим заседаниям у нас не возникло.

А вот в здании облсуда на Суворова, 99, кроме дел о нарушении самоизоляции, рассматривались дела о нарушении ПДД (часть 1 ст. 264 УК РФ), мелком хищении чужого имущества (часть 1 ст. 158 УК РФ) и незаконной торговле алкоголем (ст.171.4 УК РФ). Так в период пандемии потрудился судья Александр Бондаренко.
Относится ли мелкое хищение к «безотлагательным» делам — вопрос.

В Центральном райсуде Омска, как следует из раздела «судебное делопроизводство» сайта суда, рассматривались (помимо прочего) дела о подделке документов (ст.327 УК РФ) и оспаривании отцовства.
В Первомайском райсуде Омска судья Юлия Еленская сочла «безотлагательным» спор об аренде земельных участков и дело о возмещении имущественного вреда. А судья Елена Штокаленко — дело о применении насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Очень насыщенным получился рабочий день 27 апреля в Куйбышевском райсуде Омска. Кроме 12 дел о нарушениях самоизоляции, здесь рассматривались гражданские дела о взыскании с омичей задолженностей по кредитам перед банками и иными финансовыми организациями — в разделе делопроизводства аж 16 таких дел (информации о переносах или отложении дел нет). По количеству исков лидирует банк «Русский Стандарт».

Не секрет, что многие омичи сидят на самоизоляции с пустыми холодильниками — в комментариях к публикациям БК55 многодетные семьи жалуются, что им реально нечем кормить детей.

Интересно, учитываются ли реалии пандемии в «кредитных» делах?

Наташа Вагнер