Эксперты обсуждают сенсационное решение месячной давности.

Принятое месяц назад решение Госдумы обнулить президентские сроки действующего главы государства Владимира Путина только на первый взгляд показалось простым способом решить проблему транзита власти. Многие СМИ истолковали это как желание Путина править до 2036 года, однако, возможно, ситуация не так проста.

«Версия о том, что «весь спектакль был нужен ради обнуления», выглядит логично, — считает доцент Института общественных наук РАНХиГС Екатерина Шульман. — Но с досрочными парламентскими выборами утром тоже всем казалось, что всё ясно, а потом выяснилось, что ничего подобного. Я лично не верила в возможность досрочных парламентских выборов и оказалась права. Видимо, риски такого развития событий были сочтены чересчур высокими. Так же точно с обнулением. Поправка про обнуление — стремление минимизировать риски, которое, в свою очередь, само создаёт новые риски. Стремясь спастись от одной опасности, попадаешь в другую. Так бывает».

По мнению Шульман, рассуждения о том, что конституционные поправки это, своего рода, «политическое завещание президента», стали слишком опасны, и задача состояла в том, чтобы показать политическим элитам: возможно и даже вероятно, что после 2024 года действующий президент сохранится. Причём не в качестве главы Госсовета, а в привычном качестве президента. «Это необходимо, чтобы избежать ситуации «хромой утки», которая, видимо, начала создаваться. Не думаю, что это было задумано с самого начала, — говорит эксперт. — Что у нас осталось? Та же неопределённость.

Шульман не уверена, что кто-то «сейчас может знать сейчас про 2024 год. Сейчас важно, чтобы элиты не разбежались в разные стороны в поисках преемника. Это понятное целеполагание».

«В канун выборов Путин сам объявит, что на следующий срок не пойдёт и предложит преемника. Во всяком случае это было бы логично. Ведь именно в этом случае все будут счастливы и благодарны самому Путину, а не какому-то там суду», — фантазирует  политолог Аббас Галлямов.

Журналист и политолог Анатолий Вассерман также предположил, что нынешний глава государства вряд ли воспользуется возможностью обнуления президентских сроков. Он сделал такой вывод, исходя из возраста Владимира Путина, своего ровесника. Им по 67 лет.

«Мы с ним — практически ровесники, он старше меня на два месяца и два дня. Глядя на многих своих ровесников, полагаю, что исполнение столь сложных обязанностей требует огромных сил и огромной выносливости».