водитель, а тех, кто нарушает законы, журналисты начинают величать "ледями" или господами. Например: госпожа Васильева присвоила .... миллионов итд.Формируют понятие: если украл у кого-то из кармана деньги, то ты вор, а если из бюджета, хоть и миллионы, то ты господин.

Омичка!, абсолютно с о г л а с е н !!!!

Омич, мы польшены вашим вниманием к новостям и радует ваше внимание к русской орфографии и стилистике. Однако вами допущена досадная ошибка. Когда вы приводите пример на различение наречия и существительного « вследствие» и « в следствии»,то ошиблись сами.: « Судья запутался в следствие», вот здесь как раз существительное и следует писать окончание « ии». Если поучать беретесь, то сами не ошибайтесь! А стиль- это индивидуальность автора, как у художников: кто- то пишет в стиле реализма, кто- то импрессионизма и т д, а есть еще и неповторимое в индивидуальности.Так что будьте сдержаннее в своих оценках и суждениях, иначе будите просто смешны сами.

Омичч, сами себя проверти грамотей липовый

Омичч, мне очень лестно, что ты до сих пор за мной следишь ))))Так внимательно изучил мой стиль и даже помнишь про мой любимый фильм ....

Омичч, радует ваше трепетное отношение к русской орфографии и стилистике. Однако немного разочарую вас . Вы не правы в определении части речи слов»впоследствии»,и»в последствии».В данном тексте это слово можно заменить существительным «в результате», поэтому здесь слово « в последствии» является тоже существительным, и писать следует предлог раздельно. Но вы и сами грешите ошибками, так , приведя пример со словом « в следствии», имея ввиду существительное, вы почему- то написали окончание «е». Если беретесь поучать других, то уж сами не ошибайтесь. И по поводу стиля. Будет вам известно, что у каждого пишущего он индивидуален, чем и хорош. Почитайте классиков и сравните. Но лучше всего обратить взор на себя, может, есть и вам над чем- то поработать.
Омичч,

Омичч, радует ваше трепетное отношение к русской орфографии и стилистике. Однако немного разочарую вас. Вы не правы в определении части речи слов " впоследствии", и " в последствии". В данном тексте то слово можно заменить существительным " в результате", поэтому здесь слово " в последствии"- существительное, которое тоже с предлогом пишется раздельно.

Омичка!, солидарен! Предлагаю впредь называть подобных ,,автопьянь’’ или ,,автообезьянасгранатой’’!

Омичка!, солидарен! Предлагаю впредь называть подобных ,,автопьянь’’ или ,,автообезьянасгранатой’’!

Уважаемый земляк с двумя буквами" ч"! Как любителю русского языка разрешите напомнить о написании производного предлога "вследствие" и сущ. " в следствии". Правило простое: предлог можно заменить другим предлогом- " из- за", а сущ. - другим сущ. или подобрать к нему зависимое слово. Например: 1. предлог- Вследствие плохой погоды мы остались дома ( т е " из- за"); 2. существительное-В следствии по делу о нарушении прав потребителей фигурирует некий cw.Здесь зависимое слово " по делу", или поставить другое зависимое слово между приставкой и сущ., например, " данном следствии". Об этом вы пытались рассказать, но сделали ошибку.

Омичка!, солидарен! Предлагаю впредь называть подобных ,,автопьянь’’ или ,,автообезьянасгранатой’’!

С чего вы взяли, что она пьяна была? Откуда такая информация? Вам показали результаты освидетельствования? Или она вам в «трубочку» дышала?! Лишь бы больше красок добавить...) бред