Новости. Омск

Омский «мусорный» норматив признан незаконным

Показатель рассчитают заново.

Омский областной суд признал незаконным норматив накопления ТКО, учрежденный омской РЭК, — сообщает «ОмскИнформ» со ссылкой на представителя одного из истцов.

Издание сообщает, что судья согласилась с требованием истцов. Представитель закона признала, что замеры накопления мусора были проведены с нарушениями. В некоторых случаях они не проводились и вовсе.

По словам юриста Алексея Рассказова, участвовавшего в процессе, суд признал недействительным приказ РЭК с нормативами. При этом недействительным документ будет считаться со дня вступления в силу решения суда.

Стоит добавить, что плата за вывоз мусора устанавливалась в том числе на основании нормативов. Но в суде были оспорены только «мусорные нормативы». В мае был выбран новый исполнитель работ, начались новые замеры. И исходя из полученных результатов будет рассчитан новый норматив.

Как уже сообщалось, жителям частного сектора удалось через суд добиться отмены норматива на вывоз мусора на этой территории. В суде против РЭК Омской области выступал общественник Александр Лихачев. Он утверждал, что при составлении приказа комиссия использовала поддельные документы.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

17
1
Так25.05.2020 18:05:52
Все таки можно поподробнее чем это грозит то ?
Я помню в тарифе 92% была транспортная составляющая, по которой мусор из Тары возился куда то под Тавричанку.
Что то реально изменится ?
Если да, то когда ?
Я спрашиваю без подколов, для прояснения ситуации.
4
1
Рулон Обоефф25.05.2020 18:46:14
Лихачев ты где? Поясни.
0
0
житель25.05.2020 19:41:22
Так, н и к о г д а .... Все остается как и было...Нужны еще суды, суды. суды...
1
0
45625.05.2020 19:49:47
ну это же журналисты. Пресс - релиз какой то скачали, а ума не дадут
3
0
мимо проходил25.05.2020 19:58:52
И будет он по пересчету больше, и - дальше - что?..
3
0
костя25.05.2020 20:05:51
не понял - уже же снизили немного тариф, лучше сейчас не трогать пару лет до утряски вопроса или опять мотивировали тех кому надо этот тариф поднять ? Тогда может надо внимательно почитать Ориса Брута ?
0
0
Анатолий25.05.2020 20:26:17
По словам юриста Алексея Рассказова, участвовавшего в процессе, суд признал недействительным приказ РЭК с нормативами. При этом недействительным документ будет считаться со дня вступления в силу решения суда.Стоит добавить, что плата за вывоз мусора устанавливалась в том числе на основании нормативов. Но в суде были оспорены только «мусорные нормативы».==============..==
Сказали " А", говорите и " Б". Логически, если норматив был завышен, значит платежи были завышены. Но в мае могут насчитать( подчеркиваю-необъектвно, дискуссия уже была на этом сайте) ещё больший норматив и так до бескончности будем судиться. Собака лает-караван идёт, что обозначает в нашем случае: суды идут-народ оплачивает по тем нормативам, что имеются. Как говорится, куй железо пока горячо. Кстати, неплохой слоган для оператора.
19
0
Владимир25.05.2020 20:34:34
Кто ответит за неправильный тариф? Кто вернет деньги?
6
0
Иван.25.05.2020 20:38:46
Владимир, деньги никто не вернёт. Ещё пересчитают и накинут:)
20
2
Андреич25.05.2020 20:44:11
Суд был для слива. Тариф однозначно поднимут. Не забывайте, что мошенник Лихачев работает советником в Магните.
1
0
Лихачев Александр Владимирович25.05.2020 22:02:24
Добрый вечер. Да здесь я. На собрании жильцов был с отчетом УК. Там решение суда не совсем такое, как хотели истцы. Норматив отменили не с момента его принятия в 2017 году, а с момента вынесения решения суда, то есть, с мая 2020 года. Так как решение суда со 100% гарантией будет обжаловано, то пока оно ничего не значит. Все решит Верховный Суд РФ. В точности повторяется ситуация 2012 года по ОДН. Тогда областной суд также отменил норматив ОДН (признал незаконным приказ РЭК) с момента вынесения решения суда. РЭК и Водоканал обжаловали, что вообще надо сохранить норматив, а мы обжаловали, что отменить с момента издания приказа, то есть, по-русски, сделать перерасчет. Тогда Верхованый Суд РФ встал на нашу сторону. Чью сторону Верховный Суд займет сейчас - неизвестно. Ведь, если Верховный Суд примет решение о признании приказа РЭК недействительным с момента его принятия в 2017 году - это означает банкротство регионального оператора, так как наиболее значительная сумма средств собирается как раз в благоустроенном секторе. То есть, до решения Верховного Суда пока обсуждать нечего.
3
6
Лихачев Александр Владимирович25.05.2020 22:03:46
Уважаемые коллеги и безмозглый Андреич. Здесь я, но коммнентарий не пропустили, как обычно.
8
0
Дмитрий / и зачем такая РЭК ?25.05.2020 23:22:50
? всех уволить .... не нужны они!!1
6
0
ОМЧАНКА26.05.2020 08:39:33
Почему "общественник"Лихачёв не оспаривает"норматив" для многоквартирных домов?Потому что это ему не выгодно?Город разделился!Для нас только "опусы" на 66 листах и "ослоподобные"!
1
0
РЭК26.05.2020 08:41:46
Чтобы есть.
1
1
Константин26.05.2020 09:34:44
"При этом недействительным документ будет считаться со дня вступления в силу решения суда."
С чего это следует?
В решении суда написано:
Признать приказ ... недействующим со дня вступления нормативного правового акта в силу.
Нормативный правовой акт - это приказ РЭК, а не решение суда
1
0
Сергей27.05.2020 13:20:07
Я ездил в деревню шербокульский район там даже мусорных бачков нету , а деньги берут , да когда.этот бордак закончиться , даже предложение президента невыполняеся, подумайте у вас срок до осени ,а потом предаться кому-то кресло своё лишиться,и будут крайнего искать.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru