Первого июля прошел последний день голосования за поправки к конституции. Итоги: кто и за что.

Первого утром проходила с собакой мимо «последнего оплота голосования» — одной из школ в Амурском поселке. Увидела выходящего мужчину, и как черт под ребро толкнул:
— Утро доброе, вы уже проголосовали?
— Ну.
— Простите за любопытство, «за» или «против»?
— Конечно, против!
— Вот как! А почему?
— Они мне 3 года к пенсии добавили, а я буду «за» голосовать?!

Через некоторое время показалась молодая женщина с мальчиком лет 5-6. Поинтересовалась и у неё.
— Конечно, «за»!
— Серьёзно? А почему, если не секрет?
— Много толковых поправок в пользу семьи.
— Спаси-и-бо.
Два абсолютно противоположных ответа со своими резонами. Интересно-о-о.
Однако согласитесь, трудно вести опрос, когда у тебя собака на поводке. Да и народа с утра было мало. Как отметила одна из «выборных» дам:
 — Не проснулись еще.

Второе «нашествие» на избирательный участок предприняла ближе к обеду, на всякий случай вооружившись паспортом, журналистским удостоверением и … миниатюрным фонариком для «следственного эксперимента»: просвечивает — нет?
Представившись, задавала всего пару вопросов. Первый: как проголосовали? И тут я в полной мере ощутила, что значит суровый сибирский характер. Процентов 70 — от молодежи до пенсионеров — отвечать категорически отказались. Варианты отказов свелись к следующим: хмуро-нелюбезный: «А вам какое дело?» с вариантами. Опасливо-уклончивый: «Я ведь не обязан (а) отвечать? Это мое личное дело». И кокетливый: «Давайте это останется моим секретом». Странно, что за тайны мадридского двора?

Чтобы выцедить хотя бы несколько ответов, пришлось пойти на некоторые уловки типа: «Ну что за секреты? Лично я проголосовала «за» или «Пара перед вами категорически была «против», потому что…» и т. д. В итоге голоса разделились примерно поровну. Несколько примеров.

Ухоженная семейная пара лет 40-45: муж против, жена за.
— Откуда такой «раскол» в рядах?
— Каждый имеет право на свое мнение.

Молодая пара, студенты ОмГУ, будущие программисты:
— Мы за, много толковых поправок. Еще бы работу гарантировано давали.....

Семейный клан: бабушка с дедушкой и дочь с мужем и двумя детьми:
— У нас вроде все «за»
А дедушка тихо:
— Надейтесь-надейтесь.

Мужчина лет 55 с внуком:
— Категорически против. Из-за обнуления.
Сильно беременная омичка:
— Я за. Посмотрела, вроде ничего плохого там не было.

Колоритная семейная пара средних лет: корпулентная рослая дама и крепенький мужичок ниже её на полголовы с надписью «СССР» на олимпийке. Жена хмуро:
— Не ваше дело.
и дернула мужа за рукав. Тот, однако, был настроен поговорить.
— Я вот лично против. У меня копеечная пенсия, перебиваюсь с хлеба на квас…
Жена:
— На пиво, а не на квас!

Но его сбить с мысли было трудно:
— Вот я и говорю: голодают пенсионеры-то. А отпахали за эти копейки будь здоров!
Жена решительно потянула его за рукав, подталкивая кулаком в спину. Мужик, практически не сопротивляясь — весовые категории разные — продолжал на ходу, через плечо:
— Если бы не Ельцин, он всё начал… Теперь сидят эти миллионеры, жируют, а народ голодает. Фиг им, а не «за»! Только против!

Пожилая пара интеллигентного вида:
— Допустим, «против». Но разве от нашего голоса что-то зависит? Всё равно сделают как надо.
Еще одна пара средних лет весьма энергично:
— За, конечно! Нас в этих поправках всё устраивает.
Бабушка:
— Я против. Накрутили-накрутили чего-то, толком не объяснили.…
Два молодых парня подшофе:
— Дашь на пиво, скажем.

Второй вопрос был про выигрыш. Практически все:
— Издеваетесь, да? А то вы не знаете, что там уже всё вытащили..
Некоторые не без ехидства: самолет … выигрыш догонит …. отдали в пользу комиссии, вдруг им мало…
А «семейный клан» заявил:
— Ох, щас наедимся от пуза пирогов со скидкой, а потом запьем лекарствами халявными…

Один же из наблюдателей, выйдя перекурить, поделился:
— Да я сам эти квадраты закрашивал. Штук 30 обвел специально, пусть народ поволнуется. Дома говорят: ну что, папа, делись призами, но я ни-ни. Вон эту тетку с квартирой уже по судам затаскали…
— Да нет, писали, что решено ей оставить.
— Бросьте, все равно отберут. Нам тут, кстати, прислали фото: на Кирпичном мужик тоже квартиру выиграл.
И продемонстрировал его на разбитом экране мобильного: седой мужчина в очках держит лотерею. Увеличил: и правда, квартира.
— Не знаете, кто такой, фамилию-имя-отчество может быть?
— Да вы что! Нам таких сведений не сообщают.

Распрощались, и я решительно двинула внутрь, подумав: вот от таких «рисовальщиков», похоже, и разошлись данные по лотерейным билетам. Согласитесь, вряд ли нашелся зоркий сокол, который смог не только разглядеть, но и сопоставить такие мелкие детали.

Меня прямо на входе перехватила дама в белом халате:
— Вы голосовать? Подождите, я вам температуру померяю. Проходите.

Рядом, в узком проходе, у стола с лотерейными билетами толпится народ. Чтобы ни говорили и ни писали, разбирают и скребут с отчаянной надеждой. Достала фонарик и стала их просвечивать — интересно же. Не знаю, или фонарик был слабый, или всё это фейк, но серебряная полоска решительно не просвечивалась. Но дама, измеряющая температуру, понизив голос, жарко зашептала:
— Всё правда: и пометки, и закрашивали, и выбрано тут всё на 100 рядов.
И тут же поправилась:
— Но не нами. Нам что привезли, то мы и выложили, мы люди законопослушные.

Ладненько, двинулась дальше. На участках все в масках, защитных халатах. У входа столик с набором маска-ручка-перчатки и бутылка санитайзера вкупе с молодым человеком. Поздоровалась, спросила много ли человек проголосовало сегодня. Оказалось, в среднем по 100 человек на каждом участке плюс-минус 3-5. Уточнила про лотерею. Меня хором начали убеждать, что всё это ерунда, да они бы озолотились, выбирая, люди какие корыстные, на голосование плевать, сразу лотереи требуют и прочая, прочая, прочая. На соседнем участке, правда, картина иная: многие, наоборот, отказываются, им, мол, и даром не надо. Пойди пойми… Гордо рассказали, что посещаемость неожиданно отменная, даже больше, чем на выборах президента. Периодически народ прямо автобусами подъезжал. Но это с предприятий: дворец спорта им. Фетисова, школа милиции, просто школы… Как выразилась одна пожилая дама: «Как в советские времена».

В восьмом часу вечера, совершая очередной променад с собакой, зашла, уже по свойски, узнать итоги. Один из полицейских спросил, показывая на моего миниатюрного песика:
— Ой, это кане-корсо?
— Да что вы! Кане-корсо крупный пес, где-то 65-68 см в холке, а тут не больше 25. Это ксолоитцкуинтли.
— Ну да-да, древняя порода, из Египта.
— Порода и правда древняя, но из Мексики.

Вот и поговорили. Засим меня с собакой беспрепятственно пропустили внутрь. Температуру уже не мерили. Я быстро выяснила, что еще не все посчитано, но за 7 дней на участках проголосовало от 766 до 1000 человек, это в среднем 52-54%. Как меня уверили — это очень хороший результат.
Увидев солидную пачку оставшихся лотерейных билетов, не удержалась, спросила:
— Кто-нибудь хоть что-нибудь выиграл?
— Да, человек пять, игрушки.

Негусто, совсем негусто. Особенно, если учесть посещаемость мероприятия. Довольно печальный итог голосования. Или закономерный? А может, обнадеживающий? Вы сами как считаете?

Ульяна Нескорова