Позиция казанцев и омичей по бизнесвумен, угодившей в финансовый коллапс, не согласована.

Накануне состоялось очередное заседание по иску о банкротстве Нателы Полежаевой. Отметим, истцом выступает ПАО «АК-Барс Банк», который ждет-не дождется возврата свыше 5,84 миллиона рублей (а это фактически в три раза меньше, чем в начале прошлого года — тогда попытались запустить банкротное дело). Между двумя сторонами установились к настоящему моменту сложные и путаные — во всех отношениях — отношения.

Так, сегодняшнее заседание сразу трое юристов бизнесвумен, в отсутствие ее самой, попросили отложить. Виной тому ожидание волевого решения от банкиров по мировому соглашению. Те же, как пояснила их юрист, к этому расположенными быть не хотят. Ещё бы, ведь маневров, влияющих на размер дебиторки, от ответчицы все не видать.

— Руководитель отдела по работе с просроченной задолженностью Шарыпов, получив и рассмотрев обращение в филиал, принял решение отказать в утверждении мирового соглашения, — заявила она.

А вот «полежаевские» собрались «крыть» обещаниями некоего Андрея Донника, который оказался на поверку… подчинённым Шарыпова. Якобы, находясь в казанском, головном, офисе, он пообещал запустить процесс, утвердив сумму первого взноса на свое усмотрение. В качестве доказательства предоставили скриншот вацап-переписки, чем удивили «бывалую» судью Бацман. Выходит, что «мелкая сошка» подвёл владелицу «Центра реабилитации «Рассвет», не согласовав сумму, с которой могло бы стартовать цивилизованное сотрудничество по погашению долгов. Правда, горькая ирония всё-таки прозвучала в зале заседаний от представителя «АК-Барс Банка»: мол, обещали ещё до пандемии «отстегнуть» 50 тысяч — и того не выполнили.

Так как больше крыть «на пороге» присвоения клиентке статуса банкрота нечем, в ход пошли самоповторы и отчасти панические уговоры. Уцепились юристы Полежаевой, среди которых «первая скрипка» на зарплатном деле, Юлия Воронина, за обобщенную формулировку от банкиров, где действительно то ли впопыхах, а может и от большого утомления от этих болезненных взаимоотношений не упомянули о самом факте «мировой». На том и разошлись — проверять, настоит ли на своем более «душевный» омский или деловитый казанский офис. Но «игра на выживание», во всех смыслах, продолжается, товарищи заседатели.

Примечательно, что в данный момент банкротство нацелено уже на частно-предпринимательскую активность экс-снохи губернатора Полежаева. Если точнее, то полиграфический бизнес, который вроде как по нынешним временам «неподбанкротен»… но уж если очень надо… Да и у судьи Бацман есть свои основания: процесс тянется с октября, а подтверждения активности, которую бы свёл на нет «проклятущий ковид», пока не последовало, так, чтобы «железобетонно». Посему уж слишком много козырей на руках у «принципиально» прущего, словно танк, на предпринимательницу «АК-Барс банка».

Евгений Куприенко, Анна Пацула