На открытие филиала детсада на ул. Ватутина сам Юрий Тетянников не пошел и потому не заметил, что в его аккаунтах в соцсетях выставлен снимок не того здания.

Главный единоросс Омской области, секретарь регионального отделения «Единой России»  Юрий Тетянников в преддверии начала выборного сезона заставил говорить о своем аккаунте в Инстаграм. Хайп перед выборами — это хорошо, однако не такой… Политик либо его помощники опубликовали в этой соцсети, как, впрочем, и в «ВК», пост о недавнем торжественном открытии нового детского сада в Кировском округе, на улице Ватутина. Как сообщал БК55, в церемонии участвовали первые лица города и области, произошло это в среду.

Только вот фотки для публикации помощники «единоросса» скачали, кажется,  не те. На это обратили внимание в группе «(В) Омске», сообщив, что на фото у Тетянникова «корпус не тот».

«Вы уже опозорились. Весь Омск знает, что фото фейк», — написал ему один из комментаторов на страничке еще сутки назад.

На фото в аккаунтах политика запечатлено двухэтажное двухцветное здание (см. скриншот аккаунта). В репортаже БК55 с церемонии (фотогалерея) — трехэтажное, многоцветное. Возможно, окружение Тетянникова ошиблось, не зная о нюансе — был открыт филиал действующего детского учреждения № 65. То есть, по предположению БК55, в интернете нашли для скачивания фото детсада под этим номером, но действительно выбрали другой, старый корпус, в котором на днях  церемонии не было. 

На многоэтапность ввода в строй разных частей  учреждения обратил внимание на церемонии и губернатор Александр Бурков: «Сегодня мы открываем уже третий корпус вашего учреждения».

Объясняется конфуз, видимо, тем, что сам Юрий Тетянников на открытии не был, поэтому он и не имел претензий к фото, которое ему выставили помощники. «Удивительная тяга у «единороссов» ко всевозможным открытиям. Даже если ты не участвуешь, но обязательно нужно об этом написать», — замечают в соцсетях.

В рубрике «Прогнозы и версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.