Эксперты «Текущего счета» выбрали героев и антигероев минувшей недели.

ЗА НАМЕРЕНИЯ

В том, что у миллиардера и соратника Романа Абрамовича Владимира Евтушенкова на Омск серьезные планы, теперь уже уверены почти все. И это отразилось на оценках экспертов, которые, несмотря на разброс мнений, вывели Евтушенкова в лидеры нашего рейтинга со знаком «+».

Но у «зеленых», как и следовало ожидать, возникли вопросы.

— Судя по эскизу проекта Владимира Евтушенкова, планируется застроить территорию в объемах, в которых не строили с советских времен. Причем это не район удаленной даже от Левого берега «Рябиновки», как казалось поначалу. Это территория — от Чукреевки, где живет сама мэр Оксана Фадина, вдоль «Бауцентра» — почти до ул. Кондратюка, «Долины нищих». Обещанные под застройку 200 гектаров — сейчас это в основном березовые рощи вдоль бывшего Тюкалинского тракта, а ныне ул. Волгоградская, то есть зеленая зона для густо населенного еще в 70–80-е годы второго микрорайона Левобережья. Звучат ритуальные обещания застройщиков создать «большую зеленую зону», но ясно, что имеющаяся здесь исторически «зеленая зона», березовые леса будут мешать и от них мало что останется.

Застройщик, между тем, уже выбран.

— Застройщик — неизвестное в нашем регионе петербургское АО «Эталон ЛенСпецСМУ», АФК «Система» является его крупнейшим акционером. Судя по его официальному сайту, эта компания занимается жилищным строительством в Санкт-Петербурге, Москве и  Московской области. Причем специализируется на жилой недвижимости комфорт, бизнес и премиум-класса. Последняя новость в компании — группа «Эталон» начала продажи квартир в корпусе 9.3 квартала «Галактика» на Измайловском бульваре стоимостью от 5,4 до 13,8 млн руб.

Стоит отметить, за последние 20 лет именно Омск крупные инвесторы обходили стороной. Их просто сюда не пускали. Объяснение банальное. Государственная власть в регионе принадлежала олигархам, державшим и губернатора, и мэра на «коротком поводке». Суть клановых интересов сводилась к простой формуле: бюджеты как города, так и всего региона в целом мизерные, но «пилить» их мы будем сами. Такой подход, конечно же, не способствовал развитию конкуренции.

Что может изменить приход в регион крупнейшего инвестора? Недавно омский бизнесмен Игорь Антропенко заявил о реанимации проекта Hilton в историческом центре города, в бывшем здании обувной фабрики на Интернациональной. Предполагается возвести здесь шестиэтажный отель Hilton Garden Inn площадью 21,5 тыс. кв. метров на 180 номеров. А семейство других омских предпринимателей, Фридманов, уже вовсю строит элитную гостиницу в здании «Омскпотребсоюза» на берегу Омки.

Конечно же, и те, и другие понимают реально возникшие перед ними угрозы и пытаются действовать на опережение. И это означает, что они, видимо, поверили в реальность заявленного губернатором Бурковым прихода в Омск крупнейшего инвестора Евтушенкова, объявившего о своем желании построить четырехзвездочный отель и супер-пупер микрорайон по принципу «город в городе». Так что омский бизнес засуетился не зря. И если все это срастется, то мы получим конкурентный рынок с конкурентными ценами. 

Да, спору нет, при строительстве микрорайона на 30 тыс. человек какие-то березовые рощи на окраине могут пострадать. Однако взамен мы можем получить возрождение строительной отрасли в Омске и, как следствие, рост экономики. Ну, а возведение микрорайона по принципу «город в городе» делает его самодостаточным.

Таким образом, на чаше весов миллиардные инвестиции и зеленые насаждения… Эксперты «Текущего счета» сделали свой выбор.

Михаил Машкарин:
+ 5. Авансом. А почему бы и нет? Пусть строит! Правда и раньше в Омске объявлялись столичные строители, но дальше свай, как в районе телецентра, дело в основном у них не идёт. Нет у омичей столько денег, чтобы Евтушенков и ему подобные смогли здесь порезвиться в своё удовольствие!  
Наталия Гордеева:
+5 Застой в бизнес-среде Омска очевиден, и строительный междусобойчик держит высокие цены на жилье, при этом не всегда качественное. Конкуренцию в строительной сфере нужно приветствовать. И очень надеюсь, что элитный микрорайон будет утопать в зелени.
Андрей Рудаков:
+1 В Омске расположены две крупные территории, которые лучшим образом подходят для развития в ближайшей перспективе. Во-первых — это территория аэропорта, но ни один из губернаторов так и не смог решить вопрос его выноса за городскую черту. Во-вторых — это земли минобороны от 5 до 24 Северной. Расширение же города в сторону создаст серьёзные логистические проблемы.
Александр Лихачев:
— 2 Нового ничего не скажу — все Маркс уже сказал в «Капитале»: «Раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул».
Как написали в интернете: все правильно делает — в онкологическом диспансере еще есть свободные койки. Мораль одна — пора переезжать из Омска всем, кто понимает, что происходит, и по семейным и материальным факторам может это сделать. Ткачук-то человек гнилой, но далеко не дурак.
Сергей Кондаков:
+ 5 Застройщик ни есть инвестор. Инвестиции инвестициям рознь. Если более детально рассмотреть инвестицию Санкт-Петербургского АО «Эталона ЛенСпецСМУ» можно увидеть следующее:
ПЛЮСЫ:
На период освоения инвестиций появятся рабочие места (правда могут быть привлечены работники из-за пределов Омской области — как вариант, например, гастарбайтеры, которые выведут свои заработанные деньги за пределы региона). Получат заказы (объёмы) подрядчики, субподрядчики (правда могут быть привлечены компании не из Омской области, соответственно какие-то деньги уйдут за пределы региона). Расширятся значительно предложения на рынке жилой недвижимости — возможно это положительный момент для покупателей жилья (правда, на сколько остро стоит вопрос нехватки жилья в Омской области и будут ли привлечены к продажам омские компании или продажами будут заниматься «варяги», которые выведут заработанные деньги за пределы Омской области).
МИНУСЫ
Проинвестируют на сумму «N» миллиардов, но как нормальный бизнес выведет из региона «N+Прибыль», то есть, в результате, Омская область в целом от этого инвестиционного проекта получит минус сколько-то миллиардов. Эти инвестиции принесли бы положительный результат, если бы Омская область имела положительную экономическую динамику развития — ведь, в этом случае, инвестору было бы интересно, заработанные в Омской области прибыль, вложить тут же в Омской области. При этом, не надо инвестиции федеральных монополистов, которые имеют технологические переделы на территории Омской области включать в понятие «Развитие Омской области» — им совершенно «ровно» на проблемы региона — для решения своих производственных задач они нанимают, например, китайцев, а не омичей.

ЗА НАПЛЕВАТЕЛЬСКОЕ ОТНОШЕНИЕ

Глава Калачинского района Фридрих Мецлер в очередной раз становится лидером антирейтинга «Текущего счета. Омская многодетная семья получила от калачинских властей неожиданный сюрприз. Речь о ржавых стоках, пущенных для чьего-то удобства прямо со двора администрации на участок многодетной семьи.

Как пояснил местный активист и депутат Виталий Поддубиков, источник бед семейства расположен непосредственно в райадминистрации, которая по документам значится эдакой «идеальной крепостью».

— Из-под асфальта во дворе администрации пробивалась вода. Видимо, из системы отопления, которая была «идеально» подготовлена в летний период. Это все мелочи, но зачем было сделать водовод в виде канавки и направлять воду к жителям рядом за забор — большой вопрос, — делится с БК55 Поддубиков.

Примечательно, что при подходе к зданию мецлеровской администрации действительно есть чем залюбоваться, ну, а «на задах», судя по всему, уже и так сойдет. Известный афоризм «После нас хоть потоп» в этом случае приобретает несколько другой оттенок.

Александр Лихачев:
-8 Будет говорить, что не знал — может, и так. Но такое отношение к населению со стороны его подчиненных может сложиться только от вседозволенности руководителя. Как он относится к простым людям — так и подчиненные. А если бы там не было Поддубикова — это калачинское болото так и загнивало бы тихо.
Михаил Машкарин:
-5. Жаль, конечно, что может быть вот так, как там есть! А ещё говорят, что под лежащий камень вода не течёт. Ещё как течёт! По крайней мере в Калачинске!     
Наталия Гордеева:
-3 Хозяин плох, если не заботится о тех, о ком обязан заботиться. Поведение управленцев, конечно, вызывает негатив. Администрация должна принести извинение и из личных средств возместить моральный и материальный ущерб пострадавшей многодетной семье.

ЗА ДОВЕРИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

Судебные баталии, в которых уже многие месяцы топят экс-сноху первого губернатора Омской области, не ослабили политических амбиций публичной персоны: наоборот, по ее собственному признанию, теперь ей, двинувшейся в депутаты Троицкого поселения, стали понятней «правила игры» на этом поле. 

Результаты минувших выборов оказались для многих неожиданными. Сельчане разглядели в женщине с громкой в омском регионе фамилией не столько «скандальную бабу», которая «живьем» не дается, но и личность борца за интересы народа. Иначе чем объяснить, что Натела Полежаева выстояла против весьма искушенных в политических играх единороссов.

Итог вполне показателен: 44 голоса.

При этом соратники Нателы Полежаевой — депутаты Ирина Дроздова, Иван Пылев и предприниматель Вадим Цыганков также получили места в этом Совете.

— Обычно выборы в этом поселении спокойные, бывает максимум 15 кандидатов. Но после того, как на них заявилась наша группа, в ответ против нас бросили 16 единороссов. Меня дважды пытались снять с выборов, но это борьба, я это понимаю. Интересно, что на суд по иску о снятии меня с выборов пытались зайти представители администрации Омского района. Хотя, казалось бы, дело её вообще не касалось. Встречи с избирателями у меня были на улицах, интерес я чувствовала, очень понравилась реакция казахов в Верхнем Карбуше, на нашу встречу с концертом они очень живо отреагировали, сказав, что их улицей так за 30 лет никто никогда не интересовался. Даже выставили угощение, — подытожила новоиспеченный сельский депутат Натела Полежаева.

Эксперты БК, в отличие от жителей Троицкого поселения и Верхнего Карбуша, отнеслись к нашумевшей победе Нателы Полежаевой сдержанно. Основные оценки — нули, небольшие плюсы и даже «минус».

Александр Лихачев:
0 Оцениваю без энтузиазма. Мне не нравится, что ее клюют со всех сторон, и непорядочное поведение нефтезавода, расторгнувшего договор. Но всегда удивляюсь — зачем руководителю частной фирмы быть депутатом — надо бизнесом заниматься, тогда и банкротства не будет.
Наталия Гордеева:
+3 Поздравляю. Ей предстоит еще многое узнать о методах в политике.
Михаил Машкарин:
+5. Очередной раз показала, что она может решать даже, казалось бы, нерешаемые вопросы! Деревенского избирателя трудно, как говорится, провести на мякине, и проголосовали они за Нателлу не потому ведь, что она умница и красавица, а потому что оппоненты у неё были хуже, слабее, непутёвые! 
Сергей Кондаков:
+ 10. Для меня лично, победа Н. О. Полежаевой ожидаемая. Ну, во-первых, у кандидата имеется внутренний стержень, она харизматична, по своей природе — боец. На фоне других кандидатов она по определению лидер, умеет добиваться поставленных целей. Во-вторых, это командная победа. Та программа, с которой она (они) участвовала в избирательной кампании — новелла для избирателей. До этого никто подобного не предлагал. В результате избиратели сделали свой выбор. Например, победа кандидатов от Единой России считается закономерной. А вот победа кандидата от оппозиции, чем-то сверхъестественным. О чем это говорит? О том, что это не «случайная победа», необходимо учитывать то, что горнило конкуренции было очень жесткое, а победил — самый сильный и достойный кандидат, политик.

ЗА ОМСКИЙ ПАРК «ЗАРЯДЬЕ»

Идея разделения дендропарка расколола не только омскую общественность, но и экспертов «Текущего счета». И тем не менее, предложение Лобова возвести на «заброшенных» гектарах что-то похожее на столичный парк «Зарядье» было оценено в конечном счет положительно.

Напомним, на минувшей неделе Илья Лобов, переживший мощную волну негатива в свой адрес в связи с проваленными общественными слушаниями по судьбе дендросада имени Гензе, наконец, рассказал о своем видении развития заброшенных территорий, ревностно оберегаемых частью городского сообщества.

Оказалось, план амбициозный: ориентир ни много ни мало на московский парк Зарядье. Для этого, напомним, необходимо у части земель, примыкающих к пока еще дендросаду, сменить разрешенное назначение.

Примечательно, что сама территория площадью свыше 97 га появилась в составе объекта лишь в начале прошлого десятилетия в связи с риском… незаконной застройки. Как мы помним, свои загребущие ручонки к ним тянули омские олигархи, которым по сердцу, видимо, в свободное время иметь соседство с редчайшими представителями флоры. Ну, а кто же помешает при новых порядках возводить «экологически чистые» коттеджи?

Пока общественности это не ясно. Более того, подливает масла в огонь людского негодования и попытка провести нужное решение за закрытыми во всех смыслах дверями.

Позиция министра Лобова:

— Результаты экологических исследований подтверждают, что эта территория не является ценным, невосполнимым, культурным и эстетически ценным комплексом, но мы сможем создать здесь уникальный природный рекреационный комплекс, если проведем работы по благоустройству, — убеждает общественность глава областного минприроды.

Сама неприглядная картина в интерпретации ведомства выглядит вот так:

— Мы можем убрать брошенный мусор, а демонтировать теплицы и рекультивировать землю под ними — нет. Можем посадить деревья, но подпустить людей к ним нельзя. Нельзя разбить клумбу, поставить урну, провести освещение. Можно только сохранять все как есть. Экскурсии возможно проводить только в самом саду Гензе, где есть дорожки и регулируется антропогенная нагрузка. Здесь дорожек нет, и сделать их в текущей ситуации нельзя, то есть и ходить по этим территориям по закону запрещено.

Министр в очередной раз заверил (что ему в текущем положении остается): неконтролируемой застройки участка после смены его статуса власти не допустят.

— Проект постановления правительства четко устанавливает долю территории, занятую застройками. Величина для застройки на особо охраняемых природных территориях составляет не более 3%. Добавлю, что любое строительство и реконструкция объектов, расположенных на охраняемой природной территории, осуществляется только в природоохранных целях. Этот земельный участок находится в собственности Омской области, и его отчуждение с учетом режима особо охраняемой природной территории невозможно.

Меж тем пришлось уточнить — планы на благоустройство — это пока лишь «картинки» «общественного пространства нового типа» — столичного парка Зарядье.

— Я подробно изучил вопрос, но ни разу не встречал случая, в котором пустырь, ранее выполнявший роль вспомогательного участка организации землесхоза, объявлялся бы памятником природы. Дендросад им. Г. И. Гензе, в отличие от присоединенных к нему земель бывшего землесхоза декоративной культуры, — памятник природы. Одним из современных образцов природных рекреационных комплексов является московский парк «Зарядье». Я хочу, чтобы и в нашем городе было подобное место, — подытожил чиновник.

Ниже эксперты рубрики «Текущий счет» изложили свой взгляд на «маневры» минприроды. Кстати, вряд ли кто из омичей может назвать фамилии предшественников Лобова на посту министра экологии. Может быть, потому что они были никакие. А этого знаем не только по ФИО, но и критикуем по полной, в том числе и за попытку построить омское «Зарядье».

Александр Лихачев:
-8 Мнение одно — афронт по всем статьям. Смотрю с первого дня на г-на Лобова с жалостью — он не понимает, что просто не готов для такой должности, а главное — кто его ставил — или сам этого не понимает, или нет никого другого, или для иных целей такой персонаж нужен.
С мусором — провал, с выбросами — поражение, с дендросадом — скандал. Это за два года успеть — такое надо умудриться. И вишенка на торте — полиция на общественных слушаниях, чего за всю жизнь не помню — это же нужно доработаться до такого. Пусть пойдет у Федотова постажируется — тот каждый год на слушаниях по бюджету стоически выслушивает господина Исупова и господина Степанова.
А по сути вопроса — явное протаскивание чьих-то коммерческих интересов: как можно вообще чего-то серьезно обсуждать, не имея проекта! И у них что — денег куры не клюют — тогда пусть сначала хоть свое подведомственное учреждение зоопарк в порядок приведут — стыдно: асфальт еще со времен Соломатина остался, бордюры уже в землю вросли, ограждения тоже советского образца. В области больше нет проблем — кроме как дендросад делить. Тьфу — бездельники!
Михаил Машкарин:
+1. За попытку решать имеющуюся проблему! А не решается она потому, что, к сожалению, доверие к власти находится на очень низком уровне. Ряженые и настоящие экологи и примкнувшие к ним городские природоозабоченные обыватели на попытки властей решать имеющиеся проблемы часто реагируют  совершенно неадекватно и мешают там, где могли бы и помочь: а пока ля-ля тополя!
Наталья Гордеева:
+4 Благоустройство этого участка давно необходимо, только бы не превратили благоустройство земли для жителей города в благоустройство земель для частных лиц.
Андрей Рудаков:
-5 Превосходное место для омского «Зарядья» — парк 300-летия города, пребывающий в состоянии, соответствующем тому, как город был подготовлен к юбилею. Земли же дендросада наилучшим образом подходят для развития там проекта именно экологического, развитие парке с редкими видами растений, парка без капитальной застройки. Тем более, что для активного отдыха прекрасно подходит расположенный рядом Зелёный Остров. Поэтому стремление изменить назначение земельного участка очевидно наводит на мысль о попытке в несколько этапов вывести дорогую землю в центре города под застройку.

ЗА ПОДМОЧЕННУЮ РЕПУТАЦИЮ

С репутацией депутата Омского горсовета Дмитрия Петренко вновь происходят любопытные метаморфозы: по анонимным телеграм-каналам начала распространяться информация о том, что над незадачливым народным избранником нависла угроза лишения прав на управление авто.

Утверждается, что обезопасить городские улицы от такого водителя собралась прокуратура Октябрьского округа.

Примечательно, что подвергшийся неприкрытой травле анонимных телеграм-каналов, депутат Петренко узнал о происходящем абсолютно случайно.

— Если суд сегодня есть — он якобы назначен на 10:30, я быстро беру адвоката и еду туда. Сам буду узнавать, что происходит. Мне никаких повесток не приходило. Даже не знаю, как комментировать, у меня уже долгое время не было даже штрафов за нарушение ПДД, не останавливали, не составляли протоколы, — поспешил обозначить свою ответную позицию известный категоричностью Петренко.

Заседание в назначенный день и час не состоялось. Правда, по нетривиальной причине — вновь проявил себя анонимный «шутник», заставивший работников Октябрьского райсуда в спешке покинуть свои кабинеты на фоне сообщения о минировании.

В это же время аноним телеграм-канала назвал причиной «непоняток» с прокуратурой у депутата наличие проблем с ментальным здоровьем: мол, даже справка на случай чего у депутата имеется.

— Про то, что уважаемый Дмитрий Константинович отмазался от армии с помощью справки о психическом заболевании, мы писали ещё 3 августа. Видимо, не просто отмазался, а и на учёте состоял, раз его прав (водительских, — прим. БК55) решили лишить. Остался один вопрос: а как он их получил? — прочла аудитория «ОмскЦентрСилы».

На фоне такого «перехода на личности» замаячила перспектива другого судебного разбирательства, только уже с Петренко в роли истца. 

— Я в порядке, абсолютно здоровый человек и готов это в суде доказать. Если бы я знал, кто владелец этого канала, я бы точно на него подал в суд. А так как это неизвестно, то он может безнаказанно клеветать. Поэтому буду очень признателен, если владелец канала «ОмскЦентрСилы» открыто объявится, — заметил «опальный» депутат.

Эксперты «Текущего счета» дали оценку истории разоблачения депутата Горсовета Петренко.

Александр Лихачев:
0 Никогда не даю суждения о том, о чем не знаю. Но история мутная — было бы все прозрачно — не стали бы власти суд переносить.
Михаил Машкарин:
 -1. В неприятной ситуации оказался г-н Петренко, но, похоже, такую печальную ситуацию он создал для себя сам. Со своей «болезнью» надо было раньше разобраться так, чтобы никакие её «концы» не торчали так, что за них смогла ухватиться прокуратура!
Наталья Гордеева:
-7 Я считаю, что политик любого ранга или чиновник должен понимать, что, идя в политику или на госслужбу, он не должен иметь темных пятен в биографии, скелетов в шкафу. Даже хорошо, когда разоблачают непорядочность и нечестность известных лиц. Имея пятна в биографии, нечего лезть в политику.
Сергей Кондаков:
— 10. Мое личное оценочное мнение: депутат Д. Петренко личность колоритная, медийная, имеющий собственное мнение, которое публично озвучивает. Полагаю, подобное инакомыслие «определенных лиц» не устраивает. Единственный их метод бороться с инакомыслием — банальная политическая заказуха — анонимный тг-канал. Цели у них просты. Самый простой и дешевый способ — промывать мозги омичам в соцсетях. Пропаганда в стиле: «мутный человек, у таких все схвачено и заплачено». Но для пропаганды нужен ярлык с негативной окраской. В ход пошли справки о психическом заболевании, и т. д. И вообще, против депутата, идущего не «в ногу», куча разнообразных способов борьбы: например, навешивание ярлыков, полностью нелогичных, но ярких и броских. Что бы заклеймить, надо сначала как-то обозвать, а потом обложить с известным финалом. А люди, способные к творчеству, созиданию, регенерирующие прорывные идеи, будут гнобиться и преследоваться. Не стоит в серьез воспринимать анонимные каналы. Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей.