В омском суде обвиняемый в обналичке Василий Кролевец заявил, что следователь нарочно не посещал его производственные площадки.

На днях в Кировском райсуде состоялось очередное заседание по уголовному делу в отношении троих братьев Кролевец, обвиняемых по ч. 2 ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность).

Это известные в Омске и за его пределами предприниматели: старший, Василий — гендиректор юридической компании «Юрикон»; средний, Иван, занимает там пост финансового директора и вдобавок руководит ООО «Технология», ООО «Кропоз» и ООО «Аквалиа»; младший, Алексей, занимается сельским хозяйством.

Гособвинитель считает, что с 2010 по 2015 год братья обналичили более миллиарда руб. через 43 фирмы (статья серьезная, по ней грозит до семи лет лишения свободы).

В самом начале судебного заседания адвокат Алексея Кролевца (допрос которого был прерван на предыдущем заседании, чтобы заслушать свидетеля) ходатайствовала о продолжении процедуры.

Однако судья Семен Павленко отказал, заявив, что ничего нового Кролевец-младший не сообщит.

Судья Семен Павленко

Начался допрос старшего из братьев, Василия Кролевца.

Первым делом адвокат поинтересовалась, как он относится к обвинению.

— Считаю его сфабрикованным — просто сказка, которую сочинил прокурор, — ответил подсудимый. — Наша деятельность с 2010 по 2015 год ничем не отличалась от деятельности других компаний, которые работали на том же рынке, что и мы: юридических услуг, строительства, производства металлоизделий, розничной и оптовой торговли.

Возможно, мы кому-то составили конкуренцию и по нам решили возбудить уголовное дело — обычные факты хоз.деятельности интерпретировать в банковскую, хотя в реальности мы либо оказывали юр.услуги, либо поставляли товары, выполняли работы. Все это документировалось должным образом.

Затем, отвечая на вопросы своего адвоката, Василий Кролевец подробно рассказал о своей работе руководителем компании «Юрикон» — которая продолжается и поныне.

Основал он ее, будучи студентом 3 курса юрфака ОмГУ.

Офисом служила квартира на ул. Комарова, на жилое пространство которой постепенно «наступала» деловая территория. Постепенно жилая часть квартиры ужалась до кухни, что доставляло дискомфорт жене Василия, которая ждала ребенка.

Деловую же часть квартиры занимали, по словам Кролевца-старшего, другие студенты, которые не имели своих офисов — среди них есть владельцы известных сегодня компаний.

У каждой компании был свой сайт, и «Юрикон», помимо прочего, занимался продвижением сайтов.

— Первое время самым крупным клиентом был расположившийся на «Большевичке» кредитный кооператив Саши Гусейнова, — сообщил суду Кролевец. — Сашу сопровождал обычно Роман Первушин — они приносили в «Юрикон» документы по регистрации компаний, сопровождали их учредителей. Бывал в офисе и отец Саши, Вагиф Гусейнов — владелец компании с регистрацией во Флориде.

Тогда же, припомнил Василий Кролевец, Александр Гусейнов помогал ему закупать в Китае компоненты для системы Femida (об этом он тоже расскажет подробно).

Со временем «Юрикон» стал специализироваться на арбитражных процессах.

Большой объем документов различных фирм в своем офисе Кролевец-старший объяснил тем, что необходимо было анализировать финансовую деятельность участников арбитражных процессов, а также фирм, которые просто обращались за юр.консультациями (без судов).

— Сейчас точно такая же деятельность «Юрикона» ни у кого не вызывает вопросов, — подчеркнул он.

Затем подсудимый подробно описал работу своих компаний по производству комплексов технической фиксации для судов Femida и металлоизделий.

В суд доставили коробку с комплексом Femida, который был продемонстрирован присутствующим.

— У секретаря судебного заседания стоит аудио-микшер, который объединяет несколько микрофонов — его мы также производили в больших объемах. — пояснил Василий Кролевец. — На всю страну мы их делаем и реализуем.

Еще одним из интересных проектов, по словам Кролевца-старшего, стало создание системы, изменяющей голос человека: просто на мужской или женский (для использования в судах) или с подражанием голосу конкретного человека.

Кролевец упомянул о сотрудничестве с колонией № 6, где по заказу его компаний производились многие изделия.

Затем стал перечислять свои компании, которые занимались производством, и адвокат попросила его подробнее рассказать об их продукции.

Отвечая, Кролевец-старший назвал среди товаров пожарные гидранты, которые отгружались в основном в распределительные центры Москвы, резервуары для хранения нефти, несущие конструкции зданий (металлические балки, колонны).

— Для сочинской Олимпиады мы производили металлические кронштейны, участвовали в возведении большой ледовой арены, — с гордостью сообщил Кролевец. — Участвовали мы и в возведении Приморского океанариума.

Фасады зданий со сложными стекло-металлическими конструкциями и лестницами его компании производят в основном для московских заказчиков.

— В нашем регионе мало заказов, в том числе и из-за таких дел, как наше — которыми предпринимателей выдавливают из бизнеса, — высказался подсудимый.

И обратил внимание суда на то, что следователь по делу не посещал производственные площади его компаний, хотя препятствий к этому не было:

— Специально обходил вниманием, чтобы можно было сказать, что товары не производились, услуги — не оказывались.

— Что вы можете сказать по обвинению в незаконной банковской деятельности? — спросила его адвокат.

— К банковской деятельности мы с братьями отношения не имели, — твердо заявил Кролевец-старший. — В те времена много продукции реализовалось по договорам комиссий, в том числе пожарные гидранты. Если товар отдается клиенту, и он продает его от себя — это гарантия оплаты. Зарплаты нашим сотрудникам были необходимы в первую очередь, до реализации продукции.

Госзаказчики иногда рассчитывались позднее, через два-три месяца. И, чтобы минимизировать риски, создавались структуры для оптовых продаж. Через ИП, юр.лиц могли проходить огромные обороты продукции, но они лишь извлекали свою долю процента. Зато они могли ждать три-четыре месяца, а производственный сектор — не мог. Но это никоим образом не похоже на банковскую деятельность, наши сделки были законными.

Василий Кролевец обратил внимание суда на то, что многие директора фирм — которые, по версии обвинения, участвовали, в обналичке — не допрошены:

— Это говорит о неполноте следствия. А вот если вы их допросите, выяснится, что их действия являлись законными.

Подсудимый (как ранее и его братья) настаивает на том, чтобы выяснялись детали по каждой фирме, по каждой конкретной банковской операции.

— Свойство этого дела — гипер-обобщение! Чтобы сказать, что все было, и было незаконно. А надо конкретику, — потребовал подсудимый.

Отметим, что дело это сложное и выматывающее.

На прошедшем заседании внешне только старший из братьев-Кролевцов — Василий держался относительно бодро, у среднего и младшего братьев вид уже явно невеселый, изнуренный.

Наташа Вагнер