Возможно, имеют место «личные счеты».

Вчера в рамках пленарного заседания Омского горсовета необычайно остро встал вопрос о выделении помещения в 40 кв. м. для размещения опорного пункта полиции.

Многие народные избранники давно бьют тревогу — правоохранители «на местах» загнаны в условия, близкие к «полевым». Однако есть и те, кто считает, виной всему гораздо более глубокие, «системные» проблемы.

Собственно, речь идет о фракции КПРФ в Омском горсовете и «сочувствующих лицах».

Так, «громогласный» Дмитрий Петренко настаивал в целом на снятии вопроса в связи со странностями в расследовании дела омича Дмитрия Федорова, ушедшего из жизни при трагических, но до сих пор не проясненных обстоятельствах. Депутат, который первым предал скандал огласке, сообщил присутствующим, что правоохранители отказываются принимать во внимание переписку между следователем и защитником по делу. Со ссылкой на необъективность стражей порядка он призвал оставить участковых буквально без крыши над головой.

Правда, его мотивов и логических увязок так никто и не понял.

У Ивана Федина при дальнейшем обсуждении вопроса нашлись и другие аргументы подобного толка. Он с трибун горсовета стал убеждать своих коллег, что полицейские недостойны квадратных метров из-за неправомерных арестов. Причем он был непосредственным участником событий, о которых говорил.

Как писал БК55, в середине ноября делегация от КПРФ, включая представителя партии в ОГС, стала фигурантами административного разбирательства в ходе возложения цветов к монументу в сквере Борцов революции. 

— 14 ноября в сквере Борцов Революции была своеобразная историческая реконструкция. Двое молодых ребят надели на себя буденовки и красноармейские шинели, взяли копию революционного стяга, на котором было написано: «27 дивизия РККА», «РСФСР», «Вся власть Советам!» и встали у памятника Борцам Революции.  Еще несколько пришедших в сквер молодых людей возложили гвоздики к Вечному огню и стали фотографировать «красноармейцев» на фоне сквера.

Примечательно, что акцию коммунисты пытались согласовать, но получили рекомендацию отложить мероприятие до лучших времен. Участников мероприятия по прибытии уже ждала полиция, но признавать «перфоманс» акцией протеста Федин не стал. Все претензии к мероприятию со стороны правоохранителей он назвал надуманными.

Как пояснил депутат уже на заседании, ему не понятно, кого же в данном случае защитили стражи порядка, потратив десятки человеко-часов на «внушения» коммунистам. 

На это заявление единоросс Юрий Тетянников призвал рассматривать вопрос в его «подлинном контексте»:

— Коллеги, у меня просьба: давайте, если мы обсуждаем вопрос о профилактике преступности в городе Омске и создании очередного пункта участковой полиции, а они обеспечивают на сегодняшний день нашу с вами безопасность, поддержим инициативы УМВД, нацеленные именно на снижение уровня преступности. А если у вас какие-то проблемы, связанные с обжалованием действий полиции, то есть законом установленный порядок. К данному вопросу это не относится, одно не вытекает из другого. Давайте не будем ставить палки в колеса этому звену, которому нужна наша помощь. Будем внимательны.

Дабы «уравновесить» ситуацию, выступил депутат Владимир Казанин. Он поведал историю о том, как участковый отреагировал на жалобу одного из жителей Московки, который заметил у соседей «наркопритон». Правда, встречаться депутату со стражем порядка пришлось на «нейтральной территории» и виной тому как раз необеспеченность участковых помещениями.

В конечном счете выделение «квадратных метров» было одобрено.

Евгений Куприенко