«Цветная революция» злостных неплательщиков в СНТ «Сад» под предводительством адвоката Бородихиной привела к неожиданному — ой ли? — результату. «Россети» «вырубили» уличное освещение…

Но вот ведь закавыка: проект освещения поселка сия организация сама проверяла, утверждала и подписывала. Более того, ввела в эксплуатацию и практически год получала денежку. Опять-таки ранее дважды проводили проверки по жалобам, так и не найдя ни одного несоответствия. И тут вдруг… такой конфуз!

Надо ж так — выставить себя полными профанами. Ради чего? Зада-а-а-чка, однако. И как тут, простите, не задать вопросы этим самым сотрудникам «Россетей», большим профи, проводившим проверки, одобрявшим, согласовывавшим, вводившим и получающим? 

Начнем, однако, по порядку, с человека, подписавшего акт: начальника Омского РЭС филиала ПАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго» Ульянченко Алексея Васильевича.

Увы, у него было глухо занято.

Вторым в списке значился главный инженер Ушаков Сергей Васильевич, который как раз и общался с правлением СНТ. Дозвонилась сразу, представилась:

— Добрый день, сайт БК55. Мы готовим очередную публикацию по ситуации в СНТ «Сад». Вы не могли бы ответить на пару вопросов?
Сергей Васильевич был непреклонно категоричен:
— Нет, я комментариев не даю! Обращайтесь в этот э-э-э пресс-службу компании.
— В пресс-службу? Но мне сказали, что именно вы занимаетесь этим вопросом.
— Каким вопросом?
— Отключением уличного освещения…
Сергей Васильевич перебивает меня, эдак с нажимом:
— Вы меня слышали? Я комментариев не даю.
— Вот как… Ну хорошо, это тоже ответ.

Коллега поделился телефоном очень «толкового человека» из «Омскэнерго» по имени Станислав Чернявский — но опять незадача: тот был постоянно «вне зоны действия сети». Может, трубка села? В итоге было обещано, что со мной свяжется кто-нибудь из пресс-службы в самое ближайшее время.

В течение часа мне действительно перезвонили, некто Дмитрий Панков. Я поинтересовалась:
— Вы в курсе вопроса, о котором пойдет речь или? — Его ответ несколько обескуражил:
— Я -то в курсе. А вы кто?

Нормальная ситуация: звонит незнамо кому, но в курсе? Продолжим:
— Прошу прощения, я подумала, раз вы мне звоните, то вы и тут в курсе — кому. Я корреспондент сайта БК55, и мы готовим очередную публикацию о ситуации в СНТ «Сад». После очередной, третьей по счету, проверки специалистами вашего ведомства там было отключено уличное освещение. По этому поводу хотелось бы получить ответы на ряд вопросов. Во-первых…

Меня перебили: «Какие у вас есть сейчас объяснения, почему это так произошло?»

О как, лихо! Журналист СМИ должен дать объяснения пресс-службе компании, отрезавшей освещение целого поселка? Лю-бо-пыт-но. Но у нас, собственно, кроме невнятного предписания от «Россетей Сибири» на имя главы правления СНТ, ничего и нет. Потому-то и звонили руководству, которое откровенно послало. В пресс-службу.

Продолжила:

— Во-первых, кем была инспирирована очередная проверка? Ведь предыдущая была проведена в июле, и, согласно ответа и. о. заместителя генерального директора — директора филиала ПАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго» г-на Гаврилова А.А.: «Работы по монтажу оборудования уличного освещения и строительству новой линии 0,4 Кв СНТ «Сад» выполнены в соответствии с рабочей документацией и требованиями действующей нормативно-технической документации». Второе: сам проект специалистами вашей службу был проверен, одобрен и завизирован. И третий момент: опять-таки ваши специалисты ввели объект в эксплуатацию и практически год спокойно получали деньги, абсолютно ни о чем не беспокоясь. Как вдруг новая проверка и… отключение. Отсюда напрашивается неутешительный вывод: ваши сотрудники либо некомпетентны, либо действовали по приказу свыше.

— Это поспешные выводы. Сейчас я объясню, как работает линия освещения в поселке.
Дальше последовало неожиданное предложение:
— Нарисуйте себе в голове две трансформаторные подстанции. Представляете?
Я честно ответила:
— Нет, не представляю. Я понятия не имею, что такое трансформаторные подстанции.
— Возьмите листок и напишите ТП1 и ТП2. Так вот, проще говоря, подстанция это будка, которая понижает напряжение, и тем самым электричество идет по проводам и…
Я зарубила лекцию по электротехнике на корню:
— Давайте по сути вопросов!

На обиженное «вы меня совсем не слушаете» я сломалась и решила — пусть говорит. Есть, оказывается, одна трансформаторная подстанция, и «Омскэнерго» запитало от этой подстанции СНТ «Сад», они платят деньги, все нормально. Дальше началось «страшное». 16 октября некая подрядная организация, «видимо, по указанию председателя СНТ», установила опоры и подключила другую часть СНТ «Сад» ко второй трансформаторной подстанции, находящейся тут же, на территории садоводства. Самовольно, без заключения договора.
У меня тут же возник вопрос:
— Как же представители «вашей организации», при вводе линии освещения в эксплуатацию, не заметили самовольного подключения?                     
В ответ слегка бессвязно, путаясь в словах:
— Подключили…без согласования с «Россетями Сибирь»… эта подрядная организация не обращалась, ни СНТ не обращались в «Россети Сибирь»… пропуск-допуск для производства работ в электроустановках вот этих всех. В-о-о-от. Подключили …. подключили плохо, с нарушением э-э-э, с нарушением … правил по охране труда при эксплуатации электроустановок.
— Экие махновцы! Что хотят, то и воротят, ай-яй-яй.
Опять заело:
— Подключили…
Пауза, ха-ха три раза. Я подбодрила:
— Подключили, так-так.
— Ну … когда туда приехали наши сотрудники…
— Вопрос: когда туда приехали ваши сотрудники? Итак, 16 октября левая подрядная организация смотрит — о, какая-то подстанция — давай-ка подключим. И подключили, еще и плохо.
— Да, еще и плохо.
— Это мы выяснили. Осталось узнать: когда же приехали ваши сотрудники? Дату в студию!
— Так, секундочку…
И выпал из обращения. Надолго. Я предложила:
— Хорошо, давайте дату уточним позднее. Ваши сотрудники приехали и?
— Они выяснили, что, во-первых, часть санатория подключена ко второй…
Всё чудесатее и чудесатее.
— Простите, какого санатория? Это садоводство.
Санаторий, садоводство — да какая, в сущности, разница!
— Часть садоводства подключена ко второй технологической подстанции…
Но тут он сам себя поправил:
— Трансформаторной подстанции. Без согласования. Далее. М-м-м, далее-далее.
Пока он мучился с «далее», уточнила:
— А они зачем туда поехали? Их кто-то вызвал или самостоятельно?
— Ну, начались плановые работы. Смотрите…
Опять завис. После очередной паузы:
— Что могло произойти при таком нарушении, представляете?
— Давайте гадать не будем. Они приехали, обнаружили. Дальше?
— Да, обнаружили… обнаружили…

Да что ж такое, почему он всё время «виснет»? Не знает, что сказать? И тут радостное:
— И выдали предписание председателю СНТ, чтобы они заключили технологическое э-э-э, договор технологического присоединения по закону, как положено… э-э-э от второй трансформаторной подстанции к первой. Первая оформлена по закону… по закону техно… трансформаторной подстанции, а вторая не оформлена.

Похоже на бред… Незаконно подключились, а потом «законно» весь год аккуратно оплачивали счета «Омскэнерго»  за потребляемое электричество? Кто-то из нас явно не дружит с головой…
— Допустим, всё так. Но вопрос остался: как в таком случае при столь грубом нарушении линия была введена в эксплуатацию? И почему проверка от головной организации «МРСК Сибири» в июле эти нарушения не обнаружила? Напротив, они выдали акт, что всё в соответствии с проектом, нарушений нет. Простите, что же, и. о. заместителя генерального директора Гаврилов соврамши?
— Что вы передергиваете!

Проигнорировав мои вопросы, Дмитрий поведал еще одну «страшную» историю: СНТ заключило «левый» договор с компанией «Анкор-электро», которая устроила самовольное подключение, взяв «на абордаж» ТП№ 2. При этом не имея допусков-пропусков и каких-либо разрешений.

В дальнейших вопросах-ответах мы завязли, как мухи в сиропе, и связь, наконец, прервалась. Что или кто не выдержал: телефон? Дмитрий? Единственное, что удалось выяснить — ноябрьская комиссия по проверке была не плановой, как утверждал сначала г-н Панков, а по очередной жалобе некоей г-жи Бородихиной… Кто бы сомневался! Хм, и что любопытно: судя по техническим подробностям — в частности, по поводу «самовольного подключения» — дама оказалась докой не только в адвокатском деле.

Сайт БК55 не единожды писал о «перманентной войне» в садовом товариществе «Сад» в Усть-Заостровке. Военные действия развернула группа так называемых «оппозиционеров» под предводительством достаточно известного адвоката Юлии Бородихиной — злостные «неплательщики», большинством голосов исключенные из СНТ. Сначала мадам адвокатесса пыталась взять власть в СНТ, но увы и ах: Адвокатская палата Омской области сочла несовместимой профессиональную деятельность Бородихиной с работой в качестве председателя правления садоводства. А она, выдвигая собственную кандидатуру, так красиво обещала, что всё будет «законно, обоснованно, поэтапно, прозрачно». В этом нетрудно было убедиться позднее. («Игры во тьму» в исполнении больших и маленьких начальников МРСК «Сибири»)
Бурным потоком хлынули жалобы: в прокуратуру, налоговую, ОБЭП, «МРСК Сибири»… Да-да, Юлия Маратовна, опасаясь за свою жизнь и здоровье, требовала проверить проект освещения на предмет соответствия всем техническим требованиям…

В рядах «оппозиционеров-неплательщиков» есть еще одна интересная фигура — Смородин Сергей Николаевич, директор и владелец фирмы «Запсибэлектромонтаж», которая уже без малого 20 лет трудится на омском рынке. Именно он откликнулся на призыв Ершова: если кто-то найдет для местного проекта освещения комплектующие подешевле, садоводство будет благодарно. Увы, светильники, которые предложил г-н Смородин, были и впрямь дешевые. Не только по цене, но и по качеству…   И теперь Смородин, видимо, весьма решительно настроен наказать Правление, лично Ершова и все СНТ за отказ купить его светильники… А у него, строителя подстанций, в том числе и на северах, есть связи и люди, которых можно попросить…

Впрочем, не буду утомлять вас дальнейшими подробностями, а то не дай боже, случится еще один разрыв связи, как с Дмитрием Панковым из «Омскэнерго», который, перезвонив, настырно пытался убедить меня в том, что (внимание!) самовольное подключение не обнаружили в ходе трех проверок исключительно потому, что проверки ШЛИ СТРОГО ПО ПРОЕКТУ — от и до. Шли и… заблудились!

— Вы знаете, сколько у нас там подстанций!

Не знаю, но почему-то… не верю. Расстались «при своих», и я тут же обратилась за разъяснениями про «левые» подключения и контракты к руководителю проекта по освещению СНТ Родиону Ершову. Он был категоричен:

— Полный бред! Мы что, взломали дверь подстанции — она, на минутку, заперта — и протянули левые провода? И этого больше года никто не заметил? Чушь! Да это же подсудное дело, нас давно бы всех посадили… И еще, незаконное подключение предполагает воровство электроэнергии, а мы целый год их «законные» счета оплачивали…

Еще один разговор, поражающий циничной несуразностью,  состоялся теперь уже у Родиона Ершова с Комсюковым Владимиром Владимировичем, начальником отдела технических присоединений, заместителем директора «Омскэнерго», который на вопрос о проверке головной организации «Россетей», которая «ничего» не нашла, ответил безапелляционно:

— Так проверка в отношении СНТ продолжается…
— Постойте — изумленно воскликнул Ершов, — а откуда тогда у меня на руках ответ из Красноярска, подписанный 21 июля?
— Так это они (Красноярский «Россети МРСК Сибири») вам ответ написали, не выезжая на место! — парировал Комсюков.
— Не понял. Если ОНИ у вас ответы строчат, не выезжая на место, то, извините, Владимир Владимирович, а кого я тогда два часа по аллеям поселка водил? — снова удивился Ершов — Между прочим, это были три человека из Красноярска, прибывшие с предписанием проверить все досконально?
— Да? — пришла очередь удивляться главному специалисту по технологическим подключениям, — Ну, тогда кого-то из них (проверяющих) придется уволить.

Вот такой разговор, иллюстрирующий поразительную осведомленность больших и малых начальников, вырубивших свет в поселке… 

Позже господин Комсюков скромно признает собственные недоработки, предложив как ни в чем ни бывало перезаключить договор и получить новые технические условия, поскольку старый проект освещения с подключением через одну подстанцию якобы небезопасен. Нет, не для Юлии Маратовны Бородихиной, опасающейся за свою жизнь, а для монтажников. Пояснил: от подстанции № 1 подключено всё освещение товарищества, и оно проходит по столбам через другие три подстанции, расположенные на территории СНТ. Например, на подстанции 3 производятся работы, монтёры отключают её, а провода от подстанции 1, которые там проходят, находятся в этот момент под напряжением. Монтажник полез на столб, и его щёлкнуло током.

Вот это и есть угроза жизни и здоровью, вот из-за этого, в первую очередь, и отключают.

Возражения, что, мол, в наряде на проведение работ всё подробно, до буквы прописано, что делать и что отключать, были отметены убойным по силе аргументом: а монтажник не привык читать какие-то предписания в нарядах, а тем более отключать две подстанции… Идет на третью — значит, только третью и отключит. Опять же «тащиться туда»… (От силы 500 метров. На машине. Звезда в шоке! Прим. автора) Но, успокоил Владимир Владимирович, раз, возможно, есть их недосмотр, то они три шкуры драть не будут: одни техусловия вместо трёх за какие-то «жалкие» 89 тысяч рублей. Если учесть, что дополнительно понадобится еще и три щита управления — это еще 140 тысяч — плюс еще кое-какие детали, переделать проект и перемонтировать… Округленно где-то 270 тысяч рублей.

Как видим, по версии еще одного начальника МРСК, отсутствие определенной «привычки» у монтажника, которому не нужны наряды, потому что он их не читает… влетит садоводству в копеечку, но… Три шкуры драть за собственную некомпетентность и откровенное хамство, они, монополисты из «Россетей», не будут… Разве что пару-тройку сотен тысяч… А вы сами потом объясняйте садоводам, особенно пенсионерам, кто виноват…

Кстати, мы консультировались с опытными проектировщиками  (в профессии 20 лет) по поводу претензий «Россетей».

Те удивились, считая — и не без основания! — что если требования монополиста применить к нему самому, то придется целые города «вырубить», а не только освещение в каком-то СНТ со смешной мощностью 15 кВт, где каждые десять фонарей надо, по новым требованиям больших профи, запутавшихся в трех соснах, подключать к отдельной подстанции! И на каждую аллейку с десятком фонарей установить отдельный щит управления за 50 тысяч рублей… 

Действительно, чего не сделаешь ради некоей Юлии Маратовны, опасающейся за свою жизнь, или не умеющих читать безымянных монтажников, которые за последнюю четверть века, если им надо что-то делать в СНТ «Сад», вырубали электричество не только в садоводческом товариществе, а сразу во всей Усть-Заостровке, как правило, без каких-либо предупреждений?

Но, как говорится, если генерал из Красноярска сказал «грузить люминий», то… 

Увы, прошло уже почти две недели… Пока вся ситуация на уровне кулуарных разговоров-обсуждений, да и обоснование подключения от трех точек дано как-то размыто. А слова, как известно, к делу не пришьешь. Официальное же заключение обещано через 2-3 дня. Вот тогда, надеюсь, и увидим, КТО будет платить за ошибки больших профи из «МРСК Сибири», умеющих переобуваться прямо на лету, в зависимости от настроения своих начальников.

Итак, ждем-с. Сайт БК55 будет следить за развитием событий.

Ульяна Нескорова

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

«Игры во тьму» в исполнении больших и маленьких начальников МРСК «Сибири»

Как битва за «тьму» стала чуть ли не «делом жизни» омского адвоката Бородихиной. Почему?

Идите все в «Сад» или Как омские приставы «прикрыли» адвоката Бородихину «шапкой-невидимкой»

Технологии «цветных революций» применяются теперь и в садоводческих товариществах?