Арбитражный суд может утвердить своим решением прецедент для этой категории.

Отношения концессионера кинотеатра «Первомайский» с чиновниками мэрии вновь вышли в судебную плоскость. На сей раз инициатором разбирательства стал департамент имущественных отношений. А предметом — неуплаченные ООО «Кинопрокат Омск Плюс» 1,6 миллиона рублей непосредственно по договору концессии.

Как значится в судебных документах, задолженность стала копиться еще до масштабного локдауна, весной 2019 года, но постепенно копилась вплоть до осени 2020.

Областной Арбитраж также принял ответный иск концессионера к департаменту. Основное требование — снять бремя оплаты взносов за аренду земли под «Первомайским» на фоне последствий пандемии. Напомним, деятельность кинотеатров признана одной из наиболее пострадавших от коронавируса.

Вопрос оказался вынесен и на заседание комитета Омского горсовета по вопросам экономического развития. Напомним, в числе прочего народные избранники рассматривали вопрос о льготах малому и среднему бизнесу. Депутат Алексей Провозин отметил, что интересы многих категорий закон учитывает, однако по большому счету решение органа местного самоуправления об отсрочке арендных платежей за муниципальный участок игнорирует концессионеров.

С позицией уполномоченного по правам предпринимательства Юрия Герасименко, который первым обратил внимание на такие обстоятельства, уже согласились в мэрии, а также поддержало правовое управление Омского горсовета. Но для принятия решения этого, как пояснил Алексей Провозин, недостаточно.

— За подписью мэра есть письмо, где отмечается целесообразность рассмотреть возможность изменения Решения № 508, но только при получении положительного заключения Минэкономразвития РФ, — пояснил он.

Документы в федеральное ведомство уже направлены.

Меж тем, прецедент может создать и Арбитраж, тогда столь длительное согласование и участие депутатов Омского горсовета, как уточнил глава депимущества Дмитрий Махиня, не понадобится.

Евгений Куприенко