Общественный деятель и экс-гендиректор «12-го канала» развеял версии о возможном развитии его карьеры.
Как ранее рассказал БК55 осведомлённый источник, журналист, политолог и член Общественной палаты России, а ранее — гендиректор омского «12-го канала» — Александр Малькевич якобы собирается выдвинуться в депутаты Госдумы. Причём есть разные варианты, кандидатом от какой партии он может стать.
Заинтересовавшись, мы решили подтвердить эту версию или опровергнуть в прямом общении с самим Малькевичем, на что он охотно согласился, ответив развёрнуто.
По его словам, кто и о каком выдвижении где говорит — в Кремле или около него, неизвестно. Объективно понятно одно: он на сегодня один из главных борцов с фейками в России.
«Весь этот год занимаюсь данной борьбой системно, руковожу рабочей группой Общественной палаты по противодействию распространению недостоверной информации в Интернете. И обожаю такие «новости», в которых звучит «какой-то человек сообщил, что ему рассказал другой человек, у которого есть источник где-то там». То есть и сейчас, по сути, тоже кто-то в Омске, кто со мной уже не общается, рассказал, что ему кто-то рассказал и так далее.
Сложно комментировать размышления других людей, хотя допускаю, что их оценка моих политических перспектив должна быть для меня лестной», — заявил Александр Александрович.
— Вы активно участвуете в телеэфирах — Первый канал, «Россия», «Звезда»? Можно предположить, что с таким бэкграундом и узнаваемостью баллотироваться в Думу будет легче?
— Моё активное участие в этих эфирах, НТВ ещё здесь не упомянули, говорит, что я со своим экспертным мнением, знаниями о ситуации внутри страны и за её пределами востребован. Помимо телевидения, я выступаю очень много и на площадке Общественной палаты России, в регионах, активно комментирую разного рода события внутренние и внешние для ведущих федеральных СМИ, и не только телевизионных. Я считаю, что думать о человеке «из телевизора» как об имеющем какие-то преференции на любых выборах по сравнению с другими, теми, кто работает «на земле» — заблуждение. Всё здесь с точностью до наоборот. Хорошие шансы на победу — у тех, кто активен как раз в конкретном округе.
— Среди называемых партии, от которых может пойти Малькевич — «Родина», «Единая Россия». Еще версии — партия Прилепина — «Новые люди», или то, что готовит Малофеев с «Двуглавым орлом»?
«Идущий у партии Прилепина, скажем так, в первой пятёрке писатель и публицист Николай Стариков — мой хороший товарищ. Можем добавить, что у меня рабочие отношения и с ЛДПР, я хорошо общаюсь и с президентом РАСО Евгением Минченко, который руководит предвыборным штабом партии «Новые люди», у меня добрые отношения с руководством «Справедливой России», Сергей Миронов даже прислал мне на днях свою книгу с дарственной надписью. Поэтому при желании можно собрать столько слухов, что… и сериал получится. С Малофеевым я тоже знаком, мало того — мы с ним вместе проводили неоднократно разные мероприятия. Только сейчас у него движение называется «Царьград», во-вторых, оно как движение не имеет права выдвигать кандидатов в Госдуму», — отметил собеседник редакции.
— Насколько логичным был бы ваш ход развития карьеры, когда из политолога прямо в Госдуму? Инна Ветренко уже заявила, что ничуть не удивится, если так и будет, такие случаи не так многочисленны, но известны.
— Дело не в том, политолог я или эксперт, прежде всего я — деятельный и неравнодушный человек. Таковым себя считаю. И мне немного странно, что знакомые или менее знакомые люди так трепетно относятся к возможному развитию моей карьеры. Есть и люди, и определённые силы, которые в этом крайне не заинтересованы. В том числе это силы за пределами России. Они активно пытаются повлиять на ход событий здесь, и в ход уже шли и будут идти совершенно недостойные методы и технологии, я об этом знаю. Мне немного странен ажиотаж вокруг этого, потому что у меня есть несколько больших проектов, над которыми я сейчас работаю. Некоторые из них я представлю, видимо, в самое ближайшее время. Я уже говорил: можно куда-то выдвигаться, если у тебя есть команда, с которой ты разделяешь какие-то цели, есть общее понимание не только ценностей, но и тех задач, которые вы готовы решать вместе.
А самоцели стать депутатом или чиновником у меня нет — и не было. Я хочу приносить пользу стране на том конкретном участке, куда меня моя страна определит.
— Работа Александра Малькевича на интересы России во внешней политике особенно активна была в 2018 году. А что сейчас? В каком виде он продолжает ей заниматься?
«Мне кажется, в публичном пространстве есть многое из того, чем я занимаюсь, то есть вещи известные. Ко всему прочему я ведь и первый зампред Координационного совета Общественной палаты по общественному контролю за выборами, так что та транспарентность и прозрачность избирательных процессов в этом году — это и заслуга нашей команды. К тому же развитие дистанционного электронного голосования, как я уже говорил, борьба с фейками, в том числе по теме единого дня голосования, общероссийского голосования по поправкам в Конституции — да много задач, связанных и с противодействием вмешательству иноагентов в политические процессы нашей страны. На это брошены серьёзные силы, бюджеты, и думаю, вся эта публика ни перед чем не остановится. Поэтому, конечно, удары идут серьёзные. И по мне тоже. Ну что ж… Жизнь обширна, многогранна, в ней есть место и подвигу, и интересному проекту. Если будет желание у БК55 — могу о них рассказывать», — заключил наш собеседник.
Мнением о возможном выдвижении Малькевича поделилась и омский политолог Инна Ветренко, ныне живущая и работающая в Санкт-Петербурге. Она как минимум не увидела здесь сенсации.
«Я сама об этом не слышала. Но такому совершенно не удивлена, потому что Александр Александрович очень давно находится в публичном политическом пространстве и он поэтапно к этому шёл. Вспомните, что и на «12 канале», который он всё же вывел из кризиса, поднял его на хороший уровень, то есть выполнил задачу, которую ему ставило областное правительство. Выдвинулся в Общественную палату РФ от Омской области, в этом году переизбрался он уже от общественных структур, не от регионов. У него очень хорошо пошла карьера там. Там он известен уже как хороший грамотный эксперт, он не покидает эфиры федеральных каналов. Обычно человек это делает, когда собирается в политику. Я считаю, если он будет действительно баллотироваться — он для этого сделал всё…
Из политологов и политтехнологов в действующие политики вполне можно и нормально пойти. Таких примеров немало — когда сильные и самодостаточные политтехнологи так делали. Хотя он не политтехнолог в чистом виде. Он всё же политолог, плюс и долго преподавал — так что есть у него и академический задел», — считает эксперт.
В рубрике «Прогнозы и версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.