С требованием немедленного опровержения, причем в категоричной форме, выступила советник главы Омского района Елена Конышева: Бурков отказался от требования досрочной отставки Долматова, о котором ранее писали СМИ.

В Редакцию сетевого издания БК55

от советника Главы муниципального района по информационной политике
Конышевой Евгении Павловны

Требование
об опровержении ложных сведений,
опубликованных в средстве массовой информации

19.12.2020 на официальном сайте сетевого издания БК 55.RU была размещена публикация — статья «Губернатор усилил давление на главу Омского района?».

Автор статьи Александр Грасс исказил информацию о ходе судебного заседания в Омском районном суде по административному иску губернатора Александра Буркова к Совету Омского муниципального района: «Первоначально административный истец просил суд признать незаконными действия Совета в части непринятия мер юридической ответственности к Долматову, которые выразились в нарушениях при подаче сведений в декларациях главы и его супруги за 2016, 2017 и 2018 годы, а уже затем досрочно прекратить обязанности Г. Г. Долматова, как главы ОМР. Теперь пункт один.

По крайней мере, был озвучен тот, который подвергся коррективам.

«Возложить на Совет депутатов Омского муниципального района Омской области обязанность рассмотреть на ближайшем заседании со дня вступления в законную силу решения суда вопрос «о применении к главе ОМР Долматову меры юридической ответственности, предусмотренной за невыполнение им обязанности, предусмотренной ФЗ «О противодействии коррупции». В виде досрочного сложения полномочий.».

На самом деле в отношении Совета Омского района изменились исковые требования. Пункт об отставке главы Геннадия Долматова был подвергнут корректировке. В первоначальном виде иск Управления Губернатора Омской области по профилактике коррупционных и иных правонарушений к Совету Омского муниципального района содержал два основных пункта:

«1. Признать незаконным бездействие Совета Омского муниципального района Омской области в части непринятия решения о применении мер юридической ответственности к Главе Омского муниципального района Омской области Г. Г. Долматова в связи с выявленными нарушениями антикоррупционного законодательства, выразившиеся в предоставлении неполных и недостоверных сведений о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своей супруги М. В. Долматовой за отчетные периоды 2016, 2017, 2018 годов.

2. Считать Главу Омского муниципального района Омской области Г. Г. Долматова досрочно прекратившим полномочия в соответствии с требованиями части 7.1 статьи 40 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»

В ходе судебного заседания ведомство представило новые откорректированные требования. Пункт 1 был оставлен без изменений. Пункт 2, «руководствуясь статьями 46, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», истец попросил изменить на следующий:

«2. Возложить на Совет Омского муниципального района Омской области обязанность рассмотреть на ближайшем заседании Совета Омского муниципального района Омской области со дня вступления в законную силу решения суда вопрос о применении в отношении Главы Омского муниципального района Омской области Г. Г. Долматова меры юридической ответственности, указанной в Федеральном законе от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» за неисполнение им обязанностей, установленных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», в связи с заявлением Губернатора Омской области А. Л. Буркова.».

Таким образом, информация, опубликованная в статье Александра Грасса, была искажена и опубликована средством массовой информации без необходимой проверки.

Согласно п. 2 ст. 49 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» журналист обязан проверять достоверность сообщаемой им информации.

Согласно ч. 1 ст. 43 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации.

На основании изложенного прошу в установленные Федеральным законом от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» разместить на официальном сайте сетевого издания БК 55.RU официальное опровержение ранее опубликованной статьи: «Губернатор усилил давление на главу Омского района».

ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:

Бурков — Долматову: «Правительство региона не удовлетворено вашей работой»

За что главу Омского района Долматова «ставят на лыжи»?

Александр Бурков через суд требует досрочной отставки Геннадия Долматова