В этом месте якобы «тусуется» 10 бездомных животных.

На небольшом Телеграм-канале «Собачья правда» вышел пост, где рассказали о небольшом эпизоде в Омске, где некие зоозащитники соорудили будки для бездомных собак. Автор записи насчитал 10 животных и осудил такой способ заботы о них — мол, это уже какая-то трущобная Индия.

«Рядом с торговым центром «Континент» на проспекте 70-летия Октября стаезащитники поставили будки из подручных материалов. Рядом тусуются десять бесхозных дворняг. Российские регионы стремительно превращаются в трущобную Индию. Государственная дума нынешнего созыва под руководством Вячеслава Володина легализовала собачьи стаи на улицах и сделала их неприкосновенными, приняв закон «Об ответственном обращении с животными», — гневно написал он.

Далее автор кое-что добавил про володинский популизм и нежелание слушать специалистов в сфере ветеринарии, санитарных врачей и биологов — мол, из-за этого нынешний созыв депутатов надолго запомнится жителям российских регионов.

Источник: t.me.sobachenka

Что интересно, ещё один омич накануне разместил на эту же тему пост с возмущением в одном из пабликов во «ВКонтакте», но сейчас запись почему-то уже удалена. 

БК55 попросил прокомментировать ситуацию руководительницу омского приюта для собак «Друг», известную зоозащитницу Татьяну Дугину.

«Да люди просто обязаны сооружать будки, организовывать какие-то места питания для животных. Конкретно наш приют, например, 12 лет бился за то, чтобы собак стерилизовали и выпускали в места их обитания. Это нормально, когда животные живут на улицах. Хотя конкретно про этих собак я не знаю, выпустили ли их там же, где они раньше жили. Ненормально — когда за ними гоняются с палками, когда собаку пугают, топают на неё, кидают камни. Сытое животное никогда не будет ни на кого бросаться, если не боится за свою жизнь. То, что люди, которые и себя до обеда не любят, а только после обеда, и что им животные мешают? Не нравятся — пусть проходят мимо. Откуда этот миф, что если есть собака, то она обязана кого-то разорвать? Может, человек чем-то виноват перед собаками?», — высказалась общественница.

Закон, добавила Дугина, сейчас гласит, что отловленных и стерилизованных собак нужно выпускать в их места обитания. Часто происходит не так. А где придётся. И это — проблема. Интересно, что пока собаки бегают без клипс на ухе — их особо не замечают. А когда они с клипсой — уже почему-то сразу замечают и начинают звонить в том числе именно в «Друг»: мол, приедьте и заберите собаку с клипсой.

«А кто-то возмущается, какого чёрта вы их сюда привозите. Но, во-первых, привозим не мы, во-вторых — это нормально. Эта клипса и означает, что собака стерилизована и неагрессивна. Скорее такой человек, который это написал, просто в любом случае, когда видит собак, начинает возмущаться», — добавила активистка.

Заодно БК55 поинтересовался у Дугиной, насколько успешно приют сейчас пристраивает своих подопечных собак к новым хозяевам — меньше ли на фоне экономического кризиса, либо особо ничего не поменялось.

«Грубо говоря, как обычно — хотелось бы больше, конечно. Но оценке в целом не поддаётся, потому что брать тогда надо все приюты в городе. И тогда считать. Есть же не только наш приют в Омске, а и много других», — отметила она.