Новости. Омск

Ответный ход? Депутат Ивченко, инициатор «коррупционного» дела Федотова, снова в поле зрения Следкома

Фото: Александр Катаев

На этот раз — федерального.

Федеральный Следком повторно изучит уголовное дело омского депутата от КПРФ Ивана Ивченко, — сообщает «Новый Омск».

Напомним, что ранее он обвинялся в мошенничестве и покушении на другое мошенничество. Он предложил предпринимателю в сфере ритуальных услуг прекратить проверку его деятельности взамен на установление оградки и других конструкций на могиле его родственницы. Но дело было прекращено. 31-летний Ивченко отделался штрафом.

Суд принял во внимание его раскаяние, положительные характеристики с работы и из дома. Уголовное дело было прекращено.

В распоряжении издания оказалось обращение главы омского отделения партии «Коммунисты России» Владимира Жукова к руководителю Следственного комитета России Александру Бастрыкину. В нем содержится просьба проверить изложенную газетой «Коммерческие вести» информацию по делу депутата Горсовета от КПРФ Ивана Ивченко.

В вышеупомянутой статье акцент делается на том, что уголовное дело Ивана Ивченко почему-то рассматривалось по более легкой части 1 статьи 159 (мошенничество). Хотя есть все признаки того, что это мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 статьи 159).

«Весной 2020 года в Куйбышевском судебном районе города Омска от следственных органов с предложение судебного штрафа дело поступило по ч.1 ст. 159 УК, а не по ч.3 ст. 159, — говорит в обращении к Бастрыкину Жуков. — Однако и судья, и прокурор заявили, что обстоятельства уголовного дела говорят о неправильной квалификации вмененного преступления, так как в деле есть факты использования статуса депутата. Поэтому суд вернул дело в Следственный комитет. Спустя несколько месяцев дело вновь поступил в мировой суд по той же легкой ч.1 ст. 159 и с тем же предложением судебного штрафа. Суд в другом составе и с участием другого прокурора удовлетворил просьбу следственного органа и присудил депутата городского совета миллионного города Омска небольшой штраф.

По моему оценочному суждению, здесь могли присутствовать элементы сговора, вмешательства третьих лиц и коррупции», — пишет Владимир Жуков Александру Бастрыкину.

И вот 10 марта от федерального Следкома пришел ответ. В нем Жукову сообщают: депутатское обращение будет рассмотрено. Следователи обещают «организовать проверку доводов, изложенных в обращении». 

Вряд ли вброс в СМИ информации о новой проверке Следкомом дела о «взятке ритуальными услугами» можно считать случайным. Ведь именно сегодня Куйбышевский суд Омска рассматривает иск по другому «коррупционному» делу депутата в отношении Юрия Федотова, лишенного депутатского мандата омским горсоветом по заявлению того самого Ивана Ивченко. Вброс о «проверке доводов».

Логика этих действий накануне судебных слушаний понятна.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

34
1
неравнодушный омич18.03.2021 09:14:29
закономерный эффект бумеранга
22
5
Омич18.03.2021 09:26:26
Юра как обычно делает подставы
12
16
ОМЧАНКА18.03.2021 09:51:15
карма настигла очень быстро!!!
37
17
Мирный18.03.2021 09:55:56
Лишить Ивченко депутатского мандата! Исключить из партии! Как на это смотрят депутаты горсовета?! Зло нужно искоренять на корню ! Ивченко, не нужно было обелять себя, делая пакости другим! Всё вернётся!
6
16
Политик18.03.2021 09:58:11
Снова поедет депутат красный
23
1
гость18.03.2021 10:11:08
Опять выйдет из тени неназываемый? Этот загадочный, но страшно могучий папа Ивченко?
7
2
Владимир18.03.2021 10:14:41
Бисово племя
13
0
Омич18.03.2021 10:17:41
Сказка "Храбрый портняжка" вспомнилась почему-то...
Одним ударом - и следователей, и прокуратуру, и судей!
17
18
Избиратель18.03.2021 10:22:15
Домычался, нашел приключения *, бедолага!
36
17
Коренной омич18.03.2021 10:40:18
Совершил уголовно наказуемое деяние, отскочил чудом от ответственности и себе ещё шеперится, других изобличает. Во власть новая: вор вора погоняет!
13
1
Судьба18.03.2021 10:48:32
Быстро однако!!!
32
2
Ф.18.03.2021 10:53:14
Ответка!!!
15
2
юрист18.03.2021 12:09:34
рассмотреть доводы обращения - это еще не значит отменить приговор, который вступил в законную силу! Скорее всего ответ будет отрицательный, поскольку отмена приговора не входит в компетенцию СК
29
1
Моё мнение18.03.2021 12:10:41
Вот эти "разборки" дают полное представление о том Кто сегодня находится во властных структурах города.
4
1
ОМЧАНКА19.03.2021 07:30:16
серпинтарий!
10
2
omich и К19.03.2021 19:15:03
редкостная ерунда, как в запросе жукова и статье? СУСК будет искать признаки коррупции в действиях судьи? в действиях своего следователя? Уг обвинение утвердил руководитель СО СУСК, может он чего -то там нахимичил? сть судебное решение, вступившее в законную силу. Можно на луну ещё полаять.
0
8
Котэ24.03.2021 08:55:26
Не рой могилу другому.Как уже достали эти "депутаты" - коррупционеры.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru