Кумовья раскрыли преступление, велика новость.
Интересно у него нашли страничку в соцсети на которой он лайкнул пост оправдания нацизма, или он в камере по хатам коней гонял с записками содержащими текст оправдывающий деятельность нацистов?
)))

Не знаю что там болтал этот ,,подопечный,, но стало интересно и я почитал текст статьи УК....страшновато... Историкам,да и простым гражданам, лучше вообще не изучать ,не дискутировать,не исследовать ....в данном направлении не двигаться....определенности нет...все что угодно можно подвести под эту
фабулу статьи...Я ни чуть не принижаю великую победу ,чур чур чур,но данная статья УК это перебор...а патриотизм ,гордость за Родину и ее историю воспитывается не догмами подкрепленными тяжёлой артиллерией(УК РФ) а образованием просвещением ...уровнем жизни наконец...

38год, дожили

И ещё...действие данное имело место быть зимой...а уголовное дело к 9 мая приурочили? Если совпадение то ладно...а если и здесь чем-то к Великому( без ерничества)празднику отметиться хотят то это просто ужас...

Не знаю, как там оно в смысле н ацизма, но г естаповские методы по отношению к заключенным у нас уже давно реабилитированы и повсеместно практикуются.

Станислав, там в части 1 ст 354 не странички,не коней,не кабур не нужно...

вопроса то 3 из публикации возникает
1 если деяния было совершено в конце января- начале февраля то дело то уголовное почему возбуждено ,,в канун 9 мая,,...? специально ждали и к дате это сделали великой,чтобы покрасивей было? Так это не работа... Компанейщина и показуха какая-то,с точки зрения здравого смысла...
2 ну конечно прописали состав преступления в УК РФ и нарушать не нужно,не поспоришь...но оправдывать фашизм нацизм с его преступлениями против человечества может или дебил или человек делающий на этом деньги....наш ,,клиент,,неоднократно судим и из деревни...могу ошибаться ,но он наверняка дибилоид с айкью как у шконки в камере и прочитанной за всю жизнь мурзилкой в детстве...так стоит ли тратить бумагу на идиота и рабочее время оплачиваемое следователя опера и т.д.?
3 где профилактика,предотвращение преступлений в СИЗО? Т.е.исходя из указанной информации по фигуранту жидовцов поощрял...как минимум не препятствовал попыткам этого субъекта опорочить историю великой победы и заразить своей бредовой идеей других людей...а это тоже преступление...должностное ...а по логике жидовцов,выходит,поддельник...тот болтал,этот не пресекал зная... тем самым сам помогал распространять бредовые идеи...задача то не возбуждение уд а и этим способом не дать проникнуть в общество фашисткой идеологии..и не факт что сокамерники в будущем не продолжат дело своего учителя,которого могут считать пострадавшим за иде

Станислав,и последнее... хреновое у нас общество если опусы этого умника не были пресечены на корню теми кому он это в уши втирал...это лакмусовая бумажка, реакция плохая среза общества на подобные речи...хоть и не самых лучших людей находящихся в СИЗО. ...вот о чем задуматься надо,коней то в СИЗО может уже и снова завели при беспомощном руководителе СИЗО жидовцове и ФСИНа омского книса...а вот другие вопросы меня, например,больше волнуют