Профессор Александр Кухарчук считает это одной из проблем вакцинации

Доктор медицинских наук, профессор Александр Кухарчук, который живет и работает в Мумбаи (его цитировали СМИ, когда началась третья волна коронавируса в Индии), рассказал о проблемах вакцинации.

Проанализировав статьи американских коллег, Кухарчук предупредил своих подписчиков в фейсбуке, что приравнивать коллективный иммунитет к полному искоренению вируса неверно.

«К сожалению, мы искоренили только один вирус в истории человечества, и это оспа» — цитирует он доктора Монику Ганди из Калифорнийского университета в Сан-Франциско. Но все же «чем выше процент вакцинированных людей, тем быстрее снизится передача инфекции».

Мы сможем отдыхать спокойно, когда COVID-19 будет подавлен достаточно, чтобы с ним можно было справиться, — считает профессор.

«Однако идея попытаться достичь «коллективного иммунитета», как будто внезапно наступит этот волшебный день, когда мы все сможем вернуться к нормальному состоянию и вирус полностью исчезнет — это фантазия… Но доведение вируса до приемлемого уровня, при котором нам не нужно менять свой образ жизни, вероятно, вполне достижимо» — цитирует Кухарчук эпидемиолога школы общественного здравоохранения Bloomberg Дэвида Дауди.

Профессор привел пример: выявление вновь инфицированных в Калифорнии, где вакцинировано почти 50% населения, за день в 8,7 раза выше, чем в Израиле, где вакцинацией охвачено более 80% жителей страны (данные пересчитаны на 1 млн человек). Но и в Калифорнии количество инфицированных прогрессивно снижается по мере продвижения вакцинации (в основном вакцинами Пфайзер и Модерна).

Однако вакцинация породила, считает Александр Кухарчук, новую серьезную социальную проблему: общество начинает разделяться на привитых и непривитых.

Из публикаций в СМИ можно сделать вывод, что вакцинированные люди становятся VIP-персонами. Александр Кухарчук ссылается на статью Кэтлин Доэни «VIP-персоны этого лета», которая даже обыгрывает аббревиатуру «VIP» как Vaccinated, Immunized People и приводит примеры разного отношения к привитым и непривитым людям.

«Создается впечатление, что на некоторых мероприятиях, начиная от барбекю на заднем дворе и заканчивая более формальными вечеринками, концертами, свадьбами и другими собраниями, вакцинация может стать билетом для входа… организаторы требуют либо доказательства вакцинации, либо отрицательного теста на COVID в течение 72 часов до начала мероприятия» — цитирует Кухарчук.

Так, стадион Доджер в Лос-Анджелесе… предлагает вакцинированную секцию, требующую доказательства вакцинации для взрослых или отрицательного теста на COVID для детей от 2 до 16 лет. Организаторы свадеб сообщают, что их клиенты включают в приглашения требование о вакцинации или об отрицательном результате тестирования.

«Многие заведения просят приглашать только вакцинированных гостей», — сообщил СМИ  организатор свадеб из Лос-Анджелеса Чарли Кинг.

Похожая ситуация — с некоторыми клубами живой музыки, играми в бридж и покер, летними концертами на открытом воздухе. Даже на частных встречах вакцинированные решают тусоваться только с теми, кто тоже вакцинирован.

Противников вакцинации ученым трудно понять. Но и на них могут повлиять примеры известных людей.

Так, десятилетия назад, когда бушевала эпидемия полиомиелита, многие не решались получить вакцину (которая стала доступной в 1955 году). Общественное мнение изменилось в 1956-м, когда Элвис Пресли получил прививку за кулисами, выступая на шоу Эда Салливана. Уровень иммунизации подростков в то время вырос с 0,6% до 80%.

«Доказательство вакцинации необходимо для работы, развлечений и путешествий,» — заявил бывший федеральный прокурор и обозреватель USA Today Майкл Дж. Стерн и предложил… избегать непривитых.

«Ну, как вам такой подход, друзья? У меня лично складывается впечатление, что вакцинация перестает быть добровольной… Хорошо это или плохо — время покажет. Всем здоровья, удачи и успеха!» — завершил свою аналитику на тему вакцинации профессор Кухарчук.

Наташа Вагнер