Традиционное общение с Президентом России в формате «Прямой линии» возвращается. Россияне смогут получить ответы на волнующие темы от первого лица страны уже завтра, 30 июня.

Андрей Никитенко, основатель экопоселения Азъ-Градъ:

— Чем помочь, Владимир Владимирович?

Ирина Ключникова, владелица компании «Ключниковы & партнеры»:

— На мой взгляд, самый актуальный вопрос для Омской области, это вопрос экологии региона. Почти каждый день омичи сталкиваются с проблемой вредных выбросов, что сопровождается едким неприятным запахом и присутствующим смогом. Мы все сильно обеспокоены большим уровнем заболеваемости населения тяжелыми хроническими заболеваниями, в том числе онкологией. Поэтому очень хочется услышать от Президента РФ ответ на вопрос, будет ли реально решён вопрос с вредными выбросами в нашем городе, либо мы должны свыкнуться с мыслью о том, что Омск навсегда останется промышленной зоной?

Игорь Коновалов, омский историк, краевед, заместитель председателя Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры:

— Я не стал бы спрашивать о своих личных заботах. Их я должен решать сам. Главу государства я бы спросил о государственных приоритетах. Например, насколько для нашего государства важна память о выдающихся соотечественниках, в частности, о Ф. М. Достоевском. А то, судя по действиям областной администрации, им это не интересно, так может они представляют интересы другого государства?

Оксана Андронова, предприниматель:

— Все задают вопросы Путину, а у меня такой вопрос: кому бы сам Владимир Владимирович хотел задать вопрос?! И как бы он прозвучал? 

Гордеева Наталья, Евразийский патентный поверенный, Патентный поверенный РФ:

— Когда уже с минимальной оплаты труда перестанут брать позорные 13% подоходного налога, а с работающих пенсионеров когда перестанут брать отчисления в пенсионный фонд, когда они уже заработали пенсию, и работают только от того, что пенсия мала?

Валентина Гречко-Мирошниченко, обозреватель отдела писем БУОО «Редакция газеты Сибиряк»:

— Спрошу о больном! Меня интересует честная журналистика и возможность открыто выражать свое мнение, не боясь того, что завтра слетишь с работы и тебе нечем будет кормить детей. Почему «четвертую власть» у нас в Калачинске довели до состояния, когда диктуют, что говорить, как говорить и где говорить? Возьмем любую районку: единицы могут позволить себе критику в адрес властей. Не потому ли, что финансируются они за счет бюджетных средств? Так в чьих интересах формируется информационная картина в стране, в регионе и районе? 

Алексей Алгазин, генеральный директор ООО «Бюро судебных экспертиз», кандидат юридических наук:

Вопрос В. В. Путину:

— Планируются ли государством шаги по совершенствованию российской судебной системы? В частности: по развитию системы «электронного правосудия», по внедрению института общественных судей по отдельным категориям гражданских дел, из числа прошедших отбор опытных юристов, по развитию института суда присяжных, в том числе, по сложным и резонансным гражданским делам, по изменению в сторону смягчения норм, по восстановлению пропущенных сторонами процессуальных сроков на подачу исков и обжалование судебных решений, по внедрению института выборов на должность председателей судов, по совершенствованию антикоррупционного законодательства, по расширению возможностей работы квалификационных коллегий судей.

Степан Кошкарев, помощник депутата Государственной думы Олега Смолина:

— Однажды видел шутку с очень хорошим вопросом, вот его бы я и задал:

— Владимир Владимирович, все ваши друзья — олигархи, ваши дочери замужем за олигархами, ваш личный виолончелист — миллиардер. Вы, честный и скромный человек, не чувствуете себя изгоем в их компании?

Галина Татаринова, специалист по связям с общественностью:

— Помимо принимаемых сегодня мер по материальной поддержке семей с детьми, что, по-Вашему, необходимо сделать для улучшения демографической ситуации в России?

Наталья Мачулина, владелица художественной галереи «Вернисаж»:

— Когда, наконец-то, запретят охоту хотя бы на символ страны медведя? А то у одних в домах, с одной стороны, флаг России, а с другой — шкура символа на стене. Просто смотреть противно.

Александр Федяев, директор ПМК «КрафтЛайт»:

— Для меня эта тема не слишком интересна, я бы поддержал предложение из «народа»: «А давайте наоборот: на операции для больных детей выделять деньги из бюджета, а на гонорары для футболистов и их тренеров собирать с помощью SMS?»

Андрей Алёхин, первый секретарь комитета Омского областного отделения политической партии КПРФ:

— Когда, Владимир Владимирович, Вы отмените отмените пенсионную реформу, вернете выход на пенсию женщинам — 55 лет, мужчинам — 60 лет? Своей пенсионной реформой Вы фактически лишили пенсий миллионы россиян!

Ирина Макишева, директор ООО «РИА «Мотор»:

— Я бы спросила — между Москвой и всей остальной Россией колоссальная пропасть в уровне доходов и жизни и она увеличивается с каждым днем. Что наше правительство делает для того, чтобы ее ликвидировать? Ощущение такое, что они там, на своем Олимпе, не видят реальной картинки.

Игорь Попов, депутат Законодательного собрания Омской области:

— Россия активно включилась в мировой тренд по снижению углеродного следа. О необходимости решения этой задачи Вы, в частности, говорили на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2021). Главными загрязнителями атмосферы являются предприятия нефтехимии и теплоэнергетики, относящиеся к крупному бизнесу. Основная проблема борьбы с загрязнением атмосферы заключается в сложности установления конкретного источника загрязнения, допустившего нарушение экологического законодательства. Обусловлено это и тем, что природоохранные органы должны соблюдать определенную процедуру согласования проверки с органами прокуратуры.

Может настала пора усилить Росприроднадзор и предоставить ему полномочия по оперативному и внезапному проведению проверок на предприятиях, эксплуатирующих объекты I и II категории опасности для окружающей среды, в случае выявления факта противоправного загрязнения атмосферы, без длительной процедуры получения согласований?

Владимир Виноградов, арбитражный управляющий:

— Я задал бы два маленьких вопроса:

1. когда в России малый и средний бизнес будет прибыльным

2. когда наступит период, что законы не будут так часто меняться, бизнес просто не успевает читать, а тем более вникать в суть этих законов, а штрафы выстраиваются в очередь. Оставьте хотя бы на 10 лет все без изменений.

Алексей Клепиков, координатор Омского регионального отделения ЛДПР:

— Вопрос В. В. Путину: за время Вашего правления было проведено около 30 реформ в различных отраслях. Какая из них, по Вашему мнению, была более проработана и пошла на пользу гражданам России, а какая провальная?

Ирина Горелова, поэтесса и преподаватель ОмГТУ:

— Так как я сейчас работаю в приемной комиссии ОмГТУ и у нас начинается жаркая пора, больше всего хотелось бы узнать, будет ли министерство образования делать возможность подачи заявления в вуз через госуслуги, очень много информации вписывается вручную, масса ошибок, дублируются документы, забываются. Единая программа подачи нам бы очень помогла, это бы сняло вопрос по оригиналам, дублированию согласий, помогло бы прогнозировать вероятность зачисления, да и ЕГЭ выгружать было бы проще. Сейчас мы работает в программе, созданной 1С и там масса вопросов. А цена каждой ошибки — чья-то судьба.

Юрий Борисовский, директор ООО «Омская областная газовая компания»:

— У меня по сути один вопрос: почему все так? Начиналось все гораздо лучше… Государство превращается в машину, которая закатывает своих же граждан. И закатать может любого…

Елена Лазуткина, главный тренер женской баскетбольной команды «Нефтяник»:

— Я бы задала вопрос такого плана: когда будут развиваться детские спортивные школы в регионах? Когда будут выделяться на это средства? Потому что деньги вкладываются в легионеров, а не в развитие детского спорта. Всё пока только на словах: много говорят, но ничего не делается. Тренерские зарплаты очень низкие, туда никто не хочет идти работать. Ну и плюс все наши сибирские регионы ездят на соревнования за счет родителей, а зарплаты у нас, сами знаете, очень низкие, из-за этого просто ни на что не хватает.

Алеся Григорьева, общественный деятель, президент Ассоциации по защите интересов семьи «ДОМ-детства»:

— Уважаемый Владимир Владимирович! Просьба обратить внимание на лживую адресность и закрепить правовой статус многодетных семей при рождении 3-го ребенка и исполнения 18(23) лет младшему ребенку без привязки к доходам и материальной обеспеченности.

Часто сам факт многодетности указан в списке ПРИЗНАКОВ НЕБЛАГОПОЛУЧИЯ семьи. Вдумайтесь, семья может попасть в список для пристального наблюдения как потенциально неблагополучная, если: родители наркоманы или алкоголики; если дети были участниками преступлений или правонарушений; если родители вернулись с мест лишения свободы, если дети безнадзорные; … если доход на члена семьи ниже прожиточного минимума и… если это многодетная семья.

Некоммерческий сектор, сам того не замечая, подхватил эту тенденцию. Почти в каждом городе есть какой-нибудь благотворительный фонд помощи больным, бедным и многодетным. Мы ставим в один ряд больных, бедных и многодетных по понятным причинам и из лучших побуждений, но по факту мы сами раскручиваем машину пропаганды, унижающую многодетные семьи.

Следствием такой политики является повсеместное внедрение критерия нуждаемости при оказании помощи многодетным семьям. Идеологически понятие нуждаемости вытекает всё из того же «плодить нищету» и не имеет практической социальной значимости и демографического эффекта.

Для обеспечения национальной безопасности необходимо расширенное воспроизводство населения, которое возможно только при значительной доле многодетных семей. Для этого необходимо повышать статус многодетных семей и вывести данную категорию из материального неблагополучия путем надбавки среднедушевого дохода в регионе к заработной плате одному из работающих родителей на каждого ребенка без привязки к доходам и материальному обеспечению многодетных семей.

Алексей Сокин, депутат омского Горсовета, директор Центра городских компетенций:

— Да, у меня есть предложения:

1) децентрализация системы управления в стране с целью развития городов и регионов;
2) усиление финансирования федеральных программ, в том числе «Формирование комфортной городской среды»

Елена Боброва, член союза художников России, куратор молодежного направления в омском отделении СХР:

— Я бы задала вопрос, который меня давно интересует. Вот про национальную идею мы посыл, вроде как, уловили — патриотизм. Не стоит ли прежде, чем ставить во главу угла такие ценности, сначала сформировать глубоко образованную, всесторонне развитию личность, с тем уровнем внутренней культуры, на котором возможно впитывать, воспроизводить и воспринимать подобные ценности? В связи с чем не имеет ли смысл ставить во главу угла вопросы образования и культуры, прежде чем пытаться сформировать единую социокультурную парадигму.

Юрий Чащин, основатель и владелец бренда «Сибирский провиант»:

— У меня есть вопросы, на которые он не ответит, наверное! Например, есть мнение, что регионам не поднять и не решить ещё большое количество государственных вопросов и проблем без переноса столицы ближе к центру России — Новосибирск, Екатеринбург, Красноярск, Омск, наконец! Может быть, просто почти в чистом поле, по примеру Казахстана. Рассматривается ли всерьёз лично президентом такая перспектива?

Светлана Якимушкина, Миссис Хрустальная Корона России 2021

— Один из наиболее важных и существенных вопросов к Владимиру Путину:

«Какие программы разрабатываются для семей с детьми, у которых установлены сложные заболевания? На лечение таких детей требуются ежемесячно огромные суммы денежных средств.

Почему в России эти средства собирают добровольно с граждан, через фонды, а государство снимает с себя эту ответственность? Либо помощь государства настолько несущественна и получить ее так сложно из-за бумажной волокиты, что родителям больных детей ничего не остаётся, как «стоять с протянутой рукой». Унизительно.

Вы все твердите о веке цифровизации, о новых технологиях, тратятся огромные суммы денег на электронные QR-коды для вакцинированных от ковид, а в это время такие заболевания как порок сердца, рак, СПИД, туберкулёз по-прежнему остаются без должного внимания и цифровизации. Родители должны собрать огромное количество справок для получения возможности встать в очередь за льготными лекарствами. Расскажите, какие меры предпринимаются? На какую поддержку могут рассчитывать дети, попавшие в сложную медицинскую ситуацию, и их родственники?

И когда граждане РФ смогут, наконец, получать КАЧЕСТВЕННОЕ лечение в России?»

Елена Чепко, гендиректор Юридической компании «Интел-​сервис консалтинг»:

— Вопросов много. Например, почему в России не работает система органов исполнительной власти — ни по вертикали, ни по горизонтали, ни по какой бы то ни было иной плоскости? Почему для того, чтобы россиянину добиться решения своей проблемы, бывает необходимо «звонить» Президенту?

Дмитрий Потопальский, генеральный директор ООО «Центр экспертизы в области здравоохранения»:

— Как Вы относитесь к предложению о разделении полномочий по управлению бюджетной медицинской организацией — между директором (хозяйственная, финансовая, кадровая, закупочная, ремонтная и др. работа) и главным врачом (непосредственная организация медицинской деятельности)?  Согласитесь ли, что это может повысить качество управления мед.организацией?

Зара Демидова, исполнительный директор омского «Центра современной драматургии», актриса:

— Я, как представитель частного независимого театра, задала бы вопрос, связанный с поддержкой негосударственных предприятий. В пандемию многие именно независимые театры остались без поддержки от государства. В обычные годы до пандемии такие театры привыкли рассчитывать на себя, но в пандемию этого было недостаточно. Пример — Никитинский театр Воронежа. Планируются ли дополнительные меры поддержки. Ведь пандемия ещё не закончена. Чего ждать или не ждать?

Андрей Рягузов, предприниматель:

 — Как прожить на МРОТ (минимальный размер оплаты труда) на сегодняшний день, с постоянным повышением цен?

Александр Лихачев, председатель Омского регионального общества потребителей в сфере ЖКХ:

— Никакого, так как толку нет, кроме пиара. Отдельные вопросы отбираются искусственно для ответов, а остальное пересылается вниз. Люди получают ответ от тех же чиновников города и области, от которых и без того бы получили ответ при непосредственном обращении. Контроль за реальным решением вопросов Администрацией Президента РФ не организован, примеров тьма — давно разочарован.

Сергей Кондаков, общественный деятель, политолог:

— Фундаментальной задачей в сфере экономического развития остается отказ от экспортно-сырьевой, инерционной модели экономики, потенциал которой практически исчерпан и формирование новой инновационной модели, в которой не менее 50% ВВП должно приходиться на долю наукоемких отраслей и производств. Считаю, что возможность формирования инновационной модели экономики в России обусловлена главным образом решением следующих задач: — обеспечением государством реальных гарантий прав собственности, наличием эффективного, доступного механизма защиты этих прав в рамках национальной судебной системы; — проведением государством гибкой монетарной и фискальной политики, позволяющей активно инвестировать в модернизацию производства, особенно в инновационных, наукоемких отраслях; — созданием реальной конкурентной среды, «прозрачных» и понятных «правил игры» для бизнеса.

Необходимо «разгосударствление» экономики, выход государства из конкурентных секторов, что в сегодняшних условиях послужит хорошим сигналом для инвесторов и приведет к повышению темпов экономического роста, а также, что немаловажно, существенно снизит объемы коррупционного рынка. Одновременно необходимо «вернуть» государство в «чувствительные», социальные сферы. Омск — столица Сибири! Учреждение столицы ЕАЭС как драйвер развития Омской области и Юго-Западной Сибири. Это один из важнейших потенциалов Омской области. Стимулирование интеграционных процессов на постсоветском и евразийском пространстве должно осуществляться на основе концепции «морального» лидерства, уважения взаимных интересов, осознания исторической и культурной общности народов.

Виктор Шкуренко, бизнесмен, генеральный директор ООО «Торговый дом Шкуренко»:

— У меня к президенту только один вопрос — планирует ли он побить рекорд нахождения у власти в постсоветском пространстве Нурсултана Назарбаева, который исчисляется 28 годами? На остальные вопросы он уже давал ответы и не важно, что разные.

Татьяна Шнейдер, общественница, зампредседателя Омского регионального отделения партии «Яблоко»:

— Что касается вопроса к президенту, то у меня есть два очень важных и, как мне кажется, нужных вопроса, отвечающим современным реалиям и общества в целом. Общаясь с достаточным количеством людей, я слышу, что люди хотят иметь своих представителей во власти, т. к. действующие депутаты госдумы и руководители региональных структур не могут в полной мере отвечать их интересам. В большинстве своём, многие социальные группы попросту оказываются, что называется, за бортом. В этой связи рождается вопрос: насколько в нашей стране реальна сменяемость власти на любом уровне, будь то региональный или федеральный? И второй вопрос, который касается поддержки частного предпринимательства в России: что конкретно делается и уже удалось сделать, для поддержки малого бизнеса в нашей стране, в частности, в Омском регионе, где на мой взгляд, малый бизнес терпит колоссальные потери.

Алексей Ложкин, депутат Омского горсовета:

— Когда у нас города-миллионники станут с деньгами и будут такими же красивыми как столицы?

Елена Богданова, генеральный директор ООО «Юридическая компания «Ф-Групп» и Председатель Исполкома Омского отделения Ассоциации юристов России:

— Вопрос вывоза твердых коммунальных отходов (ТКО) в настоящее время это серьезная проблема Омска, как и многих других городов-миллионников. Ежегодно каждый омич создает несколько сотен килограммов мусора, которые поступали на свалки.  С 1 января 2019 года в России действует «мусорная реформа», включающая в себя вывоз ТКО (мусора) строго на площадки временного накопления, въезд куда оснащен весовым контролем и оплата производится за реально вывезенный мусор; весь транспорт оборудован системой ГЛОНАСС и можно проследить движение мусора; договоры с участниками отрасли заключает регоператор, структурируя обращение с ТКО. С 1 сентября 2019 года отходы должны поступать в отработку на завод, полезные фракции должны использоваться для производства стекла, пластмассы и бумаги.

При этом Президент РФ Владимир Путин на одной из пресс-конференции отметил, что до 2024 года на территории нашей страны необходимо построить хотя бы 200 перерабатывающих заводов. Помимо прочего, нужно ликвидировать незаконные свалки и выстроить целую индустрию переработки.

Следует констатировать, что ТКО в Омске до сих пор поступает практически на те же свалки, которые сейчас называются по-новому: площадки временного накопления. Завод по переработке мусора, который должен был работать с 1 сентября 2019 года, в Омске пока только в мечтах и есть огромные сомнения, что даже до 2024 года он будет построен.

Будут ли предприняты меры государственного контроля в вопросе сопровождения «мусорной реформы»? Если да, то какие и именно и в какие сроки?

Виталий Беззубов, директор «Центра защиты прав»:

— Владимир Владимирович, вы сделали прививку? Вам больше не страшен коронавирус?

Александр Грасс, независимый журналист:

— Нацлидеру пора публично и действенно обратить внимание на тех, кто вопреки своей миссии плодит в обществе негатив, коррупцию и социальную напряженность, кто пытается ловить рыбку в мутной воде уголовных манипуляций. Например, омский Следком продолжает удивлять своим неудивительно бездарным… следствием!!!

Один за другим у ведомства наблюдаются провалы в резонансных и общественно значимых уголовных делах. Все это больше похоже на «заказуху». Недовольство работой местных «пинкертонов» высказывают не только подсудимые и их защита, но… практически все участники судопроизводства! Потерпевшие, свидетели, эксперты, слушатели, журналисты… Даже прокуроры и судьи и те, похоже, в шоке от происходящего. По сути, работа местного СКР направлена сегодня против… властей региона и омичей! Омский Следком, видимо, реально управляется извне — теневым мозговым центром, причастным к одному из кланов. Кадровая ротация, безотлагательные отставки и смена методов работы — напрашиваются…

Может, омичам всем дружно обратиться на «прямую линию» Президента Владимира Путина?! Давно не было в стране увольнений зарвавшихся силовиков в «прямом эфире»…

Родион Ершов, помощник председателя СНТ:

— В последнее время, когда помойки все позакрывали, бесконечно борюсь с мусором, который кидают в лесопосадки, в овраг, возле участков, на пустые участки, вызываем мусорщиков, убираем.

По закону сейчас, если кидает гражданин, нужно зафиксировать, доказать в суде, и — внимание — за это ему штраф 1000 рублей. Каким образом это ограничивает его от этих злонамеренных действий? Да никак — 1000 эта ни на что не влияет и не работает.

Вот я задал бы вопрос: давайте, товарищ президент раз в 50 штрафы повысим, пускай они в казну, в бюджет идут, но по крайней мере у людей ответственность будет и перестанут они кидать — как в Европе.

То же самое касаемо придомовых территорий: не чистят, траву не косят, там всё бросают, какой-то хлам наваливают, вот это происходит повсеместно, это какой-то бич. В приличный посёлок превратить практически рычага у председателя нет абсолютно никакого, и вот они что хотят, то и воротят на этой территории.

И вот вопрос звучал бы так: или председателю СНТ добавить полномочий на его уровне, соответственно, законодательную базу подвести, либо пусть на уровне правительства штрафы поднимают в 50-100 раз, вот это было бы эффективно.

Владимир Казанин, депутат Госовета, лидер фракции «Коммунисты России»:

— Я могу задавать вопросы президенту бесконечно. И ответы тоже получать, судя по всему, бесконечно. И на положительную динамику, и на отрицательную, что-то хорошо, что-то плохо. Но! Я спрошу о наболевшем, самом последнем: объявлено, что газификация бесплатно. Всё замечательно, люди все воодушевились. Начинаем разбираться: открываем дорожную карту — 200 метров от ГРС — только там бесплатно. Так это сколько человек, 5-7% от всех газопровода? Потом до 2018 года построено, тоже вопрос: а что делать сейчас? Ну и так далее. Начинаешь смотреть дорожную карту и все эти радужные сообщения о том, что газификация бесплатно, сразу быстро проходят. Так в чем был смысл объявлять так широко, что какая-то там газификация бесплатно, хотя на поверку всё вышло, мягко говоря, не так.

И самый главный вопрос: почему иждивенцы-Москва жируют, а регионы еле живые? Вот в чем дело. Говорится о бюджетном выравнивании, а его никак не происходит. В Москве нет производств, московский нефтезавод меньше нашего, а почему зарплаты учителей и врачей в разы больше, чем у нас? И везде. Надо что-то с этим делать, это некорректно и нечестно. Если они рекламируют рыночные условия, Москва не зарабатывает эти деньги. НДФЛ, которое поступает — это как раз те, кто получает деньги из бюджета Российской федерации, а потом в виде НДФЛ со своих зарплат платят в бюджет Москвы. Вот откуда он большой. А это все монстры: Роснефть, Газпромнефть, администрация президента, правительство РФ, все дочерние предприятия, которые с ними работают, все федеральные ведомства и их дочерние структуры. То есть московский НДФЛ 90 процентов — это всё НДФЛ тех, кто получает деньги так или иначе из бюджета страны. Это деньги от нефти и газа. Так у меня вопрос: почему так нечестно? Почему все страдают, а Москва должна жировать? Что с этим делать?

Виталий Поддубиков, депутат Калачинского городского Совета:

— В 2020 году Президент сказал, что прокуроры должны активнее вести борьбу с коррупцией и, в первую очередь, обеспечить защиту бюджетных средств, выделяемых на реализацию национальных проектов. Годами ситуация не меняется и страдает от этого прежде всего само население страны.

Один из вопросов, который бы я задал: Когда в стране выработается действенный контроль за бюджетными средствами на всех уровнях, исключающий кражи бюджетных средств, а при наличии такого — реальное безволокитное расследование преступлений?

Константин Ткачёв, депутат Заксобрания от КПРФ, редактор канала «Обком ТВ»:

— Вопросов к президенту много. Абсолютно по всем направлениям. Задам лишь несколько.

1. Когда чиновники на местах перестанут врать? Официальная информация почти всегда существенно отличается от реальной. Ложь, обман, фальсификация сопровождают работу чиновников на местах, подрывая и так низкий уровень доверия людей к власти.

2. Проблема обманутых дольщиков до сих пор не решена. Более того, их число в скором времени может увеличиться. Федеральный фонд помощи дольщикам сотрясают скандалы и коррупция. В Омске по сути решение проблемы топчется на месте. Когда все-таки начнутся реальные действия по спасению людей?

3. Слова президента о газификации населённых пунктов, о бесплатном подключении домовладений к газопроводам, пока остаются просто словами. Слова расходятся с делом, так как на местах руководители регионов и компаний не придают значение высказываниям президента. Вы следите за своими словами? Как вы оцениваете реакцию властей на свои предложения? И почему никто не следит за этим?

Евгений Гервальд, директор холдинга «Омская правда»:

— У меня нет вопроса, который я бы хотел задать Президенту. Но так как «Прямая линия» давно уже не только «про вопросы», но и «про просьбы», то, если бы была возможность — я бы обратился к первому лицу государства с просьбой.

Я бы попросил его лично возглавить кампанию по вакцинации населения от коронавируса. Ситуация, когда в стране есть 3 вакцины, одна из которых находится в широком гражданском обороте уже почти полгода и при этом мы имеем третью волну заболеваемости, вводим новые ограничения, а отдельные регионы уходят в локдаун — ненормальна. Очевидно, что надежда на сознательность россиян не сработала. Русский человек хитер и подозрителен, он не верит специалистам, отовсюду ждет подвоха.

А Президенту у нас верят. И его прямые указания выполняют неукоснительно. Мне кажется, это сейчас — самое важное.