Зачем выносить семейные разборки на всеобщее обозрение

Ирина, молодец! Жаль только, что мама вынуждена заниматься не сыном, а судами, даже не судами, а судьями.

молодец Ирина а вот судьи кто -фраза Чацкого актуальна в Омске и сегодня - поэтому люди и бегут от беспредела

И в Куйбышевском суд против нее, и в Первомайском. Не, ну суды у нас те еще, но это уже мания величия, сговорилось половина судов Омска навредить фигуре мировой величины.

666, а куда выносить? Подскажете? Если творится беззаконие и папаша ребёнка не идёт ни на какой диалог?

Фанат Митяй, а вы все не угомонитесь? По вашему мнению женщина, которая работает должна выглядеть как шахтёр? Бедная ваша жена, могу представить, если она конечно вообще есть

три ха-ха, ну она хоть 3 раза подозревала, а вы только «три ха-ха» и больше ни на что не способны . Жаль вас!

три ха-ха, в оригинале: «за 15 лет у меня было 3 случая, когда возникали подозрения в так называемой ангажированности судей». Моя Аудиозапись и текст (который не я составляю, к слову) несколько расходятся. Так что не знаю, кого вы хотели принизить «перлом». Но в психиатрической экспертизе у экс мужа как раз указана такая характеристика: завышение собственной самооценки, за счёт занижения самооценки других. Никого не напоминает вам и «фанату Митяю»?

Председатель суда прав - судья рассматривает спор единолично, основываясь на законе, внутреннем убеждении и представленных сторонами доказательствах. При любом решении как минимум одна из сторон не будет довольна итогом спора. Для выражения своего несогласия есть апелляционный суд, кассационный (первый и второй) + надзор. Ангажировать общественное мнение своими подозрениями до вынесения решения по меньшей мере нерационально и некрасиво. Не доверяете судье - у Вас есть право на подачу заявления об отводе. Да и потом, многие судьи (в первую очередь судов общей юрисдикции по причине мягко говоря не всегда высокой правой квалификации и навыков) позволяют беспардонно и нагло "наезжать" на одну из сторон (иногда на обе), пользуясь своим извращенным в их х голове правом единоличия и вседозволенности. Вот удовлетворит судья Еленская Вашему бывшему мужу иск, а апелляция или кассация отменит такое решение по причине грубых процессуальных ошибок, можете смело идти в региональную ККС или в ВККС РФ. А сейчас все это похоже на метание молний с подачи видимо не самого грамотного с точки выстраивания стратегии защиты адвоката. Ну или наоборот грамотного, но уже понимающего итог разрешения спора в районном суде. Как-то так.....

666, не привыкла желать людям плохого, но интересно было бы посмотреть, если бы с вами произошла такая ситуация. Что бы вы делали? Тихо и нервно курили в сторонке?

три ха-ха, а вы смотрю настолько образованны, что сидите гадкие комментарии оставляете здесь. Неужели образование не пригодилось и вам сейчас нечем заняться ? Или вы не пригодились образованию?

Ирина, вы молодец что не сдаётесь!!!! Надеюсь и верю, что правда будет на вашей стороне!!! Иначе не может и быть

Очень надеюсь, что этот ангажированный процесс закончится как можно скорее в пользу Ирины, сыну скоро в школу и вообще возвращаться к привычной жизни. Гостить у бабушки можно добровольно, а никак не под домашним арестом, бедный мальчик! Полоумный папаша не отдает себе отчет как он вредит ребенку((
Для чего ему вообще понадобилось забирать сына, если он и так может беспрепятственно встречаться с ним, ездить на отдых…
Ребенок ведь и сейчас большую часть времени с бабушкой, так не лучше ли ему с мамой? В 10 лет ребенок в состоянии ответить на этот вопрос, но его никто не спросил

Должность председателя в нашей судебной системе пора давно упразднить, либо привлекать к ответственности за решения подчинённых, вынесенные с нарушениями закона

три ха-ха, тебя когда из багажника выпустят,ты в себя приди и чепуху чепуха не пиши
Видно ж что не в себе чуток, мальчуган

Судья всегда выносит решение касающееся двух сторон. В пользу одной, и не в интнесах другой. Я смотрю модно стало обиженными давить на суд с помощью "общественности". Видимо убедительных аргументов для представления в суде, или для аппеляции нет. Только не надо про "наш суд - самый продажный суд в мире.."

Женщина не может воспитать из мальчика мужчину - это ФАКТ!!! Поэтому правильно... мальчика отцу!!! И потом можно гордиться сыном!

Женщина не воспитает из мальчика мужчину - это факт! Мальчика отцу и потом можно гордиться сыном!

Мальчик с женщиной = отсутсиве мужского воспитания

Сергей, есть просто такие странные для понимания некоторых людей кодексы, в которых много чего написано полезного и как бы в идеале их нужно соблюдать. В соответствии с принципом гласности, я обращаю внимание общественности на нарушения. Возможно настанет и у вас «судный день», не думаю, что захлебнётесь от восторга, когда вместо положенного города по подсудности, вам придётся кататься в Магадан, свидетели будут томиться в коридоре, а ваши видео будут приобщать, не просматривая. А какой-нибудь Сергей, будет умничать в коментах..

I_svetlakova, умничаете(т. е. пытаетесь создать впечатление ума), как раз вы. Я же просто высказываю своё мнение, основанное на жизненном опыте. В том числе и опыте судебных процессов. И вы знаете, претензий к судьям, в том числи и перврмайского суда, не имею. Хотя, что что, а уж "купить" кого либо у г-на Кокорина много лет назад была, поверьте.

Сергей, вы так не нервничайте, не принимайте так близко к сердцу. Ну не было нарушений, тогда и с первомайским судом ничего не случится. А то, видите, ошибок понаделали, слова разобрать можно, а вот смысл мнения и взаимосвязь с Кокориным уже не понять. Но вот, хоть теперь на «настоящих» мужчин посмотрю. Один 5 раз одно и то же от разного имени пишет, другой в отсутствие аргументов переходит на намеки об умственных способностях. Вы прекрасны, сильный пол!

Славно, он же омич, у Кныша отец умер, и его тоже женщина воспитывала. Выходит и он не настоящий мужчина…. Если из двух родителей один ненастоящий мужчина, а второй настоящая женщина, то лучше уж с женщиной, она хоть настоящая.

Будьте готовы, что Первомайский районный суд вывалит решение по делу в Интернет, нисколько не учитывая законодательство о защите персональных данных. Использование имен участников судебных процессов, грубейшие нарушения законодательства о защите персональных данных в своих корпоративных целях они прикрывают требованием об освещение деятельности судов. Так и освещайте свою судебную деятельность, не нарушая гражданские права участников процесса... Стена!