Бывший глава Минприроды пояснил, для чего Омску необходим гидроузел

31 августа 2021 — 16:01

Фото: fishki.net

Регион может столкнуться с множеством проблем из-за нехватки ресурсов.

Отсутствие Красногорского гидроузла может привести Омск к нехватке водоснабжения.

Такого мнения придерживается экс-министр охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации, а ныне научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян.

Проблема состоит в том, что Китай собирается из 11 кубокилометров стоков Черного Иртыша забрать аж десять. Я имею в виду объем на створе китайско-казахстанской границы. Для Иртыша в целом это не так уж много, хотя для Казахстана это будет катастрофа. Но и для Омска это будет очень чувствительно, если это произойдет, а как Китай будет вести себя дальше — поделился мнением с порталом «Клуб регионов» Виктор Данилов-Данильян.

Учёный считает, что строительство объекта будет страховкой при возможных неблагоприятных обстоятельствах. Недавно во время визита вице-премьера Виктории Абрамченко удалось достигнуть договорённости о достройке гидроузла.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.

Подпишитесь и получайте новости первыми

ПО ТЕМЕ:

3053 3

Сообщите новость

Версия для печати

Теги: гидроузел, иртыш, Виктор Данилов-Данильян, природные ресурсы

ПОПУЛЯРНОЕ
ОБСУЖДАЕМОЕ

Петров31.08.2021 17:08:51

Он во многом прав - КВГУ даст Омску гарантию безопасного низшего уровня.
Сегодня главные проблемы в том, что:
- Строительство КВГУ было заморожено на семь лет, что очень плохо сказалось на техническом состоянии объекта;
- Нет в обозримом окружении квалифицированного подрядчика, который мог бы качественно вести гидротехническое строительство;
- Выделение денег из федерального бюджета пока только в планах. Этих планов было много, но, увы..

Ссылка

dmitriy31.08.2021 18:11:30

а если китай заберет из 11 -- 11 --- тогда зачем гидроузел --- если воды не будет совсем))))

Ссылка

Иван Рыбин31.08.2021 22:27:46

А как же масса водовыпусков без очистных сооружений и дюкеров, в том числе Омскводоканала, расположенных выше плотины? А как же масса объектов с хранящимися отходами ОНПЗ, Омского каучука, Омсводоканала,ТЭЦ -4, свалки ТБО, массой брошенных подземных коммуникаций почти в створе с гидроузлом...?
Наверное в советский период ученые и проектировщики были менее грамотными если планировали посадку этого объекта на гораздо большем удалении от Омска (в том числе и не в километровой близости от пром.базы застройщика).
Знает ли уважаемый руководитель ИВП РАН, что:
- уже была попытка произвести шпоровый намыв у золоотвала ТЭЦ для обеспечения его безопасности от размыва. Ничего из этой затеи не вышло-размыло эти шпоры отнюдь в момент;
- гидроузел уже был подвержен разрушению в результате размыва бесхозных плотин в Дружино, устроенных на водотоке, имеющим выход почти на (!!!!) гидроузел.

Ссылка

Выбор редактора