Новости. Омск

Юрист считает законным требование паспорта в торговых центрах

Выиграть такое дело в суде не получится.

В условиях ужесточившихся сегодня ограничений проверка удостоверений личности в торговых центрах, общепите и парикмахерских вызывает конфликты, однако, это требование является законным. Такое мнение высказал председатель правления омского Общества защиты прав потребителей Игорь Пушкарь.

По его словам, охранники торговых центров не относятся к категории лиц, которым законодательно разрешено проверять документы. Однако в условиях общественной опасности, при действующем режиме повышенной готовности и соответствующем распоряжении главы региона суд вряд ли примет сторону посетителей торгового объекта.

«Если граждане будут обжаловать действия, то, на мой взгляд, перспектив в суде у них будет крайне мало. У нас есть решение Верховного суда, который признал законным условие владельцев торговых точек требовать у покупателей маску при продаже товаров. Верховный суд сказал: это действие законно. Думаю, и в этом случае, если кто-то будет оспаривать законность требования о предъявлении паспорта, ссылаясь на закон о персональных данных, я думаю, что высшая судебная инстанция все-таки подтвердит законность, исходя из общественной опасности коронавируса», — сказал сайту «Город55» Пушкарь.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Теги: Пушкарь
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

66
1
Ек04.11.2021 22:11:21
Номер решения Верховного суда?
42
0
Андрей04.11.2021 22:18:30
Фейк, действия охранников незаконны.
48
1
Ам04.11.2021 22:51:32
Юристу дефективному два и гнать в шею, маски официально установлены масочный режим, паспорт нет а только QR код. Губернатор ни кто звать его г....о
57
0
В04.11.2021 23:08:12
Зачем рекламировать рассуждения полуграмотного недоюриста? Бред абсолютный.
44
2
Да ладно уже04.11.2021 23:51:04
Ссылаясь на закон о персональных данных,я даже не смог узнать ФИО,,,человека,, который сбил моего брата на грузовике.Римское право,основа ,на котором базируется любое мировое право.Американское право,это прецендентное поаво,те,если один раз выиграл, суд,то никакой апеляции,kein Schanz.Россия не подчиняется международному праву.Но в данном случае,проверять может только полиция.
40
1
Да ладно уже04.11.2021 23:57:52
Кстати,работая на американскую фирму,которая расположена в Германии,мои данные запрещены передавать фирме третьим лицам,в том числе и третьим странам,например Англии,(истории болезни или любое другое положение по работе)какого шизла дворнику предоставлять паспорт.
10
40
Жорик05.11.2021 00:03:19
Прикол в том, что можешь ведь не предоставлять паспорт, никто ведь тебя не заставляет, но тогда иди дальше, в ТЦ ты не попадёшь.
25
0
Svobodaslova.su05.11.2021 00:18:15
Перепись населения в период повышенной готовности тогда должна быть остановлена, а переписчики продолжают ходитт по квартирам и домам это как?
4
34
Сергей05.11.2021 02:30:56
Улетайте в свой Лондон и устанавливайте там свои порядки, а нас оставьте в покое. Без вас будет лучше.
8
28
гость05.11.2021 07:19:55
При заселении в гостиницу тоже требуют паспорт. Не хочешь показывать - не заселяйся. Никто не заставляет. Здесь тоже самое. Или можно вызвать сотрудников для проверки паспорта. Подождать часов 6 их приезда и пройти в ТЦ. Всегда есть выбор...
14
7
Моё мнение05.11.2021 09:17:05
О каком паспорте может идти речь, если за всё время пандемии власти Омска не могут добиться обязательного ношения масок в продовольственных магазинах???
Одна пустая говорильня!.. А конкретных дел - ноль!
5
37
Сергей05.11.2021 09:32:51
гость, верно, отчего граждане в банке не буянят когда паспорт или Снилс просят показать? А в аэропортах? Если это войдёт в привычную жизнь, и не будут пускать никуда идиотов, нормальным людям легче дышать станет. А дальше, надеюсь сработает естественный отбор. Вымрут просто постепенно, и всё будет нормально.
40
5
Светлана05.11.2021 09:38:49
С каких пор у нас Постановления Губернаторов, решения всяких Роспотребнадзоров и т.д. стали выше Конституции и Федеральных законов? Вопрос не в маске а в личных данных, медицинской информации и по. О чем говорит все юридически грамотное сообщество. И да, суды на эту тему всяко будут. И вот, думаю, именно решения судов на эту тему окончательно дадут ответ: есть ли остатки законов в России...или поздно спасать... нужно спасаться....
19
2
dmitriy05.11.2021 10:00:35
это кончится ошейниками --- браслетами --- или клеймом на лбу ---- и никаких конфликтов с охраной))))
21
1
костя05.11.2021 10:34:32
хватит запрещать, пора научиться качественно лечить.
26
2
Вах05.11.2021 11:02:40
То есть этот, на моей взгляд, недоюрист подтвердил, что закона у нас нет, но суды будут судить не по закону, а как хотят? точнее, как скажут сверху?
4
9
Семен05.11.2021 11:19:54
Первому комментарию: решение есть и именно такое, как указано в тексте данной статьи.

Прежде чем писать чушь, можно немного включить голову.

http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=2041980
17
1
Местный05.11.2021 12:09:25
Семен, в решении вс идёт речь о масках, а не о AR-кодах! Внимательно читайте и не распространяете ложную информацию!! И конституцию с фед.законами никто не отменял - прививки доброволные, проход нельзя ограничивать, паспорт только полиции и то по определённому поводу, и больше никак!
13
1
сергей05.11.2021 12:18:22
мало ли как юрист считает????? а как говорится в ФЗ РФ?????
14
1
сергей05.11.2021 12:22:55
Светлана, в этом то и вся суть и все проблемы - РосПОПНАДЗОР незаконно заменид законодательную власть а безвольные несамостоятельные губернаторы пишут в своих "указивках" всякую не конституционную "лабуду" так разве позволительно всей этой группировке вести себя с народом????
17
0
Margadon05.11.2021 12:24:50
Диплом у этого юриста надо потребовать, чтобы он им задницу вытер.
15
1
Margadon05.11.2021 12:28:06
Если Верховный суд действительно так решил, то не юристы там сидят и не уважаемые судьи, а холопы исполнительной власти.
18
0
Александр05.11.2021 12:45:03
Проверка документов прерогатива силовых ведомств, и других Должностных лиц! Где разъяснения, комментарии от правоохранительных органов и прокуратуры?
17
2
Вано05.11.2021 14:22:13
гость, "При заселении в гостиницу тоже требуют паспорт"

когда вы заселяетесь в гостиницу, то заключаете договор оказания услуг и идентифицируете себя по паспорту, чтобы если что-то поломали, вас нашли и обязали возместить ущерб и т.д., а также чтобы вас могли впустить в гостиницу в номер, если вы ключ-карту потеряли и т.д.
Когда вы входите в ТЦ вы никакой договор не заключаете и нет необходимости вас как то идентифицировать
2
9
гость05.11.2021 19:06:54
Вано, а когда алкоголь покупаете, и продавец требует паспорт, какой договор на что вы заключаете?
6
1
«»»05.11.2021 19:48:56
Гость, Договор купли- продажи
1
0
nhyujm,k@,mnb.iu06.11.2021 01:01:09
Юрист, Так в России и осиновых лесов в достатке
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru