Обвиняемые — 40-летний руководитель молодёжной общественной организации и 31-летний преподаватель исторического факультета омского университета.

Вчера был осужден бывший декан Омского госуниверситета к условному сроку. А сегодня стало известно о новой криминальной истории в этом вузе.

Полиция предъявила обвинение двум фигурантам уголовного дела о мошенничествах и легализации доходов, приобретённых преступным путём. Обвиняемые — 40-летний руководитель молодёжной общественной организации и 31-летний преподаватель исторического факультета омского университета. По данным СМИ, это руководитель Российского союза студенческих организаций Андрей Андриянов (в 2011 году был доверенным лицом Владимира Путина на выборах президента) и преподаватель истфака Иван Шепелев.

По версии следствия, в 2017 и 2018 годах фигуранты похитили часть субсидий, выделенных вузу на проведение трёх студенческих форумов. Так, лидер молодёжной организации при содействии педагога университета заключил с вузом договоры по организации мероприятий, связанных с проведением сборов.

Согласно контрактам, он обязался обеспечить участников проживанием, питанием, трансфером, а также изготовить раздаточный материал. Однако при реализации соглашений, требования контрактов исполнялись им не в полном объёме, либо не исполнялись совсем.

При этом он подготавливал фиктивные документы, содержащие заведомо ложные сведения о выполненных работах и их стоимости, которые впоследствии при содействии педагога-подельника были переданы руководству вуза.

На основании данных документов университет оплатил оказанные молодёжной организацией услуги, в том числе и те, которые на самом деле не оказывались. Таким образом, фигуранты причинили университету ущерб на сумму более 3,5 млн рублей.

Кроме того, установлено, что часть средств, похищенных в результате мошенничеств, соучастники легализовали путём заключения мнимых договоров на оказание услуг и получили наличные 616 тысяч рублей.

Уголовное дело по статьям 159 и 174.1 Уголовного кодекса России с утверждённым прокурором обвинительным заключением передано в суд для рассмотрения по существу.