Чиновники в правительстве Буркова, не обремененные исторической памятью и совестью, готовы ради коммерческой выгоды застройщика растоптать память о геройски погибших соотечественниках.
Состоялось заседание Топонимической комиссии, на которой, в числе прочих, рассматривался снос военного мемориала на территории бывшего Сибзавода.
Кто бы мог подумать, что эти вопросы сейчас решает топонимическая комиссия? Ну и что, что этот мемориал является объектом культурного наследия и стоит на государственной охране. В понимании наших чиновников снос стоящего на охране воинского мемориала равнозначен вопросу о названии улицы или установке мемориальной доски.
Иначе как этот вопрос мог попасть в повестку дня комиссии?
Инициировал этот вопрос застройщик территории бывшего завода. Он заявил, что «когда он покупал землю, у него не было обременений».
То, что минкультовские чиновники как всегда проспали и забыли, что там есть этот памятник — это отдельный вопрос. Но проблема ещё и в том, что у застройщика действительно нет никаких обременений. Он не обременён исторической памятью и совестью. Ради коммерческой выгоды он готов растоптать память о геройски погибших соотечественниках. Интересно, а на чьей стороне воевали в Великую Отечественную его предки? На комиссии он заявил, «заберите свой мемориал куда хотите».
Понятно, когда такие события происходят в прибалтийских странах. Они воевали на другой стороне и памятники Советским воинам для них как кость в горле. Но для них это вопрос политический. А когда мы сами ради коммерческой выгоды растаптываем память о своих героях, то кто мы после этого? Что ещё должны снести в Омске, чтобы в нас проснулось национальное самосознание, чтобы мы, наконец, вспомнили своих предков?
Перенос этого памятника в моём понимании невозможен, потому что он посвящён событиям, происходившим именно в этом месте. Именно из этих заводских цехов, прямо от станка заводчане уходили на фронт. Да, завод исчез, но подвиг его тружеников останется навечно.
Кстати, завод просуществовал более ста лет. На его территории сохранились дореволюционные цеха, которые должны быть памятниками промышленной архитектуры. Но их застройщик не собирается сохранять, раз уж он даже от стоящих на охране памятников намерен избавиться. А представьте, что, если завтра отдадут под застройку Парк Победы. Ведь выгодная площадка для застройки. Тогда застройщик тоже потребует «убрать обременения».
Так обычно ведут себя оккупанты, которым нет дела до туземцев.
Я не удивлюсь, если наш минкульт в очередной раз обслужит застройщика и согласует снос мемориала. Законный предлог они найдут, в законах они сильны. Или как стало модным в последнее время, застройщик тихо снесёт его, а потом будет удивляться, «кто бы это мог сделать?» А в минкульте как обычно разведут руками, «ничего не можем поделать».
Застройщик как всегда останется безнаказанным, а чиновники с чистой совестью пойдут в кассу за окладами за отбытое на службе время.
Игорь Коновалов
Фото: wikimapia.org, smartik.ru
Сегодня министерство культуры Омской области прокомментировало информацию следующим образом:
На состоявшейся топонимической комиссии рассматривался вопрос о переносе объекта монументального искусства, расположенного на территории Сибзавода. Представитель министерства культуры Омской области на заседании сообщил, что мемориал является объектом культурного наследия и никаких заявленных действий с ним совершать нельзя. В итоге комиссия проголосовала против переноса. Протокол комиссии имеется. Что касается публикации И. Л. Коновалова, министерство культуры Омской области обращается к председателю Омского отделения ВООПИК Н. П. Шалмину и его заместителю И. Л. Коновалову с требованием официального опровержения информации в СМИ.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
Сообщите новость
Версия для печати
