Новости. Омск

Арбитражные суды поддержали омского бизнесмена и УФАС в противостоянии с Горсоветом

Городские депутаты нарушили Закон о защите конкуренции.

Омский Арбитраж поддержал предпринимателя и региональное УФАС в судебном разбирательстве с омским Горсоветом.

У бизнесмена возникли замечания к тому факту, что льготы на муниципальных объектах предоставляются лишь не имеющим задолженностей компаниям.

Арбитражный суд Омской области признал законным решение Антимонопольной службы о нарушении омским Горсоветом федерального закона «О защите конкуренции». К такому же решению пришли и две вышестоящие судебные инстанции.

Напомним, год назад предприниматель подал жалобу в УФАС на решение горсовета № 243 от 15 июля 2020 года. Подчеркивалось, что документ создаёт неравные условия для разных предприятий, работающих в сфере наружной рекламы.

Так, решение должно было поддержать рекламный бизнес как одну из наиболее пострадавших сфер экономики в условиях пандемии нового коронавируса. Для предприятий установили льготы за установку и эксплуатацию рекламных конструкций на объектах, находящихся в муниципальной собственности. С 1 апреля по 30 июня от оплаты за эту услугу рекламистов освободили, а с 1 июля по 30 сентября начислили пониженную оплату. Правда, на такую поддержку могли рассчитывать только компании, не имевшие задолженности перед городом за размещение рекламы по состоянию на 1 апреля 2020 года.

Ущемленный таким образом предприниматель заявил, что это — дискриминация. И подал жалобу в УФАС. Ведь задолжавшие муниципалитету рекламные компании пострадали от пандемии наравне с полностью расплатившимися с городом конкурирующими фирмами.

В УФАС приняли решение в пользу предпринимателя. Омскому Горсовету было предписано в течение 20 дней исключить из документа условие о задолженности, исключающее право на поддержку.

«Решением № 243 рекламораспространители, у которых не было задолженности по состоянию на 01.04.2020, были освобождены от платы по договорам на период с 01.04.2020 по 30.06.2020. Выданное Омскому горсовету предупреждение об устранении нарушений было оспорено в судебном порядке. Его правомерность подтвердили суды трёх инстанций. В связи с неисполнением предупреждения УФАС возбудило дело в отношении Омского горсовета, по результатам которого действия Совета признаны нарушающими Закон о защите конкуренции», — резюмировали 13 декабря в пресс-службе Омского УФАС России.

Остается добавить, что исправлять депутатам уже нечего: решение № 243 уже утратило свою силу.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru