Ответы кроются в комментарии Росприроднадзора?

Федеральный Росприроднадзор дал ответ по вопросу об экологической экспертизе проекта рекультивации «химических прудов» завода «Омский каучук», — сообщил омский блогер Орис Брут в своем телеграм-канале.

Надзорное ведомство признало проект рекультивации некомпетентным. 1 декабря подрядчику — ООО «Промэкология» — было направлено соответствующее письмо.

«Приказом Росприроднадзора от 09.09.2021 № 1191/ГЭЭ утверждено отрицательное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации «Рекультивация полигона производственных и твердых бытовых отходов АО «Омский каучук», устанавливающее несоответствие объекта государственной экологической экспертизы предъявляемым требованиям законодательства в области охраны окружающей среды.

Росприроднадзор рассмотрел комплект заявительных документов проектной документации проектной документации «Рекультивация полигона производственных и твердых бытовых отходов АО «Омский каучук» и на основании п. 9 Положения № 1796 письмом от 01.12.2021 № МК-05-01-ГУ/11823 направил в адрес ООО «Промэкология» уведомление о некомплектности материалов», — сообщает Росприроднадзор.

Тем не менее, по состоянию на 28 декабря 2021 г. недостатки по замечаниям Росприроднадзора не были устранены.

«В настоящее время исполнение вновь выданного предписания находится на контроле у Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора», — сказано в комментарии ведомства.

Таким образом, подтвердились негативные прогнозы Ориса Брута — а они возникли после инцидента на объявленной предприятием пресс-конференции.

«19 ноября на пресс-конференции «Омского каучука», куда меня не пустила пресс-секретарь «Титана» Алина Рыбина, гендиректор строительной компании Сергей Иванилов заявил, что заключение Росприроднадзора на проект рекультивации планируется получить до конца 2021 г. А первый этап работ, стоимостью 150 млн. руб., будет завершен к 2023 г.  

Росприроднадзор уже неоднократно «заворачивал» этот проект рекультивации прудов. И, очевидно, что эта история затянется вновь», — отмечает Орис Брут.

Он предполагает, что проволочка может быть связана с предлагаемой технологией рекультивации или оценкой ее стоимости.

«Площадь полигона завода СК составляет около 38 Га, то есть Каучук закладывает на рекультивацию 3,9 млн. руб. на 1 Га. При этом, в рамках федерального проекта «Чистая стана» на рекультивацию аналогичной по площади «Центральной» свалки в Омске выделяется почти 1,4 млрд. руб. или почти 37 млн. руб. на 1 Га. Это почти в 10 раз больше», — подсчитал блогер.

Эти цифры натолкнули его на новые подозрения.

«Да, технологии рекультивации бытовых и промышленных отходов могут отличаться, но не до такой степени. В общем, продолжаем наблюдать», — резюмирует Орис Брут.

Напомним, омскому блогеру не разрешили присутствовать на якобы «открытом для общественности» — пресс-конференции ГК «Титан» «Значение ГК «Титан» в экологии Омской области и результаты модернизации завода «Омский каучук», организованной в пресс-центре МКР-Медиа в конце ноября. Поводом для отказа послужило то, что конференция «проходит только для журналистов», а Брут, мол, является экоблогером.

Удостоверение внештатного корреспондента «БК55» в этой ситуации Орису Бруту не помогло…