Новости. Омск

Формула три «Н» Вайнермана, как изобретение «маленького» человека в духовно обнищавшей Омской области?

Расшифровывается она так: Никому, Никогда, Ничего про музей Достоевского не рассказывать!

Эксперты БК55 проранжировали «героев» и «антигероев» минувшей недели в рейтинге «удачников» и «неудачников» общественно-политической жизни Омска.

Авторство этой формулы из трех «Н» корреспондент БК55 назвал «Правилом Вайнермана», по имени директора вышеназванного музея. Эта позиция руководителя музея Виктора Вайнермана, получающего за свои три «Н» солидную прибавку к пенсии в ввиде директорской зарпллаты, как и следовало ожидать, не нашла поддержки у экспертов, списавших с его ТекущегоСчета почти пять баллов…

Увы, это наихудший результат! «Неудачник» Вайнерман  опускается на дно нашего антирейтинга.

Напомним, Омский государственный литературный музей имени Ф. М. Достоевского 28 января отмечал свой День рождения, на котором побывала корреспондент БК55 Ева Сорокоумова.

Именно в этот день, 28 января, в 1983 году (тогда регионом руководил коммунист Манякин), и состоялось открытие Музея, разместившегося в доме коменданта Омской крепости Де Граве. На торжествах по этому случаю побывал внук Федора Достоевского.

К нынешнему дню рождения музей, вроде бы подготовивший интересную программу, сделал все возможное и даже невозможное, чтобы отвадить посетителя! Увы, с гостями как-то заминка вышла… Не пожелали они заглянуть «на огонек», а заодно и, поздравив именинника, совершить экскурсию по «музейному подземелью» — «Казарма омского острога», где можно примерить кандалы и каторжную рубаху; книжный квест, где можно узнать интересные факты о Достоевском и новую выставку, посвященную омским литераторам.

Виктор Соломонович Вайнерман, почти бессменный (с небольшим перерывом) директор Музея, пересидевший в этом кресле все омских губернаторов, открывая выставку «Единство противоположностей» (к 125-летию со дня рождения поэта Ю. И. Сопова и 145-летию со дня рождения писателя Ф. А. Березовского) заметил, что на день рождения приходят без приглашения, те, кто любит именинника…

Прозвучало это в стенах пустого дома коменданта Де Граве, еще помнящих Федора Достоевского, прямо скажем, издевательски!

Это на ваши дни рождения, Виктор Соломоныч, пусть ходят без приглашения… Но не в музей Великого Достоевского, где вы, как руководитель, по сути, расписались в своей никчемности… Задумайтесь,  вам зарплату платят, за что? Неужели только за то, что на открытии вашего «Единства противоположностей» присутствовало в общей сложности 9 человек, включая директора, ведущих мероприятия и родственников литераторов…

По факту, просвещать было некого…

Увы, большинство омичей, включая и тех, кто по настоящему любит Достоевского или мог бы его полюбить, просто не знают о существовании этого музея, где уже лет двадцать сидит тихо, как мышь в амбаре, некто Вайнерман, с его главным жизненным правилом — не высовываться! Правилом, которое всех устраивает: министров от культуры, губернаторов и олигархов.

И все это, вы только вдумайтесь — в Омске, позиционирующем себя как город Достоевского!

Есть смысл напомнить, что в начале 2000-х прямо на глазах у директора Вайнермана омский олигарх Кокорин снес бульдозером ограду музея: белые столбики были разрушены под основание, а литые чугунные решетки вывезены… Их так и не нашли, хотя правильнее сказать — не искали…

Вскоре, рядом, в десяти шагах от домика коменданта крепости Де Граве, некогда спасшего Достоевского от экзекуции и неминуемой смерти, Кокорин, бизнесмен из полежаевского окружения, под видом общественного здания возвел жилой дом, который нигде ни значился, не проходил ни по одному документу… И в этот незаконно построенный дом-призрак заселили нового прокурора области Спиридонова, Председателя облсуда и других випов.

Что мог сделать тогда герой нашего сюжета Вайнерман? Вызвать милицию? Он это сделал, но страж порядка, развел руками: «Идите прочтите, что там на паспорте строящегося объекта написано!» Виктор Соломоныч пошел…

А написано там было, что стройку курирует лично губернатор Полежаев.

Вот так и были закрыты для интеллигента и писателя Вайнермана вопросы про столбики ограды музея, варварски снесенные в ходе незаконной стройки, чугунные решетки, куда-то пропавшие бесследно… И про уродливое пятиэтажное строение, в наглую возведенное в нескольких метрах от обители Гения…

В 2016-м, это был год 300-летия Омска, БК55 вновь вернулся к больной теме уничтожения исторических памятников, связанных с именем Достоевского…  И опять речь о  доме коменданта крепости де Граве, в котором размещен музей Достоевского. Зрелище было удручающим: в конец обветшавшее здание, трещины по стенам, обвалившаяся штукатурка, ржавая, протекающая крыша, заросший бурьяном газончик у фасада…

И еще новый уродливый забор из металлопрофиля, возникший в пяти метрах от музея, в котором директорствовал тот самый Виктор Вайнерман: сидел тихо в крохотном кабинетике, пугливо озираясь — как бы чего не вышло?

Как выяснилось, теперь уже другой омский олигарх Морев решил возвести 60-этажный жилой небоскреб на крохотном историческом пятачке уникального архитектурного ансамбля, складывающегося 300 лет вокруг площади Плац-парадов. С одной стороны — старинная лютеранская кирха, с другой — домик коменданта крепости и военная казарма начала 20-го века.

Выяснилось также, что под стройку «а-ля Морев» олигарх снес историческое здание, в котором ранее размещался вытрезвитель и который власти передали музею Достоевского под развитие. «Черные» моревские юристы оформили землю под историческим (!) зданием Омской крепости, в собственность Агрегатного завода, оборонного предприятия, приватизированного в бандитские 90-е.

Любопытная деталь: за уничтожением здания, принадлежавшего музею, молчаливо наблюдали прокурор Омской области Спиридонов из окон кокоринского дома-призрака и наш герой, этот самый, Виктор Соломонович Вайнерман.

Складывалось ощущение, что дом коменданта де Граве, к которому Достоевский приезжал после каторги с благодарностью и за спасенную жизнь, и за возможность заниматься творчеством, по сути, обречен, доживает последние дни… 

— Почему не бьете тревогу? — был вопрос директору Вайнерману. 

— Я боюсь, чтобы не навредить, — был ответ.

Спору нет, вряд ли Виктор Вайнерман мог предотвратить варварскую застройку олигархами-полубандитами в самом сердце Омской крепости. Не те весовые категории… Но, у писателя Вайнермана, интеллигента советской закваски, согласитесь, была возможность в этом не участвовать?

Просто собрать вещи и уйти… В этом случае он, пенсионер, терял зарплату директора музея, но сохранял Лицо…

И честное ИМЯ тоже.

А вот что думают по этому поводу эксперты БК55:

Гордеева Наталья: Трудно духовно «маленькому человеку» даже на должности директора чего-либо открывать — рот или писать в СМИ, ведь «как бы чего не вышло». Хуже, что областью управляют полежаевы, кокорины, назаровы и другие бедные духовно и морально люди.

Александр Лихачёв: Какой с этого дедушки директор?! Был бы там тот же Шалак — никогда бы не позволили Мореву строить это безобразие со сносом исторического здания. Какой министр культуры — такие и Вайнерманы рядом. Сам я от Достоевского, как писателя очевидно реакционного, далек — но если уж Омск так себя позиционирует — голос директора профильного музея должен быть слышен в культурном пространстве, а от него и шепота нет.

Виталий Поддубиков: Занимая должность эту важно принимать все меры по сохранению важных вверенных объектов. Все ли законные меры предпринял этот этот руководитель? Может он для себя хотя бы ответ дать?

Андрей Рудаков: Первое правило Вайнермана, директора музея Достоевского — никому, никогда и ничего не рассказывать о музее!

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

Другие сюжеты рубрики «ТекущийСчет» читайте ЗДЕСЬ.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

18
22
Ольга06.02.2022 01:10:23
Какая злая статья. Даже читать неприятно. Явно у автора неприязнь к директору музея. Комментарий, конечно уберёте, но.......
19
19
Алина06.02.2022 01:41:38
Если бы автор так рьяно с олгархами и чиновниками разбирался. Но ведь проще очернять интелигента, прекрасного литературоведа и музееведа Вайнермана. Автор -то сам хоть раз был в этом музее, слушал экскурсии сотрудников, не говоря самого Вайнермана? "Неча на зеркало пенять, коль рожа крива!"- это к тому, что на культуру в стране выделяется мизерный процент от ВВП, и балом, в Омске в частности, правят не нищие музеи, которым не на что крышу перекрыть или трещины в стене заделать, а могучие Кокорины Моревы и Полежаевы под прикрытием прокурора Спиридонова. Сами в статье про всех рассказали, а облили грязью Вайнермана. Эпидемия ковида, вот и не стали закатывать званое торжество, чтобы в маленьком пространстве гости не перезаразились. В другие времена мы сами приходили в этот музей и нам всегда были рады.
10
4
Мимо проходил06.02.2022 10:15:22
БК писал про этот музей много. Сам Сусликов, главред, лично. Больше никто на него не обращал внимание. Власти хоть деньги на ремонт выделили после публикаций. А то бы уже развалился полностью. Олигархи бы его с землей сровняли с большим удовольствием.
12
18
Знающий06.02.2022 10:44:05
Алине. Вы наверное раньше не читали БК. Уж кто-то, а БК-то больше всех СМИ писал и пишет про олигархов, да и чиновников тоже.
14
7
Читатель06.02.2022 10:59:38
Вайнерман уже просто морально устарел. Понятия не имеет, как продвигать музей. На сегодняшний день есть много вариантов абсолютно бесплатных. Да мог бы даже просто письма отправить, лично попросить знакомых, друзей поддержать, прийти на мероприятие.
19
6
12306.02.2022 11:00:48
Хороший урок для других музейщиков - сидят, пылью уже покрылись.
11
6
неравнодушный омич06.02.2022 15:16:36
енужели омская культура так оскудела на кадры и ставят во главе музеев таких вот маленьких зашуганных человечков
18
13
Сергей Денисенко06.02.2022 16:14:16
Ну просто убойное недоброжелательство к Виктору Вайнерману, да ещё несправедливое, оскорбительное!.. Окститесь, господа недоброжелатели! О том, сколько энергии и души вложено Виктором в Музей, - можно книги писать! Это ж как вы умудряетесь "одним росчерком пера" перечеркнуть яркую и талантливую судьбу Вайнермана!.. Стыдно, господа! И омерзительно!
Интересно очень: кто "кукловод", который организовал целую кампанию против лиректора Музея!.. Кажется, я начинаю догадываться...
14
10
Максим06.02.2022 17:27:29
Согласен с Денисенко! Этот материал на травлю похож больше, прям как в советской прессе врагов обличали.
8
5
Сергей М.06.02.2022 18:17:58
Сегодня по радио в новостях: В Англии по популярности, на первое место вышли произведения Достоевского. В Омске же, год от года, становится всё меньше мест помнящих его. Денежные мешки при попустительстве власти скоро могут стереть и последние вещные следы пребывания писателя в нашем городе. Судьба исторического Омска под вопросом. Поскольку В.С.Вайнерман здесь ничего не решает и интереса, как общественный деятель не представляет, прошу плакальщиков по нём остановиться. Лучше подумайте как быть дальше, и нужен ли городу Достоевский?
11
9
Алексей Декельбаум06.02.2022 20:50:22
неравнодушный омич, Только реально мелкий закомплексованный и недалекий человек может назвать Виктора Вайнермана "мелким зашуганным человеком". Для общего развития (в чем, честно, сомневаюсь) - его великолепная статья о Достоевском в американском интернет-журнале "Чайка".
https://www.chayka.org/node/12829
Впрочем, если у вас свои служебные задачи - не смею настаивать на расширении кругозора. Но хотя бы "Гюльчатай, покажи личико"... А то под пошлым ником легко обсерать людей, которые реально внесли огромный вклад в культуру нашей замшелой Омской области. Конечно, если у вас свои служебные задачи - флаг в руки. Но однажды внуки спросят: "Деда, а ты на что свою жизнь потратил?" Внукам можно соврать, но они ведь, ребята наши, все равно докапаются. 21-й век, следы ва интернете...
8
7
Алексей Декельбаум06.02.2022 20:52:14
123, Крайне интересно узнать про ваш личный вклад в культуру Омской области. Если он велИк - так зачем под ничтожным ником прятаться?
14
6
Мимо проходил06.02.2022 22:16:08
Для Декельбаума. Учитывая Ваши выражения здесь в комментариях, сразу становится понятно, что Вы - человек из омской культуры. Речевые обороты - один другого краше (обсерать..., отрыгивая от сытости и т.д. - это Ваши слова). Только вот от того, что Вайнерман - хороший человек, этого мало. Посмотрите снимки музея 2016-го года - музей ведь полностью был развален, крыша текла, по стенам пошли глубокие трещины. Это и есть та самая душа, которую Вайнерман вложил в музей??? Сидел в своем музее тище воды, ниже травы, наблюдая как домик коменданта разваливается. Под лежачий камень - вода не течет. А Вайнерман - именно лежачий камень.
8
5
неравнодушный омич07.02.2022 07:19:21
интеллект из Дикельбаума так и изрыгается но ничего толкового как всегда о личном вкладе Вайнермана в популяризацию творчества Достоевского через целый музей не сказано а остальное просто пустословие
3
0
Кисмет07.02.2022 12:43:23
Самое страшное, что нет голосов против строительства буквально в двух метрах от музея огромного моревского небоскрёба! Это строительство добьёт старый музей – он просто разрушится. Вы представляете, какие там мощные сваи будут вбивать?
0
0
абрам иванович кноль07.02.2022 13:26:10
В незабвенном "Белом солнце пустыни" - всё довно сказано.
"Что ещё надо человеку - хорошая жена, хороший дом...ит.д"
Ребята! Всвязи с известными событиями у соседей - стали показывать Алмаату - а там сожжённое здание городской администрации...
а мы сдугом по молодости побывали в Алмаате и видели , и даже заходили в это, ещё ремонтируещееся здание.
Грандиозное зрелище и впечатление - мрамор, золото,хрусталь(год 75-80. А...а ещё - столица).
с тех же лет и ранее - заходил и проходил мимо нашего музея Достоевского (любимое место для прогулок ещё с юности).
Ежегодная - ФЛОРА и сам парк - одно из любимых мест в городе.
А "ПИНГВИН"!!! ездили с Левого берега!
О чём это я?
Всё переменчиво в нашей жизни.Многое изменилось и рядом с музеем. Если это - прогресс - слава Богу.
Если это - В МИНУС для омичей - применить ВЛАСТЬ, иправить, запретить,и сделать полезным, красивым, приятным для всех.
5
0
Елена08.02.2022 10:17:05
неравнодушный омич, вы, наверное, не в курсе, что Виктор Соломонович, как раз таки у истоков создания музея стоит. Прежде чем писать такие комментарии, хотя бы гуглите что ли.
0
0
12408.02.2022 17:43:21
Почему директор не возражает против стройки Моревым во дворе? А ведь Морев мог по доброй воле сохранить одноэтажный кирпичный домик, обещанный музею давным-давно, но не оформленный за леностью. Поэтому Морев пообещал музею часть помещений первого и подвального этажей. Посмотрим, сдержит ли слово.
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru