Новости. Омск

Орис Брут: «Как «Омскводоканал» умудрялся выбросы прятать?»

На сайте Генеральной прокуратуры РФ появилось новость о проведении обязательных надзорных мероприятиях в отношении Омского «Водоканала» в части замеров на их КНСках (канализационных насосных станций).

И это на самом деле отличная новость! Во-первых, мои слова на Экспертном совете при губернаторе были услышаны, и, во-вторых, что начинаются положительные системные сдвиги.

Теперь обо всем по порядку:

Когда мы были на экскурсии по очистным «Водоканала», руководство организации пыталось нас убедить, что само предприятие никаких выбросов не делает. Но стоит нам открыть том ПДВ, мы видим, что по сероводороду (вещество с низким порогом органолептического обнаружения или, проще говоря, очень вонючее) «Водоканал» — в неоспоримом лидерстве по региону.

Но почему я написал в заголовке про «прятал выбросы»? Ведь есть том ПДВ, это — открытый и официальный документ, в котором все цифры видны. К тому же не только «Водоканал» выбрасывает сероводород… но парадокс в том, что сейчас на этом коммунальном предприятии нормируют все свои выбросы лишь в двух точках по городу. Это — очистные и… офис на Маяковского. А все коллекторы и КНСки как бы не существуют на эко-карте.

Весь прошлый год у дома № 91 по ул. Мельничной постоянно рвалась канашка. Люди вынужденно вдыхали летние испарения фекальной реки. Несколько раз рвало и КНСку на ул. Суворова. Да и в целом — проблема не зарегистрированных объектов обращения с отходами уже давно стала системной.

И вот в декабре прошлого года на Экспертном совете по экологии и реализации программы «Чистый воздух» я докладывал об этой проблеме и предлагал учитывать эти объекты и при мониторинге воздуха, и при создании интерактивной карты распространения выбросов. Потому что на данный момент любая фиксация сероводорода, например, в Старом Кировске ставит надзорников в юридический ступор: выбросы и превышение ПДК есть, а операторов выбросов в округе как бы и нет. Наверное, последней каплей стала ситуация, когда КНСку прорвало прямо на территории, находящейся в ведении минприроды, и по парку «Птичья гавань» потекла фекальная река.

И вот теперь все КНСки и коллекторы начинают попадать во внимание надзорных органов, что позволит в будущем точнее определять источники выбросов. А то операторы тех выбросов (если по-русски — виновники) не спешат выходить на свет.

P.S. Вместе с ВООП (Всероссийское общество охраны природы) мы ведем публичный учет источников выбросов. Вы может с ознакомиться с той информацией, которую мы уже собрали. И, если найдете предприятие, создающее выбросы, которое отсутствует на нашей карте, нужно отправить данные о нем в ВООП по форме обратной связи.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

Уважаемые читатели! Теперь Вы можете комментировать материалы сайта, зарегистрировавшись здесь.

Комментирование также доступно при авторизации через любую из социальных сетей:

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила

17
3
ежкин кот29.03.2022 13:10:50
Что скажет по этому поводу бывший "начальник транспортного цеха", а ныне мэр?
2
0
12329.03.2022 18:21:53
Орис слегка ошибается. Том ПДВ, или как там сейчас по модному называется этот документ, есть на эти КНСки. Иначе, как на них вдруг раньше обнаруживали превышения нормативов выбросоы
6
0
329.03.2022 18:38:02
Хозфекальный коллектор в принципе не может быть источником выбросов. Другой вопрос их состояние и содержание, а тут уж полный абзац. Аммортизац. и экспл. сроки канализации в Омске давно исчерпаны, при ограниченных возможностях приёма дополнительных стоков в основные МАГИСТРАЛИ, они усиленно грузятся с новостроек, используются вместо ливневок (естественно не бесплатно) и как результат переливы с загрязнением почв и вонью... Да и "канашка" не является объектом размещения отходов. Автор посмотрите ст. 1 Закона "Об отходах...." Некоторые принципиальные чиновники (теперь уже бывшие), в частности Тиль А. Г. говорили о том, что в Омске информация о подземной инфраструктуре в том числе о её местоположении практически утрачена и это может привести к большим проблемам. Но кому надо это восстанавливать?
3
1
Влад29.03.2022 19:37:16
Почему молчит Марина Степанова?
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru