Видимо, новый мэр Омска Шелест решил прикрыть собственный неприглядный поступок «волеизъявлением» депутатов местного парламента.
Представленный депутатом ГД Игорем Антропенко проект кем уже только не порицался. БК55 в рамках рубрики ВОПРОС НЕДЕЛИ публиковал мнения широкого круга представительных омичей по этому поводу. И практически все они высказались против возведения на территории памятника архитектуры ТЭЦ-1 жилого многоэтажного массива.
Не поддерживает эту инициативу и региональное отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. Его председатель Никита Шалмин уверен, что появление жилых кварталов в Омской крепости убьёт территорию XVIII века, символ города.
«Такой проект не возвращает городу участок, а отбирает его до конца, а жильцы в итоге поставят забор», — уверен Шалмин.
Присутствовавший на, так называемом, заседании «круглого стола», организованном Антропенко-старшим в поддержку своей, уже кажется ставшей навязчивой, идеи-фикс, зампред омского отделения ВООПИК Игорь Коновалов прямо заявил олигарху, приватизировавшему историческое здание ТЭЦ-1 и участок вокруг него в начале 2000-х будучи главой «Омскэнерго», что новое строительство должно уважать историческую среду, и эта территория должна служить обществу, а не прятаться за заборами и парковками авто.
В этой ситуации, вопрос о застройке исторического центра Омска, казалось бы, должен быть вынесен на общественные слушания, а не решаться под ковром в коридорах власти.
Но кого сейчас интересует мнение народа, когда на кону «бабки» новоявленных олигархов? Видимо, никого, поскольку вопрос о разрешении на строительство антропенского жилмассива будет решён депутатами омского Горсовета, которые в большинстве своем, как стало известно БК55, уже согласились проголосовать «как надо»…
А «как надо» и так понятно… Хотя, помнится, наш новый градоначальник Шелест обещал, что мнение омичей будет выслушано и, главное, услышано.
Всё тот же Игорь Коновалов высказался по этому поводу весьма радикально:
«Городская власть до революции умела нацеливать предпринимателей на решение жизненно важных и, главное, перспективных задач. Всё, созданное тогда, не только не устарело, но и является предметом гордости за наш Омск. А что сейчас? Для нового городского головы это станет первым серьезным экзаменом перед обществом. Если он пойдет на поводу у бизнеса, то для общества он будет списан».
Говоря иначе, если Антропенко удастся протащить свой проект через муниципальный парламент, то означать это будет только одно: интересы омских олигархов сегодня выше любых норм морали.
Впрочем, так и раньше было. Помните, как при губернаторе Полежаеве владелец Каскадов и Континентов Кокорин, внаглую снес кованную ограду вокруг дома коменданта Омской крепости Де Граве, и, без каких бы то ни было разрешительных документов, возвел рядом уродливое шестиэтажное жилое строение из стекла и бетона, заселив в него прокурора области Спиридонова и других высокопоставленных чиновников.
При губернаторе Назарове уже другой олигарх Морев, претендовавший на роль омского диктатора и даже построившего некое подобие краснокирпичного Кремля прямо на тротуаре улицы Герцена (Жаль, что Путин не знает об омском олигархе, построившем свой Кремль на пешеходном тротуаре), внаглую снесет историческое здание, принадлежащее музею Достоевского, объявит землю между музеем, старинной кирхой и казармой начала 20 века, своей собственностью, чтобы, в нескольких шагах от домика коменданта, в котором бывал Великий Федор Достоевский, возвести очередную многоэтажку:
И все это, вдумайтесь, на площади Плац-Парадов Омской крепости, уникальном архитектурном ансамбле, создававшемся нашими предками более трех веков!
И вот теперь, уже при губернаторе Буркове, обласканный властями новоявленный олигархический клан семейства Антропенко заявляет о своих амбициозных планах по застройке исторических земель жилыми многоэтажкам, лишая, по сути, миллионный город какой-либо перспективы.
БК55 следит за развитием событий…
ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:
- ВОПРОС НЕДЕЛИ. Олигархам все неймется возвести жилой небоскреб в Омской крепости. Почему?
- Элитное жильё вокруг ТЭЦ-1, родившееся из прихотей олигархов, не станет омской «Эйфелевой башней»
- Мэр Шелест решил пересмотреть проект застройки ТЭЦ-1 семьей Антропенко
- «На месте ТЭЦ-1 не должно быть никаких заборов»: главный архитектор Омска Наталья Старченкова
- Омские архитекторы раскритиковали концепцию жилой застройки Антропенко на месте ТЭЦ-1
- Игорь Коновалов: «Если мэр Шелест пойдет на поводу у бизнеса, то для общества он будет списан»