Председатель Российского экологического общества рассказал о реализации в Омске федеральной программы «Чистый воздух».

«Экодиссидентов» не так уж много.

Вчера, 18 мая, в Омском Союзе журналистов состоялась пресс-конференция с участием Рашида Исмаилова, председателя Российского экологического общества, председателя совета по экологии при губернаторе Омской области. Встреча прошла в рамках проекта «Экошкола современных медиа» и в своей беседе с журналистами Рашид Исмаилов не только обсудил насущные для Омска экологические проблемы, работу экспертного совета, но и обратил внимание на то, что, несмотря на наличие вполне очевидной проблематики, очень важно обращать внимание и популизировать светлые стороны процесса.

Экология для Омска, как для города промышленного, вопрос насущный, а местами даже болезненный. В 2019 году Омск, в числе 12 других городов России, был включен в федеральный нацпроект «Чистый воздух», что многими было расценено как признак официально подтвержденной экологической безнадежности города. Рашид Исмаилов со своей стороны предложил не смотреть на этот вопрос столь однобоко:

То, что Омск вошел в указ президента и вошел в число 12-ти городов — это не негативный фактор, как многие себе это представляют. Это возможность, потенциал для решения проблемы. Могу больше сказать — ко мне обращались губернаторы, мэры многих городов. Они говорили: «как нам войти в «Чистый воздух? Мы тоже хотим в «Чистый воздух» — потому что это решение, это не проблема». Изначально решение о том, чтобы включить города в указ президента, было продиктовано тем, что здесь есть ресурсы для решения этих задач. Это не просто задача и ответственность государства, это задача консолидированная государства и корпоративного сектора. На них основная ответственность. И надо сказать, что корпорации в основной своей массе положительно отреагировали, включились в эту работу и тратят деньги.

Есть исключения, конечно. Их я называю — «экодессиденты». Вот экодиссиденство сегодня — это признак того, что компания совершенно не цивилизована, не рассматривается как современный бизнес с точки зрения менеджмента и с точки зрения акционеров. Цивилизованный, экологически ответственный топ-менеджер и акционер — это те, кто сегодня включается в работу по решению вопросов с присутствием своей компании. Сегодня мне кажется мы уже должны по другому на это смотреть, не «территория присутствия», а «территория ответственности». Ты здесь зарабатываешь деньги, ты здесь присутствуешь, ты вносишь негативный вклад в состояние окружающей среды, будь добр обеспечить реализацию природоохранных программ. Это твоя святая обязанность, причем она не ограничивается ни чистым воздухом, ни указом президента — ты должен постоянно это делать. Это процесс постоянного улучшения. Это твоя обязанность до конца существования компании на этой территории, в ежедневном режиме».

Вопрос важности личной ответственности предприятий затрагивался и подчеркивался неоднократно, тем более учитывая неоспоримую сложность осуществления этих процессов:

Я много об этом говорю, лоббирую открытость предприятий промышленности. Открыт — значит безопасен. Если ты закрыт, если ты не предоставляешь информацию о своих экологических предприятиях, экологических данных, значит тебе есть что скрывать. У любого человека, по своей природе, как только около его дома поставят забор, туда заедет техника и начнется строительство, сразу возникает чувство опасности, это естественный процесс. Когда ты закрыт, это уже относится к корпоративному сектору, это во-первых — имиджевые потери, а во вторых — реальная угроза возникновения социально-экологического конфликта.

Мониторинг — это государственная задача и она должна реализовываться, она уже запланирована, структурирована. Но информация экологическая должна быть доступна, понятна, и мы не должны проходить квест на сайте компании, чтобы найти ее».

Вопрос доступности предприятий, склонности к диалогу и предоставлению информации Рашид Исмаилов характеризовал как весьма болезненный:

Болезненный не только для общественников, но и для самих контролеров. Не каждый сотрудник Роспотребнадзора, даже с погонами и звездами, прокуратуры, ФСБ, может зайти на предприятие. Для нас это всегда большая проблема. С точки зрения открытости — Газпром нефть. Помимо того, что они большие деньги тратят на модернизацию, у них система обратной связи и информирования на очень высоком уровне.

Но есть предприятия, с которыми у нас диалога не получается совсем — ТКГ-11. Мы не можем туда зайти, мы не можем получить никакую информацию. Коллеги всячески уходят от своих обязательств по выполнению требований. Это негативный пример, но в основной своей массе корпоративный сектор в Омской области ответственный».

Проблемы, как отметил спикер, конечно встречаются. Отчасти — технологические, отчасти — выявляемые, что вполне закономерно, в процессе реализации проекта. Отдельно, по просьбе журналистов, он затронул вопрос влияния санкций на реализацию экологических программ:

К нашему большому сожалению — это уже отражается. Я даже использую такое определение, как «нельзя допустить обнуление экологии». Мне кажется, что у крупного бизнеса и крупных компаний, финансово-промышленных групп, всего этого олигархата, что владеет предприятиями, такая позиция, это наверное мое личное мнение, — у нас сейчас это происходит, давайте нам послабления, давайте снижать требования, давайте снижать уровень проверок, все переносим куда-то там подальше. Все, что по экологии — все это потом, все это когда-нибудь, главная задача это получить прибыль. Да, разумеется главная задача бизнеса  — это получить прибыль, а потом уже все остальное, это естественно, но приоритет экологический должен быть. Несмотря на то, что наша страна сейчас находится в таком сложном геополитическом положении. Конечно же санкции отразились на экономических условиях. Рушатся цепочки, мы отрезаемся от доступа к технологиям. К тому же нам нужно время, чтобы заместить технологии, оборудование, на аналоги из других стран.

Но меня, например, очень возмущает, когда бизнес сегодня просит их не проверять. Не проверять, не проводить контрольно-надзорные мероприятия. Как это связано? Я этого понять не могу. Как связано, нарушаете вы сегодня законодательство или не нарушаете с санкционным режимом? И вот под это сейчас хотят списать все свои хотелки.

Система контроля это наверное одна из главных задач федерального проекта и проекта «Чистый воздух» чтобы были все системы контроля и чтобы информация с систем контроля поступала в контролирующие органы и к нам, как к потребителю. А сейчас идет речь, чтобы эти нормы сдвинуть.

Резюмирую — да, влияние санкций есть, но не нужно его преувеличивать».