Интересный случай произошел в Красноярском сельском поселении Омского района Омской области с участием бывшей главы Ефременко Лидии Павловны, чьи полномочия прекратились в декабре 2020 года.

В свое время Ефременко, наделенная правом совершения нотариальных действий по должности, удостоверяла завещание жителя Красноярки и, как было установлено решением Кировского районного суда г. Омска от 14.02.2020 по делу  № 2-354/2020, нарушила процедуру совершения данного действия, а именно огласила содержание завещания в присутствии лица, в чьих интересах это завещание было составлено.

Обращает на себя внимание тот факт, что госпожа Ефременко в суде подтвердила нарушение со своей стороны процедуры удостоверения завещания. Как результат — суд признал завещание недействительным. Примечательно, что единственным доказательством, как следует из содержания судебного решения, послужившим основанием для удовлетворения требований о признании завещания недействительным, явились именно объяснения Ефременко Лидии Павловны.

И все ничего, но вот только несостоявшийся наследник по завещанию обратился в Омский районный суд Омской области и взыскал в апреле 2021 г. по делу № 2-101/2021 с Администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области за счет средств казны данного образования убытки в размере 314 000 рублей, образовавшиеся в результате непосредственных действий госпожи Ефременко.

314 000 рублей — это 21% бюджета на 2021 год Красноярского сельского поселения по направлению «Дорожная деятельность», 33% бюджета по заработной плате главы поселения.

В бюджете не заложена в принципе соответствующая статья расходов. Денег в поселении для исполнения судебного решения нет.

К примеру, поселение до настоящего времени в силу отсутствия финансовых возможностей не может во исполнение решения суда 2019 года обустроить в селе Красноярка остановочный пункт для межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок.

В связи с этим возникает ряд обоснованных вопросов:

• Разве глава поселения не знает порядок удостоверения завещания и обеспечения соблюдения тайны завещания?
• С какой целью госпожа Ефременко признала в суде допущенное ею нарушение процедуры совершения нотариального действия?
• По какой причине не предпринимались меры по обжалованию решения Омского районного суда Омской области о взыскании с поселения убытков?

Полагаем, что ответы на данные вопросы должны получить компетентные органы, уполномоченные в силу закона на проверку изложенных фактов.