Новости. Омск

Выпускник омского детдома рассказал БК55, как воспитатель выманила у него 2,2 миллиона

Сергей Лебедев слышал, что женщине удалось пройти полиграф.

Как уже сообщал БК55, на днях полиция возбудила уголовное дело по заявлению выпускника школы-интерната № 16 Сергея Лебедева.

Детдомовец обвиняет бывшую воспитательницу Татьяну Шарапову в том, что та заняла у него 2,2 млн руб. и не собирается возвращать.

Дело это по признакам ст. 159 УК РФ (мошенничество) взяла под контроль прокуратура Советского округа Омска.
Подробности нам поведал сам пострадавший, который и нашел помощь, увидев публикацию БК55.

Сергею Лебедеву сейчас 21 год. Мать отказалась от него в роддоме, написав в заявлении, что не сможет прокормить второго ребенка. Однако положенную сумму алиментов женщина перечислила на счет ребенка, которого так ни разу и не навестила в интернатах. Вместе с доплатой от государства получилось 2,2 млн руб.

Почти всю эту сумму, написал Сергей в заявлении в полицию, у него выманила воспитатель школы-интерната № 16 Шарапова (женщина уже уволилась).

— Татьяна Геннадьевна была нашим воспитателем с 7 по 10 классы. В квартире, где проживало несколько воспитанников, она помогала в быту, контролировала порядок. Отношения с ней были добрыми или нейтральными, — рассказывает Сергей.

Перед окончанием школы парень узнал, что на его банковский счет поступили алименты с доплатой, те самые 2,2 миллиона.

— Об этом мне сообщила социальный педагог Анна Бражникова (она тоже уже уволена), — вспоминает парень. — Сам я об этом не распространялся.

После окончания школы-интерната Сергей поступил в Одесский сельхозтехникум (в Омской области). На выходные учащихся отпускали в Омск.

Осенью 2019-го парень в очередной раз приехал в город на выходные (он так и проживал в школе-интернате) и пошел в гости к воспитателю.

По словам Сергея, Шарапова сама его пригласила.

— Во время беседы Татьяна Геннадьевна пожаловалась на проблемы с кредитом, попросила помочь погасить. В школе-интернате мы знали происхождение этого кредита. Как-то к нам пришел воспитанник школы-интерната № 5 и рассказал, что Шарапова заняла у него 500 тыс. руб. и не отдает. Директор тут же поставил ей условие: вернуть или уволиться. Она взяла кредит и вернула.

Несмотря на это, я ей доверял и передал свои 500 тыс. руб. безо всяких расписок. Поблагодарив, она обещала вернуть всю сумму через два года, в 2021-м. С этих денег закрыла кредит.

Уже через неделю, вспоминает Сергей, милейшая Татьяна Геннадьевна обратилась к нему с новой просьбой — помочь ей погасить ипотеку:

— На это я для нее снял 1 млн руб., которые она тоже обещала вернуть через два года.

Наивный детдомовец снова не взял с воспитательницы расписку. А деньги передавал наличкой — так, что следов банковских переводов не сохранилось…

Но и на этом, поражается сейчас Сергей, аппетиты его воспитательницы не закончились. Примерно через месяц она попросила у него оставшиеся 700 тысяч…на ремонт своей 3-комнатной квартиры.

И — получила эти деньги.

Со всей 2,2-миллионной суммы только на 90 тыс. руб. парень сделал банковский перевод — на карту дочери воспитательницы.
Корить себя за наивность он начал только в 2021 году — когда Шарапова не стала возвращать долг.

— Я общался с одним из наших воспитателей, Петром Петровичем, и он предупредил, что из школы-интерната пора съезжать. Посоветовал: «Купи себе домик или квартиру». Я признался, что денег на это нет. Петр Петрович спросил: «В смысле — нет?». Я и объяснил, что занял Татьяне Геннадьевне.

Через день меня вызвала зам.директора школы-интерната и сказала немедленно писать заявление в прокуратуру.
Сергей написал заявление, которое перенаправили в Отдел полиции № 4.

— Педагогический коллектив школы-интерната оказался тогда на моей стороне, — благодарен Лебедев. — В чате в ватсапе коллеги Шараповой требовали от нее вернуть мне деньги. Там было, к примеру, сообщение: «Когда вы, Татьяна Геннадьевна, рассчитаетесь с Сергеем за 2,2 миллиона?». Она же ответила: «Что за ахинею вы несете? Ни у кого я ничего не брала». После этого названивала мне с требованием «заткнуть им рты». Я отказался.

В феврале 2022 года Сергей получил из Следственного управления Следкома РФ по Омской области отказ в возбуждении уголовного дела.
И понял, что получить защиту будет непросто.

Парень читал в БК55 заметки про выпускницу детдома Люду Киселеву, которой отстоять права на воспитание дочки помогла (вместе с московскими правозащитниками) президент Ассоциации по защите интересов семьи «Детство. Отцовство. Материнство» Алеся Григорьева:

После скандала с удержанием в Доме малютки дочки Людмилы Киселевой опека отказывается «содействовать» этой семье

Через поисковик в интернете Сергей нашел аккаунт общественницы в соцсетях и попросил о помощи.

— Алеся дала мне свой телефон и вместе с коллегами взялась помогать. Рассказала о ситуации зам.министра образования Омской области, было направлено заявление в Генеральную прокуратуру РФ. В результате уголовное дело возбуждено, есть надежда, что деньги удастся вернуть.

— Сережа обратился ко мне с просьбой помочь ему вернуть долг. То, что уголовное дело возбуждено — это уже победа, — считает Алеся Григорьева. — Как выяснили мои коллеги, воспитатель находила массу отговорок, лишь бы не получать от Сергея деньги банковским переводом, просила только наличкой! Зато она ездила вместе с ним в банк, и видеокамеры могли заснять процесс снятия и передачи финансов.

Сам Сергей недавно краем уха слышал, что Шарапова прошла полиграф — исследование показало, что она якобы говорит правду (собеседники переговаривались: «Значит, матёрая, раз удалось»):

— Воспитательница сейчас уверяет, что брала у меня лишь 200 тысяч на косметический ремонт квартиры. А остальное я будто бы сам прогулял в ресторанах. Знаю, что ее муж служил или служит в полиции, то есть мог предупредить ее об особенностях прохождения полиграфа.

По голосу чувствуется, что, несмотря на происходящее, парень не держит на воспитательницу зла:

— Если бы она просто вернула деньги, у меня не было бы претензий, — говорит Сергей. — Возможность рассчитаться у Татьяны Геннадьевны есть, она владеет (или владела) квартирой, ипотека по которой погашена, можно взять займ под залог.

Сам же он вместо собственной квартиры за 2,2 миллиона живет сейчас в социальной гостинице и трудится дворником.

Чтобы составить документы для суда, парень (тогда он еще не нашел правозащиту) обратился за юруслугами в ИП Латынцева Данила Александровича, где за заявление об ознакомлении с материалами дела, проекты иска и ходатайства с него взяли 52 тыс. руб.

Чтобы их заплатить, детдомовец влез в кредит.

P. S. Данный материал является версией событий Сергея Лебедева и его защиты. Расследование уголовного дела только началось, виновность воспитательницы Татьяны Шараповой пока не подтверждена решением суда.

В рубрике «Прогнозы и версия недели» мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

50
0
Петро11.07.2022 11:48:44
В очередной раз подтверждается тезис, что в детдомах у нас либо "лагерные" условия, либо вот такое "доверие", когда работники-воспитатели вместо того, чтобы вырастить достойных членов общества, используют их в достижении своих целей.
32
0
Я11.07.2022 12:56:53
Вопрос, почему по заявлению мальчика дело не возбудили, а как шум подняли - сразу возбудили?
16
3
омичка.11.07.2022 14:20:48
"Мальчику" 21год. Вопрос: почему воспитанников не учат как правильно оформить денежные сделки? Они очень легкая добыча для жуликов.
13
2
.11.07.2022 16:18:51
А что у женщины-воспитателя мужа не было, который должен зарабатывать деньги чтобы обеспечить свою семью, или муж был но бездельник, мне лично непонятно..
14
1
неравнодушный омич11.07.2022 17:20:34
спасибо Алесе Григорьевой единственная оказывает бесплатно помощь сироте а где остальные общественные и властные органы
14
0
Омичка11.07.2022 18:43:39
омичка., а КТО их будет этому учить в интернете???? Жулики-"педагоги"?
15
0
Омичка11.07.2022 18:46:59
Проверили бы сельские детдома и интернаты, каково состояние накоплений денежных воспитанников. Не пользуются ли директора этих заведений и прочие педагоги бесплатным рабским трудом детей? Никого это не волнует...
19
0
Ермаков11.07.2022 20:35:55
В этой статье ключевая фраза: ее муж служил или служит в полиции.
5
0
Алекс12.07.2022 10:04:52
Еще и ИП Латынцева, который доограбил пацана, за 52 тыс руб составил заявления, следом за учительницей отправить. Гнилье.
4
0
Алекс12.07.2022 12:03:07
омичка, школа-интернат 16 коррекционный, в таком возрасте и здоровые дети имеющие родителей ничего не понимают. А это инвалид.
2
0
омичка.12.07.2022 16:42:24
Алекс, если школа коррекционная и парень- инвалид, как он вообще мог снимать деньги со своего счета без одобрения педагога или опекуна? Если он недееспособный , должен быть опекун - представитель.
Да и теперь история повторяется - сейчас адвокатская контора начнет доить парня.Как составление заявления может стоить 52 тысячи? Прокуратура где? Почему не прокуратура защищает интересы инвалида, а хитроумные адвокаты вступили в игру?
5
0
омичка.12.07.2022 16:48:12
Кстати - парню 21 год.Значит , он уже должен получить квартиру. Если не заявил свои права через суд - потом скажут, что положенные на получение квартиры , 3 года прошли и он потерял свое право. Где педагоги - опекуны? где прокуратура?
3
0
Алекс12.07.2022 21:10:03
омичка., ему же уже больше 18 лет, деньги на банковской карте. А эта преподавательница Шарапова и была у него наставником(так называется). И он не совсем уж ничего не соображает, учится в сельскохозяйственном техникуме и работает в этом же интернате дворником, больше никуда не берут..Нормальный, добрый и доверчивый парень, этим она и пользовалась,гадина.
2
0
ок13.07.2022 17:56:21
дело очень запутанное, техникум парень уже давно закончил, почему не встал на очередь для получения льготного жилья?, здесь уж можно было подсказать, а то он должен был якобы купить сам себе жилье на аэлименты , темный лес... дело явно проиграет
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru