Светлана Жидких привела «железные» доказательства того, что обидчики малышки не раскаялись.

БК55 уже сообщал, что двое из троих омских ОБЭПовцев, избивших бизнес-леди Светлану Жидких, ее дочку и продавщиц сельского магазина, уже на свободе.

Причем об их условно-досрочном освобождении потерпевшие узнали случайно.

Вот подробности: Омские ОБЭПовцы, избившие бизнес-леди и ее дочь, уже на свободе

Итак, на волю вышли Даулет Суинов и Алексей Кураев — 15 апреля Тагилстроевский райсуд Нижнего Тагила удовлетворил их ходатайства об УДО.

Третий осужденный Анатолий Гомолко еще в колонии.

Светлана считает, что ее права, права ее дочки и других потерпевших нарушены. Так, сама она имела право участвовать в заседании суда и озвучить свою позицию: цели наказания не достигнуты, ей с ребенком может угрожать опасность. Жидких подала апелляционные жалобы на решения об УДО, они будут рассмотрены в августе.

Бизнес-леди пожаловалась БК55, что из-за этого на нее снова оказывается сильнейшее давление со стороны родственников подсудимых. Поэтому она обратилась к прокурору Свердловской области Борису Крылову и председателю Свердловского областного суда Владимиру Дмитриеву с просьбой взять рассмотрение ходатайств ОБЭПовцев об УДО под контроль.

Процитируем ее обращение:

«Тагилстроевский райсуд Нижнего Тагила удовлетворил мое ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы по УДО Алексея Кураева и Даулета Суинова — принял обе жалобы к рассмотрению. Они переданы в Свердловский областной суд.

14 июля 2022 года состоится рассмотрении ходатайства об УДО третьего участника избиения — Анатолия Гомолко.

Однако непонятно, о каком УДО может идти речь, если осужденные не раскаялись?

Исправление осужденных — раскаяние, «заглаживание» вины перед потерпевшими, возмещение ущерба — главный и основной повод для досрочного освобождения.

В нашем случае этого нет! Хотя вина Кураева, Суинова, Гомолко доказана сначала следствием, затем судами ДВУХ инстанций, они продолжают твердить о своей невиновности!

При этом озвучивают ложь, будто их осуждение — «месть Жидких за уголовное наказание её мужа»; заявляют, что «никого не били, потерпевшие сами нанесли друг другу телесные повреждения, чтобы обвинить нас» и так далее… Этому есть доказательства! Однако суд не учёл их при освобождении Суинова и Кураева.

Меня же лишили возможности донести до суда свою позицию, предоставив доказательства того, что исправление осужденных за 6 месяцев колонии не достигнуто. А доказательства эти железобетонные!».

Далее Светлана их перечисляет.

Так, помимо прочего, ОБЭПовцы не признали свою вину на Апелляции на решение суда, которая состоялась после 9 месяцев их пребывания в СИЗО.

В колонии они были с ноября 2021-го, и уже в марте 2022-го подали ходатайства об УДО.

Бизнес-леди допускает, что формально обидчики могли «признать вину» на заседании по УДО. Но не верит осужденным.

Снова цитируем:

» Ходатайства в суд об УДО поданы в марте 2022 года.

А 5 апреля 2022 года на заседаниях Таврического райсуда Омской области о возмещении тяжкого вреда здоровью моей малолетней дочери все трое — Кураев, Суинов и Гомолко утверждали, что их вины в этом нет и раскаиваться им не в чем! Это подтверждено протоколом и аудиозаписью судебного заседания от 5 апреля 2022 года по делу № 2-44/2022.

Причем эти документы есть в ИК № 13 Нижнего Тагила. Представила ли их на заседания по УДО администрация колонии?».

Пострадавшая переживает, что 14 июля могут выпустить и Гомолко… А ведь все трое нисколько не раскаивались и в середине апреля 2022 года!

Новая цитата из обращения:

«Вскоре после суда 5 апреля 2022 года адвокаты Кураева, Суинова и Гомолко подали кассационные жалобы на приговор, в которых подсудимые снова твердят о невиновности и просят их оправдать!».

(Правда, сейчас Светлана не может найти эти жалобы на сайте суда — возможно, их отозвали, следы же остались).

Плюс ко всему, освободившись в апреле 2022 года, «раскаявшиеся» ОБЭПовцы подали апелляционные жалобы на решение суда о взыскании с них компенсации морального вреда и тяжкого вреда здоровью дочке Светланы.

«Попутно осужденные переложили ответственность за содеянное на государство — мол, на момент совершения преступления они были действующими сотрудниками полиции, а значит и отвечать должно МВД РФ…

Поразительный цинизм и глумление над потерпевшими! И это свидетельство исправления?» — спрашивает в своем обращении Светлана Жидких.

БК55 проследит за ситуацией.