В Азовском немецком национальном районе Омской области в силки витиеватой трактовки законодательства РФ со стороны местной прокурорской братии угодило крестьянско-фермерское хозяйство, вырастившее урожай зерновых культур на полмиллиона долларов и столкнувшееся группой лиц в погонах,  мундирах и мантиях, видимо, уверовавших в собственную безнаказанность. Эдакий мини-спрут.

Сразу скажу, что 100-процентной уверенности в изложенных ниже событиях у меня нет.

Досконально перепроверять информацию и писать официальные запросы, срок исполнения по которым составляет десять дней и более, физически нет возможности. Действую оперативно, «в интересах Общества и Государства», когда «промедление смерти подобно», а потому приходится оперировать теми сведениями, документами и фактами, которые имеются в моем распоряжении.

Здесь и сейчас.

Звонок на редакционный телефон со знакомой просьбой — «Срочно нужна ваша помощь!».

Взбудораженный голос сообщает, что на арендованные поля крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ) с подачи первого заместителя Главы Азовского немецкого национального района (далее — АННР) Татьяны Дашевской прорывается чужая техника для сбора зеленого еще урожая, выращенного руками и трудами фермера Валентины Черкашиной (жительницы села Сосновка АННР).

И ее семьи.

В подтверждение на электронную почту приходит видео, на котором вокруг комбайна чужаков выстроен живой щит из легковых автомобилей.

Вокруг запечатлены люди… Полиция, администрация, судебные приставы, фермеры, водители… Кто-то спокойно стоит в сторонке, кто-то активно полемизирует.

Увидев камеру телефона, отдельные лица начинают спешно ретироваться.

Заснять видео «стрелки» в формате «а ля лихие 90-е», произошедшей 24 августа 2022 года на территории Азовского ННР, честно говоря, попросил я.

Потому как из сумбурного объяснения моего собеседника на той стороне «телефонного провода» сложно было выделить что-то определенное:

— У нас отжимают урожай, который мы вырастили… В рейдерском захвате участвуют администрация и прокуратура… Сил нет бороться…

Помогите!

Когда «рейдерский ажиотаж» на полях более-менее улегся, встречаюсь с автором «S.O.S. из Азово».

Знакомьтесь — Виталий Юрьевич Черкашин. Это сын фермера В. И. Черкашиной, которой по факту проведенных работ и понесенных вложений, вроде как, принадлежит выращенный урожай. По возрасту и по доверенности от матери мужчина уже который год выполняет роль главы КФХ.

Общаемся на скорую руку, так как, по словам собеседника, рейдерская атака на фермерские поля может возобновиться в любую минуту.

— Каждый человек у нас на счету!

Похоже, для оперативного противодействия рейдерам сформирован импровизированный отряд ополчения.

После беседы и изучения кое-каких документов становится понятны причины конфликта.

История началась в апреле этого года, когда КФХ В. И. Черкашиной по результатам торгов было признано победителем трех из четырех разыгранных лотов. Получив уведомление из администрации и подписав соответствующие договоры в 3 (трех) экземплярах, сельчане, как того требует природа и агротехнологии, тут же приступили к посевной кампании.

Как известно, день весны год кормит.

Соответствующие документы о посевных площадях и культурах, на них высаженных, своевременно ушли по назначению.

Официально.

Под финиш агромероприятий к главе КФХ и ее сыну приезжала азовская полиция, составляли акт.

Стражи порядка, с их слов, действовали по заявлению администрации АННР, чтобы выявить и установить лиц, производящих сельхозработы.

Когда приобретенные элитные семена, дорогостоящие химикаты и посевные работы были вложены в землю-матушку, выяснилось, что результаты апрельских торгов были опротестованы одним из участников — ООО «Золотой колос».

В суде.

Вступившего в законную силу решения «арбитража» по иску ООО до сих пор нет, но нешуточные страсти по отъему урожая у законных его собственников уже вовсю кипят.

У оппонентов КФХ Черкашиной чувствуются спланированные и согласованные действия частных и должностных лиц, юридическая подкованность и… умысел на завладение чужого имущества в особо крупном размере!

Не иначе.

Казалось бы, победитель торгов действовал исключительно в правовом поле.

Получил заверенный Протокол победителя, уведомление, подписал договоры аренды, передал их чиновникам, приступил к работам.

Не вина фермера Черкашиной, что результаты аукциона подверглись сомнению и обжалуются. Специфика агросектора такова, что одними только юридическими спорами землю не удобрить, а урожай не вырастить и не собрать.

Именно эта банальная житейская логика напрочь отсутствует в действиях администрации Азово и местной прокуратуры.

В период становления посевных культур на корню и наливания колоса новый Азовский прокурор Андрей Ольгин вдруг озадачился интересами… «неопределенного круга лиц».

Естественно, с прицелом на… отчуждение урожая КФХ Черкашиной! Прекрасно зная, кто и сколько вложил в обработку полей, в семена и посевную, глава сельского надзорного ведомства обращается в суд с иском «о признании права муниципальной собственности на урожай за МО «Азовский немецкий национальный район» и обязании принять меры по его уборке».

Истинный «виновник» судебной коллизии — фермер В. И. Черкашина и ее представитель по Закону и роду В. Ю. Черкашин в известностью ни прокуратурой, ни судом… не ставятся!

Азовский судья А. А. Кулешов выносит крайне одиозное и спорной решение, по сути, о заочной… конфискации чужого имущества!

Теперь уже, на мой взгляд, он действует в интересах определенного и известного Фемиде круга сопричастных лиц. Податель требований — прокурор Ольгин, заинтересованные лица — глава АННР Дизер (в прошлом прокурор Павлоградского района), первый замглавы Дашевская (супруга прокурора Дашевского). А исполнителем прокурорской воли выступает зачинщик всей этой «агрокухни» и «катавасии» — ООО «Золотой колос».

По невиданному стечению обстоятельств именно этой обиженной конторе администрация района поручает собрать урожай. «Ничейный».

Что же движет участниками столь замысловатого «правового спектакля»?

Казалось бы, у района заметно прибавилось обрабатываемых земель (500 га). У местных жителей есть работа, задействован целый производственный цикл смежников — семена, агрохимикаты, ГСМ, склады, техника, зарплата, налоги, сборы…

Не на один миллион рублей!

По договору — письменному ли, устному, но крестьянско-фермерское хозяйство Черкашиной готово по наступлению срока оплаты внести деньги за аренду земли.

Как обычно.

К чему весь этой «рейдерский ажиотаж» и «демонстрация силы»?

Попытка пришлых нынешних и бывших «прокурорских» действовать в режиме теневого сговора, как бы, в рамках правового поля особенно настораживает коренных азовцев.

К чему эти противостояния внутри устоявшегося и налаженного социума? Да еще в период проведения спецоперации РФ на Украине, когда каждый гражданский голос и выращенный колос на вес золота.

Или «новая элита» АННР видит свои интересы сугубо через аффилированный с нею «Золотой колос»?! Это мнение.

Похоже, что должностные лица, в чьих полномочиях создание благоприятных условий для жизни и бизнеса местных жителей, не хотят или не могут быть в стороне от дележа чужих прибылей.

Учитывая, что речь идет о двух-трех десятков миллионов рублей, которые, возможно, будут выручены за новый урожай, «овчинка стоит выделки». А иначе зачем признавать победителя в спорной ситуации? Зачем подписывать с ним договоры аренды? Зачем натравливать на фермера полицию? Зачем пробивать акт прокурорского реагирования в обход заинтересованных лиц и собственников урожая? Зачем так самоотверженно бросаться под комбайн?

Зачем?!

И все это происходит в то время, когда на руках у организаторов «рейдерского захвата», «стрелки» и «сравнительно честного отъема имущества», нет ни одного решения суда, вступившего в законную силу!

Не буду голословным. Решение судьи А. А. Кулешова по делу № 2-264/22 датировано «11.08.2022 г.». В нем же указано, что срок обжалования в суде апелляционной инстанции — 15 суток. То есть, сего дня еще даже не истекает юридический срок обжалования. А решение уже обжаловано лицом, которое, между прочим, забыли «уведомить», «привлечь», «выслушать доводы».

Вероятность отмены такого скороспелого «решения» Фемиды очень высока.

Идем далее по судебным инстанциям.

Решение Арбитражного суда Омской области (дело №А46-7639/2022, судья В. В. Пермяков, см.) вынесено в мотивированном виде 04.08.2022 года.

Как известно, подача апелляционной жалобы в «арбитраже» определена в месячный срок. Значит, таковой истекает в начале сентября.

И здесь есть вероятность того, что решение будет подвергнуто ревизии. Хотя бы потому, что заложенные в нем деструктивные моменты при их пользовании со стороны отдельных должностных лиц могут привести к опасным и негативным для нашего общества социальным последствиям.

И в этих «скользких» с точки зрения гражданского и уголовного права условиях выводить на захват чужого имущества людей и технику?

Это какую же самоуверенность и наглость нужно иметь…

Или «карт-бланш»?!

Судя по всему, гарантом всей этой конфликтной ситуации выступает местное «прокурорское лобби», для которого филигранно вписаться в Закон является если не призванием души, то профессией.

Прокурор А. Н. Ольгин, изрядно набедокурив в Таре и оставив среди местного населения проклятия и упреки, ротационно улизнул в Азово.

Экс-прокурор Д. И. Дизер, новый глава Азово, пытается сломать устои, которые являлись особенностью Немецкого национального района и которые так трепетно возделывали и оберегали его предшественники. Первый зам главы АННР госпожа Т. П. Дашевская, которая «бросается на комбайн КФХ», как на амбразуру вражеского дота, тоже, выходит, вхожа в «лобби».

К тому же, по нашим сведениям, она — супруга экс-прокурора Нововаршавского района, а ныне сотрудника Облпрокуратуры В. И. Дашевского.

Азовчане и даже силовики, знакомые с предысторией перешедшего в публичную плоскость конфликта, внимательно следят за противостоянием.

На стороне фермеров. Около десятка юридических лиц, более сотни человек и их семей вовлечены в процесс возделывания полей КФХ Черкашиной. Это они частично вышли на защиту своего (де-факто) урожая и результатов своих праведных трудов и капиталовложений.

Отступать этим людям некуда — многие вложили в посевную свои последние «кровные», а кое-кто и средства, полученные взаймы.

На согласованные и умышленные действия чиновников и прокуроров граждане взирают с негодованием.

И в тоже время с опасением.

Возможности бороться с подобным даже местечковым «спрутом» у рядовых сельчан крайне ограничены.

Вот и документы для журналиста из Омска собирали «по сусекам» и «с миру по нитке» — никто из трудяг не готовился к юридическим тонкостям и затяжной судебной баталии.

С ходу, поверхностно вникнув в предоставленные азовчанами документы, наши юристы пришли к предположению, что «прокурорский ажиотаж» в Азово, возможно, мера вынужденная.

Не исключено, что со стороны «новой элиты» это превентивная мера против… уголовного преследования!

Земли сельхозназначения, переданные в аренду КФХ Черкашина В., вокруг которых и разгорается скандальный «сыр-бор», по всей видимости, спорно истребованы администрацией АННР из собственности пайщиков села Сосновка — ЗАО «Шилинг».

На сей предмет уже имеются заявления в правоохранительные органы и в Прокуратуру Омской области.

Дело в том, что о спорном Постановлении главы АНОР Д. И. Дизера № 787 от 02.11.2021 года «О внесении изменений…», которое лишает права собственности и наследования десятки и сотни семей, сосновцы узнали совершенно случайно. Как утверждают «заинтересованные лица», должным образом нормативный акт не был обнародован.

— А, значит, постановление не вступило в законную силу и должно быть отменено…

Сделать это могла бы Прокуратура Азовского района как раз «в интересах неопределенного круга лиц», но делать этого прокурор Ольгин не стал, направив в суд иные требования.

Похоже, в интересах «узкого круга лиц».

С заявлением «кинутых» пайщиков сейчас разбирается Азовский Межрайонный следственный отдел СУ СК России по Омской области.

Где все и давно «схвачено».

Учитывая, какую интересную схему использования спорной земли реализуют сообща администрация и прокуратура Азово и какую недюжинную активность при этом проявляют их должностные лица, дело даже не в чужих миллионах и судьбах, а в собственных перспективах и благополучии.

Именно поэтому вопреки логике, здравому смыслу и деловому обороту имеем такой вопиющий скандал на полях Азово.

Со всем атрибутами и признаками рейдерского захвата в стиле лихих 90-х.

Ждать разрешения конфликта в правовых рамках и в логике житейских понятий у реальных организаторов и заказчиков, похоже, нет времени — календарь уборки урожая диктует свои жесткие сроки.

Не без этого в действиях заклятых оппонентов чувствуются разнузданность, безнаказанность и уверенность в том, что в регионе нет сил, способных пресечь беспредел в исполнении организованной группы лиц в погонах, в мундире и в мантии. «Мини-спрут».

В связи с сем прошу данный материал рассматривать как обращение к губернатору Омской области Александру Буркову и к Прокурору Омской области Николаю Студеникину.

Для оперативного реагирования.

Формирование негатива не на «пустом месте», а вокруг возделанных полей с урожаем, вокруг тружеников села, обеспечивающих продовольственную безопасность страны, — это уже вопросы, требующие пристального внимания гаранта Конституции субъекта Федерации и «ока Государева».

Просьба принять меры.

И дать правовую и моральную оценку действиям должностных лиц Азовского ННР и их «прокурорского лобби».

Или «крыши»?!

 Александр Грасс,

продолжение следует…