Хотя даже сам Быков не может назвать примерные сроки предоставления доказательств стороной защиты.

В Кировском райсуде продолжаются судебные слушания по уголовному делу бывшего главы УМВД России по Омску Евгения Быкова.

Напомним, его обвиняют в получении 6 млн 450 тыс от коммерсанта Александра Игнатьева за покровительство над его интим-салонами Orange, а также 480 тыс от нелегального предпринимателя Сергея Зубкова за попустительство в торговле котрафактными алкоголем и табаком.

Несмотря на то, что судья Максим Серебренников находится сейчас в официальном отпуске, он всё равно выходит слушать дело Быкова, и так уже порядком затянувшееся.

В сентябре будет уже 1,5 года, как  полковник  Быков находится с следственном изоляторе. На данный момент его арест продлён до 24 сентября. И в последствии встанет вопрос о дальнейшем его там пребывании. Возможно, бывший начальник полиции Омска специально тянет время, — ждёт когда выйдут все допустимые сроки пребывания по стражей?

Тем не менее, он продолжает давать показания по делу и бывает весьма вежлив.

«Ещё раз добрый день. На прошлом судебном заседании мы закончили тем, что я дал пояснения по телефонным переговорам Михайлова и Павлова, которые полностью подтвердили мои слова, что во-первых я отношения в принципе…»

Но судья не даёт договорить,  просит «перемотать» пересказ «предыдущих серий» и продолжать допрос. Полковник не стал спорить с фемидой и заключил:

«И вот стоял вопрос о трёх фактах попустительства, каких-то событиях, которые были связаны с возвратом продукции. Два факта я пояснил, и третий факт оставался неисследованным. Это тот момент, когда 17 июня 2020 года сотрудники Восканян и Першин осуществили закупку данной продукции, и вроде как после этого по указанию Рыбина вернули её».

В подтверждение своих слов, Быков просит огласить показания свидетеля Евгения Рыбина, начальника отдела ОЭБ и ПК (бывш. ОБЭП). Ходатайство, как оказалось, уже удовлетворено.

Его отдел занимается расследованием экономических преступлений. В подчинении ни много, ни мало — 13 человек. Сам же Рыбин до августа 2021 года держал ответ перед начальником Константином Долгих, а в настоящее время врио начальника является Алексей Кудояр.

Чтобы выявлять правонарушения, сотрудники отдела периодически выезжают на проверки. Где их проводить, они выбирают сами.

«Мне известно, что в июне 2020 года сотрудники моего отделения Першин и Восканян выехали на проверку торгового павильона по адресу Дергачева, 36 г. Уже находясь на данной торговой точке, позвонили мне и сообщили, что произвели закупку табачной продукции. В каком количестве, — я не помню. А также набрали материала. Как я понял, в ходе осмотра торгового павильона Першин и Восканян изъяли табачную продукцию. Изымали ли они алкогольную продукцию, — не помню. Т.к. ранее происходили конфликтные ситуации с владельцами торговых павильонов или собственниками изъятой продукции, которые периодически жаловались на то, что сотрудники изымают у них маркированную алкогольную и табачную продукцию, мотивируя тем, что продукция является не маркированной. Я поинтересовался у Першина и Восканяна, нет ли у них сомнений в том, что изъятая продукция действительно немаркированная. И сказал, что если сомнения есть, то лучше продукцию вообще не изымать. После этого количеством изъятого в рамках данной проверки я не интересовался, т. к. со слов сотрудников, перспектива возбуждения уголовного дела отсутствовала».

О ходе проверки было доложено в городское УМВД. Материалы отдали в разработку сотруднику Соколову. Он должен был решить вопрос о привлечении продавца к ответственности.

Однако после обыска, который прошёл 26 августа 2021 года в его отделе, Рыбину стало известно, что Першин и Восканян тогда сначала изъяли, а затем вернули на точку алкоголь. При каких обстоятельства это произошло, он не знает. Запрашивали ли сотрудники во время той проверки автомобиль, Рыбин тоже конкретно припомнить не смог: «возможно, да».

Выходит, что рядовые полицейские во время рейда сами не всегда, мягко скажем» способны отличить контрафакт от легальной продукции?  Это подтверждает выше в  пояснениях суду и сам Быков. А значит возможности для злоупотреблений, когда полицейские изымали легальную продукцию, а потом возвращали ее владельцу (за мзду?), имели место быть…

Быков же снова указывает на то, что Рыбин не пояснил, давал ли он или получал какие-то указания на возврат, переложив всю ответственность на полицейских. Да и вообще из его показаний не понятно, был ли этот возврат на самом деле.

Ни тебе очных ставок (а Быков, как мы знаем, их очень любит), ни уточняющих вопросов…

«Ну что, опять никто ничего не читал? Никто не видел, что происходит? Почему никто не стал разбираться с этими вопросами? Ну в любом случае, если что-то и делали Рыбин, Восканян и Першин, дальше сотрудника Рыбина никто ничего выяснять не стал. Соответственно, где подтверждение того, что я причастен к этому? При этом в обвинительном заключении показания Рыбина изложены как изобличающие мою вину. А в чём?» — вопрошает подсудимый.

При этом, со слов полковника, в деле есть справка сотрудника ФСБ, в которой указано, что составленный административный протокол был направлен в Роспотребнадзор, как, впрочем и та самая изъятая продукция.

Всё больше краснея и распаляясь, Быков требует показать (и доказать) ему, что вернулось в киоск. Но в материалах дела сведений об этом нет.

«Ну я уже пояснял, 11 июня 2020 года происходит изъятие у Зубкова, при этом всё оформляется, возбуждается дело. А 17-го якобы какой-то возврат произошёл. При этом материал составлен, к ответственности продавец привлечена. И смысл этого возврата? Даже если бы он вернулся, ответственность продавца от этого бы не изменилась. Что так одинаковая статья КоАП, что так. Поэтому ситуация с этим возвратом, я не знаю… Можно конечно её приписывать, додумывать, как-то исходя из лживых показаний Павлова, что якобы он меня набирал. Он не набирал меня! Но при этом подтвердите тогда, уважаемое гособвинение, что вернулось? Нет, этого нет и никто подтвердить не мог», — почти переходя на крик заключает полковник.

Не понятным для Быкова остаётся и тот факт, что при поиске протоколов проверок с Дергачёва, 36Г, сотрудники УФСБ запрашивали информацию ни через центр УМВД, а по своим каналам. Но даже в их отчётах фигурирует 19 случаев проведения ОРМ за 2020 год и, как следствие, привлечение к ответственности.

И снова «мистика». Из дела, по словам подсудимого, исчезла информация о привлечении 11 июня 2020 года Зубкова и протокол изъятия от 2 декабря 2020 контрафакта с точки на Дергачева на сумму 200-250 тыс рублей.

«Мы сейчас говорим о полугодии с февраля 2020 по август 2020 года, в нём три момента, которые следствие смогло обрисовать в виде каких-то возвратов и попустительства. Но вы удовлетворили наше ходатайство, и мы получим информацию, сколько там реально проводилось изъятий, сколько раз привлекались продавцы к ответственности. И в результате за это полугодие, кто сказал, что я какие-то указания давал? Мы прослушали аудиозаписи — я ничего не давал».

Снова слова. И никаких документов в обоснование. Так и хочется спросить, где вещдоки, господин полковник?

Дальше он просит огласить постановление о выделении в отдельное производство уголовного дела в отношении свидетелей Павлова, Михайлова и Маракулина.

2 декабря 2021 года следователь, занимавшаяся этим уголовным делом, просит провести дополнительную проверку действий этих товарищей. Обоснование: по уголовному делу Быкова из показаний Зубкова следует, что он в период с февраля 2020 года по сентябрь 2020 ода платил «откаты» Маракулину Т.И. и Михайлову Р. И., которые хвастались хорошим знакомством с высокопоставленными полицейскими. Михайлов, например, утверждал, что лично знает Быкова.

Свидетель Маракулин пояснял, что деньги он отдавал Михайлову, а тот передавал откаты Зубкова «мужчине по имени Сергей». Павлов, которому Михайлов и носил деньги, рассказывал об этой же цепочке. И поскольку стало известно о совершении иными лицами преступлений по ст 159 (мошенничество), не связанных с расследуемым, по данным фактам следует провести отдельную проверку.

«Вот и получается, ваша честь, допрашивали свидетелей, я здесь второе заседание даю пояснения по этому периоду. А всё просто. Следствие выделило материалы и уже само согласилось с тем, что Маракулин, Павлов и Михайлов в отношении Зубкова в этот период совершали мошенничество. Так зачем тогда приписывать это мне всё? А ответ простой: потому что с августа даже такой ситуации следствие не нашло», — резюмирует Быков.

Он и при допросе Зубкова в суде пытался выяснить у него, когда полицейский оказывал ему помощь. Но у Зубкова на всё тогда был один ответ: не помню, дело было давно. А Павлов, по мнению Быкова, поэтому и подыскивал варианты для нового киоска торговцу контрафактом, потому что знал, — на Дергачёва работать не дадут. Уже осужденный помощник  сейчас Быкова Лебедев тоже туда по поручению полковника неоднократно с проверкой выезжал.

Самые грязные дела, как водиться, делаются в отсутствие начальника, который, уходя в отпуск, обыкновенно дает подробные инструкции подчиненным, что и как делать в его отсутствие. Это старая, хорошо обкатанная практика… Напомним, в июне 2020 года у Зубкова изъяли товар и возбудили на него уголовку. А в июле–августе, после подведения итогов полугодия, Быков ушёл в отпуск, и с 27 июля фактически в городе отсутствовал, и как бывает в таких случаях,. Вернулся 8 или 9 августа, с 24-го должен был выйти на работу. И тут ему становится известно, что точка на Дергачёва работу возобновила. И работает под прикрытием его имени.

«Сопоставив все обстоятельства, которые мне были известны, а именно то обращение Павлова 11 июля с просьбой, ну я тогда даже не знал Зубков там или нет, (брезгливо) мне не интересно было, я предположил, что ко всему этому Павлов имеет отношение. И пользуется тем, что он со мной знаком, в отношениях с людьми».

Поэтому перед выходом с отпуска, 23 августа в обед Быков решает встретиться с Павловым и «расставить все точки над i». Эта встреча зафиксирована в материалах ОРМ. Полковник показал ему фото работающего киоска и дал Павлову неделю срока, чтобы это безобразие прекратилось.

Дальше зачитывается переписка Павлова с неким «Игорем Индусом» в мессенджере «Сигнал» от 27 августа. Как поясняет Быков, это и есть Михайлов. Он в этот момент находится в отпуске.

• П-М: «… ну смотри, как бы рад за то, что вы отдыхаете. Здорово. Но тут свои будни, свои пересечения. вот только что расстались с Михалычем. Проговорили некоторые моменты, и давай коротко, но понятно. Что касается Серёжи (Зубкова) чуть посложнее. его сейчас хотят…запустить как разменную монету в раскладе. Потому что с какой-то стороны произошла утечка о том, что Серёжа имеет отношение к тому, за что».

В переписке всплывает какой-то не установленный (со слов подсудимого) Михалыч, а Павлов с Михайловым обсуждают, как они теперь, после того как Быков «раскрыл» их заговор, будут брать деньги.

«Ни исследованы вот эти их переговоры с пояснениями в рамках уголовного дела. Кто такой Михалыч? Почему, если возникает проблема, они бегут к Михалычу? Только судят почему-то меня за получение взятки, а не Михалыча», — говорит Быков, всё больше краснея. — Решает всё Михалыч, проблемы решает он, деньги получает он, а я здесь причём? Его даже устанавливать не стали».

Дальше переписка продолжается 28 августа:

• М-П: «Вот здесь немножко неясность. Если мы имеем некоторые детали, при которых Серёгу должны исследовать и вызвать. И он там должен что-то подписывать. Потому что Михалыч говорил…»
• П-М: «Игорёха, только что с Мишей***разговаривали. Он мне чего там пытается в ухо дуть. А я ему говорю: так ты делай вещи. У нас за всё время, говорю, коммерсанты*** вот с этим последним миллионом вот этого самого у Серёжи. Это плюс. И за это всё время примерно миллион товаром изъято. А это, я говорю ему, *** делов. Миша говорит: Завтра мы его хлопнем. А я говорю ему, кого вы хлопаете? говорю, ты чё! Кто дал такие инструкции. Я же говорю, выясни эту ситуацию».

Но Быков раньше сам, по его словам, предупреждал Павлова о закрытии киоска. А здесь он пытается от Михайлова это скрыть.

• П-М: «Что там, кто там? Кто санкционировал? Кто не санкционировал? Потому что я буквально сказал. Да говорю, не исключено. Он говорит, я же тебе об этом говорил. Спецкоманда была дана. И окрыленный участковый полетел. И все сидят ждут реакцию».

24 августа Быков, не дожидаясь выхода из отпуска Лебедева, даёт команду закрыть киоск сотрудникам ОБЭПа. Распоряжение было выполнено.

По поводу того «таинственного» перевода 3 сентября от сожительницы Зубкова Павлову на карточку Чешагорова у Быкова тоже есть предположение. Павлов, возможно, вложился с откатов от Игнатьева в «бизнес» Зубкова. А когда продукцию изъяли, пришлось занимать деньги. Вот Зубков и отдавал долги.

Напомним, что свидетели не смогли прокомментировать эту ситуацию во время допроса на суде. И вообще не смогли припомнить о наличие такого перевода.

В середине сентября Павлов снова приехал к Быкову на работу с просьбой помочь Зубкову. Но снова якобы получил отказ. Быков посоветовал ему прийти и написать явку с повинной.

«Согласно материалам уголовного дела, в т. ч. и приговору в отношении Зубкова, продукцию у него изъяли на 641 952 рубля. Данный ущерб в такой сумме попадает под действие ст 171 прим 1 ч 5 (сбыт немаркированной продукции в крупном размере). Для того, чтобы его осудили по 6 части, данная сумма должна превышать 1 млн рублей. Ну если бы сумма была 999 тыс 999 рублей или 1 млн и 1 рубль, чего-то можно было бы предположить. А здесь в 2 раза нужно сократить всё».

Квалификация прошла исходя из суммы ущерба. Да и гособвинение должно было проверить дело перед отправкой в суд. Почему ещё в тот момент ни у кого не возникло вопросов?

А Быков всё продолжает цитировать переписки своего бывшего «товарища»…Следующий диалог с пользователем «Серёга Фермер» (свидетель Сергей Зубков) от 30 сентября 2020 года в том же «Сигнале»: привет, Серёга…

Но снова вмешивается судья. Зачем повторять то, что уже было исследовано?

«А не все переговоры (Быков аж запнулся, от возмущения или от робости?) озвучивало гособвинение. Мы поэтому и просили, читайте полностью документы, а они отказывались».

На помощь растерявшемуся экс-полицейскому приходит защитник: мы даём пояснения, а не просто цитаты. Быков продолжает:

«Ну да, я ж не буду всё зачитывать, я называю дату переписки, и вот Фермер и Павлов обсуждают, что некто Игорь не справился с ситуацией, видимо имеют ввиду Михайлова. «А в этих делах друзей у нас нет». Т.е. Павлов вот этими фразами уже начинает обманывать Зубкова, и делать так, чтобы они не встречались, и не было пересечения у Зубкова с Михайловым и Маракулиным. Всё начинает зацикливать на себя».

• 9 октября 2020 года. З-П: «Привет. Скажу голосовым. Сначала товар пошёл немного. Химики открыл с утреца. Химики полдесятого. И на Миллениум заехал, поговорил с администратором, с директором».

В этот момент работает только точка Зубкова на Химиков. На Дергачёва — закрыта. В октябре Лебедев сообщил Быкову о встрече с Павловым и о том, что он просит «закрывать глаза» на некоторые  приказы начальника по киоскам с контрафактом. Полицейские только посмеялись, проверки продолжились.

Зубков, видимо, чтобы совсем не прогореть, пытался торговать по-тихому, «по 5-8 коробочек» завозил, но особой выручки ему это не принесло. Тогда он начинает занимать деньги. Об этом он отчитывается Павлову:

• 24 ноября, З-П: «250 уже нашёл. Сотку не нашёл. Но думаю, сейчас найду. Поеду затариваться».

2 декабря 2020 года Зубков перевозит продукцию со склада на точку Дергачева. Полиция снова изымает товар. 4 декабря история повторяется. Сотрудники полиции на допросе в зале суда поясняли, что изъято было контрафакта на 500 тыс.

«И вот здесь начались просьбы Павлова, — это третья просьба, с вопросом, т. к. он же пояснял, что они не собирались открывать, это уже после стало известно, что они решили возобновить прогоны на этом киоске, посчитав, что контроль ослаб», — поясняет подсудимый.

Подтвердить его слова, наверное, должен был полковник Максим Белебеха, начальник отдела полиции № 9, вызванный защитой в качестве свидетеля. Однако в суд он так и не явился.

«А если сопоставить факты, получается: 4 декабря Павлов обращается к Игнатьеву с просьбой о том, чтобы тот раньше оговорённых сроков передал денежные средства. И Павлов просил 200 тыс рублей. Это подтверждается их переговорами. Вот и получается, 17 ноября Павлов берёт деньги у Игнатьева. Куда он их девает? Вкладывает в закупку этой продукции. Это ложь о том, что они её откуда-то перевозили. Полная ложь».

25 декабря возобновляется торговля на Дергачёва. Как считает Быков, бизнесмены рискнули, потому что знали: главный полицейский ушёл в отпуск. Но и это не спасает Зубкова: праздники — выручки нет.

Из переписки Зубкова и Павлова 7 января 2021 года:

• З-П: «я в январе говорил, что не буду ничего брать. Если и возьму, то только после суда».
• «Я не знаю, касс нету ни там, ни там. С 31 ни одной нормальной кассы вообще. Самое большое на Дергачева была 14 тыс. Если нет никакого возврата, я не знаю, что десятого делать. Товара нет никакого вообще».

Свидетель Сергей Зубков пояснял на суде, что не помнит сколько было выручки, не вёл отчётность, да и память слабовата, забыл уже.

Показания Зубкова: Судебный процесс над экс-начальником омской полиции Быковым: у свидетелей «провалы в памяти»

Кроме того, торговец под присягой рассказывал, что не вёл никакого учёта по выручке и продажам. Однако перед Павловым отчитывался, согласно их переписке, регулярно:

• 8 января, З-П: «вот на третьем листке — это касса за 2 часа, 1 и 2 января».

«И дальше идёт переписка, например, от 17 января. Здесь идёт обсуждение, он ему отчитывается, где рассматриваются варианты киосков. Этап очень большой. Они здесь рассказывали, что фото перекидывались. Так фото только с телефона Павлова при переписке с Зубковым. Они поняли, что на Дергачева работать не смогут больше. Им нужно срочно искать другое место. Вот к чему эта переписка, а не к тому, чтобы расширять количество киосков. Они срочно подбирают другое место, чтобы от меня спрятаться», — рассказывает полковник.

При этом Быков отмечает, что на их с Лебедевым телефонах никаких фото не обнаружено. Что, собственно, по мнению полицейского и должно доказывать его не причастность ко всем этим «тёмным делишкам».

Допрос подсудимого прерывается на январских событиях. Судья предлагает продолжить на следующем заседании. Но Быков жалуется на самочувствие (простуда и горло болит) и просит «отложиться» до среды.

Судья Серебренников интересуется, сколько еще по времени у него займёт предоставление доказательств. К слову, только Быков допрашивается уже 2 месяца. Вопрос ставит подсудимого в тупик. Адвокат Павел Михайлов отвечает, что в сентябре закончат точно. Полковник просит день «свободы», и снова очередное заседание пропущено.

Продолжение следует…

Арина Репецкая