Источник: funkyboyakeem.livejournal.comРешение судьи Центрального районного суда г. Омска Ямчуковой Л.В. по иску прокуратуры г. Омска к администрации г. Омска, в рамках которого истец в интересах неограниченного круга лиц пытался понудить ответчика построить подземный переход на ул. Валиханова, опубликовал накануне в своем «Живом журнале» блогер Игорь Федоров.
Документ оказался очень любопытным. Так, суд констатировал, что из заключения комплексной судебно-строительной экспертизы следует, что строительство подземного пешеходного перехода по пр. Маркса в районе остановки «Голубой огонек» является не единственным способом решения проблемы безопасности дорожного движения. Безопасный переход пешеходов через проезжую часть может обеспечить и светофор.
В рамках судебного разбирательства администрацией города был представлен отчет СибАДИ, из которого также следует, что установку светофора можно рассматривать как мероприятие, которое позволит повысить пропускную способность для транспорта и безопасность движения для пешеходов за счет четкого разделения во времени движения пешеходов и транспортных средств. Стоит отметить, что после оглашения решения суда мэрия последовала совету СибАДИ и установила на данном пешеходном переходе светофор.
Но самую большую «бомбу» заложил под переход «Проектный институт «Горстройпроект». По их заключению для возможности строительства подземного пешеходного перехода в районе остановки «Голубой огонек» расстояние от пр. К. Маркса до жилого дома минимально должно составлять 21,15 м. Но там на самом деле – 18,73 м, что может привести к разрушению фундамента жилого дома №10 по пр. К. Маркса.
Этот дом построен в конце 50-х гг., имеет ленточный фундамент, а котлован подземного перехода будет ниже основания жилого дома. Даже применение шпунтовой стены не даст должного эффекта, так как динамические нагрузки вблизи от фундамента дома могут привести к его деформации. Уровень грунтовых вод может подняться и усугубить ситуацию с естественной дреной грунтовой воды в этом месте. С учетом изложенного строительство перехода в данном месте невозможно.
Данные выводы нашли свое подтверждение в пояснениях допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста – главного специалиста департамента дорожной деятельности и благоустройства администрации города Омска, который пояснил, что близость строительства подземного пешеходного перехода к жилому дому №10 по пр. К. Маркса не исключает возможности разрушения ленточного фундамента данного дома, в связи с чем строительство подземного перехода на ул. Валиханова невозможно.
Почему же в этих условиях спустя четыре года власти рвутся построить переход именно в этом месте – загадка! Ни угроза обрушения дома, ни доводы специалистов о ненужности, ни перспективы поставить город в пробку мэрию не пугают, она в итоге не смогла отказать «Газпрому» и Омской области и уже дала согласие на вынос коммуникаций на ул. Валиханова, одобрив де-факто будущее строительство.
Егор Иванов
Сообщите новость
Версия для печати
