По газовому оператору Арбитражный суд наконец-то вынес определение: ввести процедуру наблюдения на 5 месяцев. А дальше как пойдет.

Очередное — восьмое по счету — заседание в Арбитражном суде по банкротству «Омскгоргаза» сенсаций не обещало: в том же кабинете, в том же составе, привычное «заседание по делу о банкротстве…», отводов «не имеется», права и обязанности известны.

На стандартный вопрос судьи Самович:
— Какие-то ходатайства будут?
Живо и не менее привычно откликнулась представитель «Омскгоргаза» Елизавета Ефименко:
— Да, уважаемый суд, у нас ходатайство.

И дальше пошла знакомая «судебная скороговорка»:
— Ходатайство о приобщении к материалам дела определения Тверского районного суда города Москвы о разъяснении судебного акта, в соответствии с которым все те вопросы, которые мы задавали суду, в их разъяснении отказано.

Дальше — интереснее:
— Но так же хотим приобщить к материалам дела решение налоговой инспекции о приостановлении операций по счетам «Омскгоргаза» на сумму более 400 миллионов рублей. Данная задолженность является уже установленной, решением суда она проверена, по результатам его проверки признана законным решением и, в связи с этим, оно вступило в силу. Мы настаиваем на введении процедуры банкротства.

И, разогнавшись, привычно «попедалировала» — без пауз и акцентов — бухнув, как кирпич на голову:

— На сегодняшний день в городе Омске патовая ситуация в связи с действиями налоговой инспекции, которая фактически, в рамках налогового кодекса, принимает действия по взысканию данной задолженности. Тем не менее, с учетом значительности суммы четыреста миллионов рублей — ежемесячная выручка «Горгаза» составляет всего 90 миллионов рублей — соответственно приостановка операций по счетам повлечет за собой полное прекращение какой-либо деятельности «Горгаза» и, в частности, газоснабжение города Омска.

Едва переведя дыхание, продолжила:
— В этой связи мы настаиваем на введении процедуры наблюдения. Мы в Арбитражный суд подали заявление об ускорении рассмотрения данного дела, поскольку с 17 января оно рассматривается уже более полугода и решение так и не принято.

Фффууу, все.

Пламенно-монотонная речь получила должный отклик и на вопрос судьи о приобщении «данного ходатайства к материалам дела» все недружным хором ответили:
— Нет возражений.

Судья Елена Самович:
— Еще какие-либо ходатайства имеются?

В ответ нестройное «нет» и судья продолжила:
— Ну, по существу вопроса все, безусловно, уже высказались. Прокуратура?
— Мы поддерживаем выводы, ранее изложенные ….

— Представитель налоговой?
— Мы полагаем, что заявление является обоснованным. Имеется задолженность, которая подтверждена в том числе вступившими в силу решением судов. И данная задолженность не исполнена в течение полугода. Поэтому имеются основания для введения процедуры удовлетворения заявления.

— Представитель «Росимущества»?
Г-жа Фролова начала «за здравие»:
— Мы поддерживаем ранее изложенное и оставляем на усмотрение суда ….
и закончила едва-едва слышно:
—…разрешение спора о введении процедуры банкротства.

Судья Самович уточнила:
— Кто что-нибудь дополнительное желает сказать? Собирались много раз, привлекли очень много лиц, с учетом того, что был переход права собственности на объекты … Привлекли всех, всё? Всё установили, все высказались по сути. Добавить нечего?
— Ну да…
Судья:
— Прения? Реплики?
А в ответ тишина…
— Суд удаляется в совещательную комнату ….

Для принятия решения судье много времени не потребовалось — 10-15 минут и всех пригласили в кабинет.

Только вошли, как судья начала строчить, как из пулемета:

— Суд определил: признать заявление АО «Омскгоргаз» о признании его несостоятельным банкротом обоснованным. Ввести процедуру наблюдения в отношении АО «Омсгоргаз» сроком на 5 месяцев до 30 апреля 2023 года. Временным управляющим АО «Омсгоргаз» учредить Гайзетдинову Викторию Дмитриевну, члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность». Утвердить вознаграждение временному управляющему в порядке и размере, предусмотренному статьей 12 УК6 федерального закона «О несостоятельности и банкротстве».

Она всё ускорялась и ускорялась — ей-ей, как будто за ней черти гнались или ставился рекорд по скорочтению:
— С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 федерального закона «О несостоятельности и банкротстве». В ходе процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 федерального закона «О несостоятельности и банкротстве». Обязать временного управляющего в течение пяти месяцев опубликовать сведения о введении процедуры наблюдения, предоставить доказательство публикования данных сведений. Дело назначить к рассмотрению на 24 апреля 2023 года в 11-00.

Что еще удалось понять: временный управляющий, соответственно, должен предоставить отчет и «обоснование о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности применения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур … протокол первого собрания с приложением документов … не позднее, чем за 5 дней до заседания Арбитражного суда… Определение о проведении исполнения может быть обжаловано в течение 5 дней…»

И в заключении:
— Полный текст определения будет готов в течение 5 рабочих дней. Определение суда понятно?
По кабинету прошелестело:
— Понятно.
— Срок обжалования ясен?
— Да.
— Суд объявляет заседание закрытым.

На этом — точка. Считайте, что в этом году история с «Омскгоргазом» закрыта.

С надеждой на бесперебойную поставку газа в квартиры — и усиленное «шевеление» Правительства Омской области в связи с создавшейся ситуацией — встретимся теперь в суде уже весной следующего года.

ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:

• По банкротству «Омскгоргаза»: день седьмой или бег на месте общепримиряющий
• По банкротству «Омскгоргаза»: охота к перемене лиц или короче, еще короче
• «Омскгоргаз»: «рекордное» заседание или дело движется и не движется
• «Омскгоргаз»: ожидание все длиннее, а заседания все короче. А толку?
• «Омскгоргаз»: «Все отписали государству и… толчем теперь воду в ступе?»

Ульяна Нескорова