Фото: БК55В деле омских «гаишника» Кучегуры и приставши Весны наметился финал.
Подсудимые сказали свое «последнее слово». Впереди — приговор. Каким он будет?
Прошли долгие новогодние выходные, и в Кировском райсуде наконец-то прозвучали последние слова подсудимых: бывшего инспектора омского полка ГИБДД Алексея Кучегуры и его экс-супруги, руководителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Юлии Весны.
Напомним, их обвиняют по ч.3 ст. 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере», а также по ч.4 Статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Максимальное наказание, предусмотренное 159-й статьей — до 10 лет лишения свободы.
Во время прений сторон гособвинитель запросила для Кучегуры 8 лет колонии общего режима со штрафом в 600 тыс рублей, а для Весны — 5 лет со штрафом в 500 тыс.
По сути, всё, что сегодня говорили обвиняемые, уже было сказано ими, а затем повторено их представителями в прениях. И какой-то особой подготовки для таких «содержательных» речей, какие прозвучали сегодня, не требовалось. Но, тем не менее, ради трёх минут в совокупности выступления бывших супругов заседание пришлось откладывать «на целый год».
Первой решила высказаться Юлия, как-то не уверенно, с места, будто не выучившая урок школьница, снова затараторившая о своей невиновности:
«Своей вины в инкриминируемых мне преступлениях я не признавала и не признаю. По одной простой причине, противоправных действий, о которых говорят потерпевшие и свидетели, я не совершала. Ещё раз хочу обратить внимание, что ни на этапе предварительного расследования, ни в ходе судебного следствия противоречия не были устранены. Все доводы, положенные в основу обвинения, они абстрактны, голословны, не подкреплены никакими доказательствами совершенно. В противовес голословных слов не предоставлено ни одного доказательства вины в инкриминируемых мне преступлениях. А не предоставлено почему? По одной простой причине: потому что я ничего противозаконного не совершала. Я всегда жила и работала на букве закона. И поэтому я верю и надеюсь в то, что закон, какой бы он не был справедливый, какой бы он не был суровый, приговор должен быть законным. И никогда нельзя осудить человека за то, чего он не совершал. Таким образом, я рассчитываю только на правильный приговор, только так».
Затем настала очередь Алексея. «Мастер слова и манипуляции» и вовсе решил обойтись парой фраз.
Да и те не смог осилить без «помощи зала».
«Уважаемый суд, я поддерживаю свои показания ранее сказанные и слова адвоката тоже, (и после подсказки защитника Метелёва) прошу назначить мне наиболее мягкое наказание», — отчеканил краснеющий Кучегура.
На этом судья удалился в совещательную комнату для вынесения приговора, который будет оглашен на следующем заседании.
Каким он будет? Как известно, Весна восстановлена в должности, а Кучегура упорно настаивает на своей виновности единолично, без участия бывшей женушки, да и наличие малолетнего ребенка, скорее всего, сыграет свою роль… Короче, все идет к тому, что ожидать сурового наказания для высокопоставленной приставши, видимо, не стоит: срок если и дадут, то условный или год-два с отложенным исполнением.
Будет ли такой приговор справедливым, особенно если учесть, что по некоторым, пусть и косвенным, признакам именно Весна была организатором и вдохновителем мошеннических схем «гаишника» Кучегуры? Более того, без ее участия и поддержки ни одна из схем обмана доверчивых омичей попросту бы не сработала.
И еще такая весьма красноречивая деталь. Как утверждает пострадавший Сергей Келле, первый супруг Юлии Весны тоже был осужден за хищение, также Келле предположил, что развод Весны с Кучегурой фиктивный.
«Это та же схема. Первый ее супруг тоже был осужден за хищение, она с ним развелась, так же взяла свою девичью фамилию и так же продолжала с ним жить, как и сейчас с Кучегурой».
Можно ли считать эти истории с бывшими мужьями, попавшие под уголовные дела, если они имели место быть, случайными?
И почему следствие, как и обвинение, оставили эти факты за кадром?
При этом омичи и сейчас жалуются на работу отдела приставов под руководством госпожи Весны: на личный приём попасть невозможно, ни по одному указанному на официальном сайте номеру не дозвониться, в документообороте полный бардак… А некоторых посетителей, по информации БК55, Весна и вовсе грозилась выставлять с охраной, — не до забот простых смертных нынче этой «барыне». Самой бы сухой из воды выйти…
Кстати, до начала сегодняшнего заседания Алексея Кучегуру снова допрашивали оперативники. На этот раз заявление в полицию, как говорят потерпевшие, подала на него мать Весны, Антонина Петровна за «проведение без ведома владельца авто действий с регистрационными номерами». Речь идёт о той самой «Мазде», которую по решению суда должны были конфисковать в пользу государства. Должны были…но не конфисковали.
Сегодня эта машина была замечена у здания суда, но уже под другими номерами. Ранее на ней красовался «элитный» госномер 001. Стало быть, машина всё ещё в пользовании семейки Весны.
Интересно, и к этому подсудимая тоже не причастна?
Продолжение следует…
Арина Репецкая
ЧИТАТЬ ПО ТЕМЕ:
Сообщите новость
Версия для печати
