Новости. Омск

Следком обжалует решение Калачинского суда об отказе в аресте убившего своего коллегу полицейского

Подозреваемый, судя по всему, до сих пор на свободе.

Омский Следком намерен обжаловать решение суда об отказе в аресте полицейского, убившего своего молодого коллегу из табельного оружия, — пишет «МК в Омске».

Так, вчера, 13 марта, Калачинский городской суд подтвердил изданию: фигурант уголовного дела, стрелявший в Калачинске в своего напарника, остался на свободе.

Следком собирается опротестовать это решение в областном суде.

Ранее инсайдер сообщал «МК в Омске, что подозреваемый поначалу был водворен в СИЗО, но потом был освобожден судом по ходатайству.

Но на самом деле все происходило иначе.

«1 марта 2023 года полицейский задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. 2 марта 2023 года в Калачинский городской суд поступило ходатайство из Калачинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ об избрании в отношении подозреваемого по данному факту меры пресечения в виде заключения под стражу.

В этот же день ходатайство следователя рассмотрено, и в его удовлетворении отказано, так как в соответствии со ст. 108 УПК РФ суд не усмотрел основания для заключения подозреваемого под стражу», — сказано в ответе Калачинского суда на запрос «МК в Омске».

Но это постановление Калачинского городского суда не вступило в законную силу. Оно обжалуется в Омском областном суде, — добавили представители суда.

Само расследование еще не завершено, поэтому материалов уголовного дела представители судебной инстанции еще не видели.

Стоит отметить, что заключить подозреваемого под домашний арест в качестве меры пресечения может суд. Но об этом в ответе представители Калачинского суда умолчали.

Если суд не применил ни заключение в СИЗО, ни домашний арест, то следователю остается только отпустить фигуранта уголовного дела под подписку о невыезде. Судя по всему, именно это и произошло.

Ранее «БК55» со ссылкой на собственные близкие к силовым структурам источники сообщал: в расследовании инцидента много несостыковок. К примеру, якобы пропала видеозапись выдачи оружия подозреваемому.

Кроме того, сегодня, 14 марта, в Калачинском районе ожидается комплексная инспекция областного УМВД. Представители главка намерены тщательно изучить работу местной полиции за три года. Будет проведен и приём населения: представителям районного УМВД предписали довести это до жителей Калачинска и его окрестностей. Но этого, что странно, представители райотделения не сделали.

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

63
3
гостья14.03.2023 09:27:09
Калачинского судью может тоже привлечь?
52
1
да14.03.2023 09:27:33
допустим, СИЗО жёсткая мера пресечения для бывшего полицейского, но на домашний арест могли и посадить, странный суд, очень сильно независим от Законодательства. Этот же суд по более мягким статьям отправляет людей в СИЗО.
78
2
Куда катимся?14.03.2023 09:43:03
Убийца на свободе? Вы серьезно? Как может выстрел быть случайным? Для этого надо достать пистолет из кобуры, снять с предохранителя, передернуть затворную раму пистолета, дослать патрон в патронник, навести пистолет на пострадавшего и нажать на спусковой крючок! Каждое из этих действий запрещено производить без крайней необходимости! Теперь понятно что всеми способами пытаются замять дело!
53
1
адвокат14.03.2023 10:00:44
Этот даже за убийство по неосторлжнлсти должен сидеть в назидание остальным, иначе дисциплине конец..
48
3
Борисыч14.03.2023 10:45:44
интересные законы действуют в Калачинске даже убийц не отправляют в СиЗО
14
0
ДеНиС14.03.2023 11:13:36
гостья, и Павлоградскому судье дело отдать - он за тройное убийство поощерил шестью годами.
26
2
омский житель14.03.2023 11:16:56
выходит в Калачинске другие законы и свои критерии кого можно а кого нельзя привлекать к ответственности ?
40
1
Максим14.03.2023 12:07:37
За репост вконтакте - студенту 7 лет махом.
За убийство - оборотень даже не под арестом.
Просто нет слов.
3
1
Сергей14.03.2023 16:04:53
Борисыч, Здравствуйте!
Закон РФ, и в УПК РФ чётко прописаны основания дла ареста, так что без эмоций)))
2
10
Сергей14.03.2023 16:06:26
ДеНиС, Здравствуйте!
А, Вы уверены в том что тройное убийство совершил Подросток??? Я нет, а Невиновный будет отбывать срок в колонии!!!
0
6
адвокат14.03.2023 16:36:46
Сергей, кто то же должен..
8
5
Сергей14.03.2023 17:29:26
адвокат, Здравствуйте!
Лучше отпустить 10 Виновных, чем осудить Одного Невиновного!
Такая мысль мне больше по душе!!!
2
13
Сергей14.03.2023 17:33:53
Куда катимся?, Здравствуйте!
А, допустим Другой Душил и мог довести до финала, это по Вашему Крайняя необходимость???
Я учил обстоятельства, исключающие преступность деяния, поэтому делать выводы об аресте думаю не Вам и Мне!!!
4
4
адвокатер14.03.2023 18:37:04
Сергей, это не "мысль" , а идеализм сдобренный юнышеским максимализмом..
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru