Обвинение также вердиктом недовольно.

В Омский областной суд подана апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу бывшего худрука «Пятого театра» Никиты Гриншпуна. Как сообщалось, в феврале его признали виновным в растрате и получении взятки в особо крупном размере и дали 5,5 лет колонии строгого режима.

Адвокат режиссера Андрей Хабаров сообщил «Коммерсанту», что Никита Гриншпун занимался постановкой художественного света для спектаклей, хотя это не было прописано в его контракте. За свои услуги он получал в среднем около 150 тыс. руб. за премьеру. При этом, как отмечает адвокат со  ссылкой на эксперта, гонорар приглашенного художника по свету варьируется от 200 тыс. до 700 тыс. рублей за постановку.

«Театр скорее уменьшил свои финансовые затраты при постановке света в спектаклях Гриншпуном, но в любом случае их не увеличил», — приводит ресурс слова адвоката.

С помощью фиктивных договоров, по словам юриста, его подзащитный пытался скрыть доходы, чтобы сэкономить на алиментах, поскольку четверть всех доходов он выплачивает жене и дочери.

Хабаров отрицает и эпизод, в котором фигурирует  режиссер Денис Шибаев. Свидетели подтвердили, что спектакли, режиссером которых он значился, в действительности ставил Никита Гриншпун.

«По сути, Гриншпуну вменено получение в качестве взятки денег, которые являются его гонораром за фактически оказанные услуги режиссера-постановщика спектаклей. То есть он получил взятку своими же деньгами», — считает Андрей Хабаров. По его словам, обвинения худрука в получении взятки «держатся на одних лишь показаниях режиссера».

Обжалует решение суда и сторона обвинения. Как пояснили «Новому Омску» в облпрокуратуре, основания для оспаривании приговора были не по строгости наказания. По мнению ведомства, при вынесении наказания суд неправильно применил уголовный закон.