Молодая мама с детьми чудом выжили в аварии, которую устроил водитель Toyota Hilux.

Год назад омичка Александра Савельева попала в серьезное ДТП.

— 9 мая я с дочками трех и девяти лет возвращалась домой после салюта. Я — за рулем Volkswagen (купленного всего два месяца назад), дочки — на заднем сиденье в детских креслах. Ехали по трассе М51 Омск-Новосибирск, когда сзади в нашу легковушку врезался внедорожник. Удар был сильным — нам очень повезло, что Volkswagen был в движении, не стоял. Нашу легковушку вынесло на встречную полосу и ударило о большегруз. Тут снова везение! Грузовик двигался медленно, и мы остались целы. Младшую дочку спасло детские кресло. Задняя часть авто была расплющена и вошла в салон — благодаря креслицу погнутое железо осталось в 10 см от головы малышки. Она лишь испугалась и получила кровоподтеки от ремней, которые ее удержали. Старшую тоже удержало детское кресло, она «отделалась» сотрясением мозга. Сама я пристегнулась ремнями, поэтому не вылетела в окно. Но «заработала» травму шеи, — рассказала БК55 Александра. Виновник же аварии бросил свою Toyota Hilux и — сбежал с места происшествия.

— Нам очень помогли проезжавшие водители — спасибо им! Все останавливались, собрали вылетевшие из машины вещи. Вызвали скорую помощь, МЧС и полицию.

Toyota Hilux полицейские забрали на штрафстоянку, вычислили ее владельца. Им оказался 54-летний Александр Рязанов.

Через несколько дней мужчина сам явился в полиции и признал, что был за рулем. Сбежал же якобы потому, что плохо себя почувствовал.

Это ему не помогло: нарушителя лишили прав на 1,5 года.

После этого молодая мама выиграла несколько судов.

Среди них — суд о возмещении морального и физического вреда Саше и дочкам.

В Ленинском райсуде Омска женщина требовала с виновника ДТП Рязанова 300 тыс. руб.

Однако судья Олеся Могилева оказалась добра к едва не угробившему семью нарушителю: постановила взыскать в пользу мамы 50 тысяч и по 20 тысяч в пользу девочек.

Этот вердикт обжалует не только семья Савельевых, но и прокурор.

«С решением Ленинского райсуда Омска не согласна, считаю, что необоснованно значительно снижен размер компенсации морального вреда» — написала в Апелляционной жалобе Александра.

Но самый большой «сюрприз» ждал пострадавших после.

Воспряв, видимо, духом, Рязанов вдруг… подал в суд заявление о взыскании с пострадавших своих судебных расходов в сумме 119 тыс. руб.

И еще одна добрейшая судья Ленинского райсуда Дарьяна Куянова частично его требования удовлетворила.

Взыскала с Александры Савельевой и ее дочек в пользу Рязанова 35 тыс. руб.!

— Я поражена решением суда! Мы чудом выжили в аварии — просто очень повезло — и должны оплатить услуги адвоката виновному? — спрашивает мама девочек.

Конечно же, Савельевы оспаривают и это решение:

«Согласно вступившим в законную силу судебным актам Рязанов полностью виновен в причинении имущественного вреда. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенным УГИБДД России по Омской области, он привлечен к административной ответственности по статье 12.15.1 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи участка № 62 в Ленинском районе Рязанов привлечен к административной ответственности и по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска по делу № 5-2028/2022 он признан виновным в совершении административного правонарушения ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ».

А судом по заявлению Рязанова не устанавливался факт вины ответчика — решение вынесено, будто речь о простом экономическом споре.

Семья Савельевых просит отменить и решение о взыскании с них судебных расходов Рязанова.

БК55 проследит за обоими процессами.