Заседания стали напоминать встречу «кружка по интересам»: обменялись любезностями и разошлись.

В Кировском райсуде продолжается пересмотр эпизода с потерпевшей Шпаковой по уголовному делу бывшего инспектора омского полка ГИБДД Алексея Кучегуры и экс-руководителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Юлии Весны (Кучегуры).

Чета мошенников украла у женщины под предлогом выкупа по более выгодной цене арестованного имущества 2,9 млн рублей. Но в первой инстанции кировский судья Семен Павленко посчитал вину подсудимых в этом случае не доказанной.

Как и предполагалось, улетевшая в отпуск единственная потерпевшая в эпизоде Влада Шпакова снова на заседание не явилась. И в очередной раз судодень был потрачен впустую.

«Я не возражаю по поводу продолжения судебного процесса», — пробубнил адвокат Весны Даирбек Махамбетов.

Не нашлось причин для отложения и у защитника Кучегуры Бориса Метелева. Но к этому самому продолжению снова оказались неготовы оба. Гособвинителю ничего не оставалось, как запросить принудительный привод. Хотя ожидание вполне могли бы «скрасить» допросы подсудимых. Но нет.

И если с упёртой позицией защиты всё понятно: им спешить некуда — срок у доверителей идёт 1/1,5 суткам в СИЗО, то вопрос с принципиальным нежеланием ускорить процесс со стороны Шпаковой остается открытым. К чему такая щедрость: от усталости или от неуверенности в собственной правоте? Зачем давать оппонентам лишнее пространство для манипуляций?

В любом случае, если потерпевшую доставят в зал суда под конвоем, то можно будет смело утверждать: в этом процессе мы видели всё!

Арина Репецкая