После того, как БК55 попытался самостоятельно выяснить, куда же пропало имущество из здания старого Кадетского корпуса, представляющее историческую ценность, на портале «Омск-информ» был опубликован «комментарий» вице-мэра, главы департамента имущественных отношений Дмитрия Махини.

В нём чиновник фактически обвиняет и региональное отделение ВООПИК, и редакцию БК55 в коварном «заговоре», устроенным с целью помешать Махине в участии на выборах в мэры Томска:

«Общественная организация пишет в Минкульт, что происходит хищение. При этом сами они в кадетский корпус не проходили, не просили их туда пустить. Обращаются в министерство культуры, а не в УМВД. Делают так, видимо, потому, что заведомо ложное сообщение о преступлении предполагает уголовную ответственность. Мы связались с руководством кадетского корпуса, и они сообщили, что использовали часть данной лестницы для ремонта других лестниц в здании.

У меня единственное объяснение: в течение длительного времени скандалов, связанных с моим именем, в прессе не было, а тут после подачи документов на участие в конкурсе «БК55» каждую неделю находит такой повод».

Итак, мы воспользуемся правом ответить по существу предъявленных обвинений.

ВООПИК не могло и не должно было обращаться с заявлениями в правоохранительные органы, поскольку общественная организация не является собственником похищенных ценностей. Логично, что, в первую очередь, общество обратилось в областной Минкульт — ведомство, уполномоченное проводить проверки в подобных обстоятельствах.

Вывоз имущества военнослужащими, о котором вещает уважаемый вице-мэр, с перечнем вывозимого, действительно имел место быть, но не в ноябре, а в сентябре, что подтверждается имеющимися в распоряжении редакции документами. На наш запрос о ноябрьском «визите» в корпус «кадетки» военные многозначительно промолчали.

А те самые фото, в количестве 4 штук, были сделаны, по словам госпожи Мещеряковой, не иначе как 29 ноября.

«22.11.2022 зафиксирован факт отсутствия фрагментов лестничной клетки, а именно межэтажных площадок. В отношении данного факта 29.11.2022 была осуществлена фотофиксация отсутствующих элементов лестничной клетки…», — сообщает в документе директриса «ЦСХИ» («Центр содержания и хранения имущества»).

В распоряжении и.о руководителя «ЦСХИ», на тот момент, Юрия Захарова ни о каких перечнях имущества речи не идет, что, собственно, и давало право вывозить, что душа пожелает, без досмотра и учета.

Есть еще один, пожалуй, главный вопрос, на который вы вряд ли пожелаете ответить.

А именно:

Каким образом под началом первого вице-мэра Махини в омской администрации получает должность начальника «Центра содержания и хранения имущества» некто Юрий Захаров, осужденный условно на 3.5 года за сугубо аморальный развод на деньги тюменских стариков и инвалидов? И который уже в омской мэрии, будучи начальником отвечающим за сохранность муниципального имущества, попадает под новое уголовное дело — воровство металла на миллионы рублей:

• «Леди» нарасхват или Как связаны между собой вице-мэр Махиня, начальник АХО Захаров и осужденная экс-приставша Весна?
• Третий муж осужденной приставши Весны, брат вице-мэра Махини — Захаров «не желает» участвовать в судебном процессе
• Фокус не удался: уголовное дело экс-начальника АХО Захарова, брата вице-мэра Махини отправили на новое рассмотрение 

А еще выясняется, что у этого Юрия Захарова, возглавившего крупное хозяйственное подразделение мэрии, не только судимость не погашена, но и нет высшего образования.

Как такое возможно?

Ответ известен:

Юрий Захаров, уголовное дело которого едва ли не замяли, является двоюродным братцем вице-мэра Омска Дмитрия Махини, несущего, по справедливости, прямую ответственность за подобную кадровую политику, в основу которой положены кумовство и стяжательство!

И при этом вы, г-н вице-мэр, собравшийся возглавить соседний Томск, разыгрываете роль невинной жертвы неких заговорщиков, решивших погубить вашу блестящую карьеру кристально честного человека…

• Вице-мэр Омска Дмитрий Махиня всё-таки собрался на выборы градоначальника Томска

Позорище! Вам заявление писать надо бы, по собственному, а вы, чтобы выгородить братца-клептомана, объявили кадровую чистку с массовым увольнением сотрудников мэрии, являвшихся свидетелями его неблаговидных поступков.

А теперь по существу ваших утверждений.

Скриншот, опубликованный коллегами, датируется 23-м ноября и, по сути, не доказывает позицию мэрии, а лишь подтверждает, что все эти отговорки про «ремонт других лестниц в корпусе» — очередная ложь. Сделать фото отсутствия имущества после его пропажи  — не доказательство отсутствия факта хищения.

Мы по-прежнему ждем фотографий тех самых «отремонтированных» пролетов.

И еще. Расследование, инициированное редакцией, было связано вовсе не с «выборами в Томске» омского вице-мэра Махини, а с поступившей к нам информацией о вопиющем нарушении трудового законодательства в подведомственном депимуществу учреждении, о котором упомянуто выше.

Пытаясь разобраться, по какой причине весьма нагло и открыто затягивается судебный процесс по уголовному делу пары мошенников Кучегуры и Весны, мы, неожиданно для себя, выяснили, что последняя вступила в брак в начальником АХО «ЦСХИ» омской мэрии Юрием Захаровым, и много других любопытных подробностей, в том числе и про то, как Захаров, не имея управленческого опыта, с непогашенной судимостью, без высшего образования почему-то получает должность «начальника» крупного отдела и занимается на ней, мягко говоря, самоуправством.

«Региональное УМВД и прокуратура Омской области, всегда оперативно реагирующие на факты», ранее уже пресекли попытку массового увольнения сотрудников в АО «Омскэлектро», попутно выявив многочисленные нарушения в решениях руководства организации. При этом до сих пор не инициировавшие проверку по факту пропавших ценностей с объекта, имеющего статус памятника архитектуры федерального значения.

Своей целью редакция БК55, в том числе, видела содействие сотрудникам «ЦСХИ», попавшим в аналогичную ситуацию, в привлечении внимания компетентных органов и наказании ответственных за самоуправство.

В последующих материалах мы задавались множеством вопросов, на которые не было получено ни одного ответа ни от руководства «ЦСХИ», ни от господина Махини как директора депимущества г. Омска.

Ни от мэра Омска Шелеста.

• Почему в бюджетное учреждение на руководящую должность вне конкурса был устроен человек с «сомнительной» репутацией и «выгодным» родством с «самым главным» начальником в структуре?
• На каких основаниях господин Махиня «подключал связи», притормаживая уголовный процесс над своим двоюродным братцем?
• Куда делись напольная металлическая плитка и чугунные радиаторы, также пропавшие из старого корпуса «кадетки»? (этот факт в своих «комментариях» упорно игнорируют и Махиня, и Мещерякова)
• Какая статья трудового кодекса дает вам право под давлением увольнять людей и «закрывать» для них перспективы дальнейшего трудоустройства в другие структуры горадминистрации?

На фото: напольная плитка в учебных классах старой «кадетки

Как видим, ни один из этих вопросов не связан с вашими карьерными амбициями…

Мы понимаем, что лучшая защита — нападение. Но в данном случае, ваш НЕпрямой ответ на наши публикации (а вы могли бы направить комментарий в нашу редакцию, воспользовавшись по закону о СМИ правом на ответ) вызывает ещё больше вопросов и выглядит как слабая попытка оправдаться, попутно переключив внимание общественности с текущих проблем.  

Однако, и мы в этом уверены, на этот раз ответственности за содеянное ни ему, ни Вам не избежать. 

Игорь Пивоваров