Новости. Омск

Сожитель экс-замминистра Степановой: в шубах не разбираюсь, но на реснички-ноготочки денег давал

В Куйбышевском суде в качестве «свежего» свидетеля по делу выступил сожитель экс-замминистра энергетики и ЖКХ Омской области Степановой.

Очередное заседание по уголовному делу бывшей главы регионального Фонда капремонта, экс-замминистра энергетики и ЖКХ Марины Степановой порадовало новыми лицами.

Еще до заседания обратил на себя внимание бородатый неформал в бандане, который весело и непринужденно общался и со Степановой — не отходя от неё буквально ни на шаг — и с адвокатами. Судя по всему, этот свидетель со стороны защиты был, как минимум, на дружеской ноге, а то и близкий знакомый Марины Владимировны. Насколько близкий, выяснилось уже на заседании.

Заседание началось с того, что судья Юлия Солодарь представила нового гособвинителя: Любовь Виджюнене на «боевом посту» заменил Коломейцев Тимофей Игоревич. Ну, а дальше уже защита преподнесла сюрприз — свидетеля в лице сожителя Степановой Саса Юрия Павловича 1974 года рождения. Да-да, того самого бородатого неформала.

Среди стандартных вопросов — знает ли Степанову и проч — затруднился с ответом только на один. Судья Солодарь:
— В родственных отношениях не состоите?
— Нуууух…
Юлия Алексеевна уточнила:
— В официальных родственных…
Сас, перебивая:
— Нет, в официальных нет.
Судья констатировала:
— … не состоите, угу.

Напомним, экс- замминистра энергетики и ЖКХ Степанова обвиняется по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ «Коммерческий подкуп в крупном размере», а также по ч. 6 ст. 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере».

По версии следкома, будучи должностным лицом, Степанова получила взятками в общей сложности более 7,5 млн рублей. Деньги ей передавали руководители коммерческих организаций, которым она способствовала в заключении договоров на проведение подрядных работ по капремонту многоквартирных домов в Омске и районах области. Кроме того, обвиняемая получила в виде коммерческого подкупа от главы ООО более 191 тыс. рублей деньгами и услугами имущественного характера. По данным следствия, ей было куплено место на парковке, подарен комплект автомобильных шин, два дорогостоящих ноутбука, соболья шуба за 750 тыс. Также предприниматели оплачивали ей услуги парикмахера, ж\д и авиабилеты, аренду квартиры в центре Омска и обучение ее сожителя в Уральском федеральном университете.

Практически по всем этим пунктам под «чутким руководством» адвоката Дмитрия Родина они со свидетелем аккуратненько и пробежались, порой демонстрируя удивительные «откровения».

Надо заметить, что Юрий Сас, отвечая на вопросы, держался, по всему, достаточно подготовлено-уверенно и отрепетировано-спокойно. С Мариной Владимировной познакомился в 2022(?) году на базе отдыха «Веселая ферма» — «…несколько домиков, банька… деревня Березянка» — где свидетель работает без договора «фактически там управляющим»: «некоторые объекты там веду. Вел…»
С Гульсум Клочковой познакомился там же, на базе отдыха: её привезла Степанова спустя пару недель после знакомства, в середине августа 2020 года, представила как подругу.
Со Степановой вместе проживали с осени 2020 года на съемных квартирах: сначала на Маяковского, 20, к новому году переехали на Маркса, 5.

Адвокат Родин:
— А кто оплачивал эти квартиры?
Юрий Сас:
— Марина Владимировна, полагаю. Я не заморачивался особо.
Родин:
— Но денежные средства какие-то вы давали?
— Ну, деньги то я давал, а что-как, всё платила она.

Когда Клочкова приезжала в Омск «по делам», всегда останавливалась у Степановой — от 2-3 дней до недели.
Адвокат Родин:
— А вам известно, договаривалась ли Марина Владимировна с Клочковой о совместной аренде жилья?
— Был разговор, когда мы сняли вторую квартиру на Карла Маркса трехкомнатную — на Маяковского была однокомнатная — Гульсум приезжала не одна, со своим молодым человеком, Поляковским \… было неудобно.
Разговор был неоднократно — между Клочковой и Степановой — «чтоб снять квартиру побольше, чтобы у них было свое койко-место…»
— В конце концов мы сняли квартиру на Карла Маркса.

Адвокат:
— Вы когда-нибудь использовали банковскую карту, принадлежащую вашей сестре? В связи с чем, когда?
Сас:
— Ну, у меня там были кое-какие задолженности по ИП — у меня ИП было — поэтому себе карту не мог завести, пользовался картой сестры.
— Гульсум Юрьевна переводила деньги на указанную карту? Если да, то в связи с чем и в каком размере?
— Ну, переводила. Первый раз в октябре 2020 года пятьдесят тысяч — это был возврат долга мне, денег ей давал…
Клочкова попросила взаймы 500 тысяч, когда только приехала со Степановой на базу отдыха — рассчитаться с рабочими.
Ну, я посоветовался с Мариной, она сказала займи, деньги у неё водятся…
Пятьсот у него не было, а сто пятьдесят тысяч дал. Которые:
— Я как бы насобирал. Я как бы зарабатывал, на тот момент где-то пятьдесят тысяч в месяц у меня была зарплата…

К этому моменту он Степанову знал две недели, а «подругу Клочкову» видел первый раз в жизни. Удивительной щедрости человек.

Дмитрий Родин:
— А почему Степанова не могла деньги занять?
Юрий Сас:
— У Марины были деньги, но она собиралась парковочное место приобрести, она квартиру ранее приобрела в Екатеринбурге.
Подумав, добавил:
— В ипотеку. И собирала деньги на парковочное место… в этом же доме.

Адвокат:
— Как вы с Клочковой договаривались о возврате суммы денег?
Свидетель:
— Она должна была к новому году мне вернуть. Пятьдесят тысяч на карту перекинула, а потом предложила пройти обучение в УрФУ (Уральский федеральный университет имени первого президента России Б. Н. Ельцина — прим. БК55)
Потом как-то сбивчиво-путанно:
— Надо было изучить программки, а я так быстро… то есть у меня нормально всё, но допустим, если какие-то объекты, проектирование уметь делать и читать программки госусл… госусловия там… в ГОСТе техусловия всякие там… То есть мне надо было изучить AutoCAD — программное обеспечение по проектированию.
— Зачем это понадобилось?
Если коротко: Клочкова жаловалась, что ей не хватает «толковых специалистов» и «просила помочь»:
— Ну, в дальнейшем, как бы, совместно работать, но для этого она говорила, что надо будет открыть фирму… строительную, чтобы всё это легально проводилось, как всё это… Ну вот предложила мне это обучение… Ну, Марина посоветовала, ну, я согласился.

Н-да, уверенная бойкость куда-то запропала. Плохо «выучил урок»?

— А зачем?
— На перспективу, если бы всё получилось, то можно было бы… Деньги зарабатывать.
— Вы хотели фирму развивать?
— Навряд ли, больше хотел, наверное, дочке будущее обеспечить.

Адвокат:
— Можете назвать стоимость обучения, как и кем производилась оплата?
— Гуля мне 50 тысяч вернула, сотка оставалась… Обучение стоило в размере около 105 тысяч. Ну и она предложила за эти деньги мне пройти обучение.
— То есть оплачивала Клочкова?
— Оплачивала пару месяцев, порядка 30 тысяч. Потом, к новому году, у нас случились личные обстоятельства в Екатеринбурге. Я сессию не сдал и больше она не оплачивала. Получается, семьдесят тысяч, они грубо так, зависли.
— Клочкова кому-нибудь еще предлагала пройти обучение?
— Да, предлагала Валентине — это дочка Марины — но та отказалась. Я так понял, что место там, наверное, было забронировано или чё там. Вот она поэтому предложила мне.

— Вернемся к банковской карте вашей сестры. На неё еще какие-нибудь дополнительные переводы были? Если да, то в связи с чем?
— В декабре был перевод 45 тысяч. Это когда квартиру решили снимать, переводила Уля 45, тысяч снять эту квартиру на Карла Маркса… увеличить там жилплощадь.

Судья Солодарь уточнила:
— Вы её за 90 тысяч снимали?
— Нет, там надо было какой-то депозит — Марина Владимировна уточнит, я не занимался квартирой — надо было заплатить, по-моему, за 2 месяца и депозит какой-то… Не занимался, не знаю.
— Еще какие-нибудь переводы денежных средств — уже на совместную! — аренду жилого помещения были?
— Ну потом, весной, порядка 90 тысяч она переводила мне на карту… Но это деньги она, как бы будем говорить Маринины, просто мне перечисляла — мне нужны были деньги… А вообще эти деньги она возвращала долг Марине.
— Если долг Марине, зачем вам деньги перечислять на карту?
— Я был в Екатеринбурге по семейным делам, ну деньги нужны были для семьи… Нужно было так.

О долгах Клочковой перед Степановой:
— Там было несколько сумм. Одна не при мне, Марина занимала еще в Севастополе порядка 1,5 миллионов. Ну, а тут уже занимала 600 тысяч на лечение… Это где-то был октябрь месяц.
То бишь, не смотря на то, что «где-то в июле–августе» Степанова купила в Екатеринбурге квартиру и копила на паркинг, а Сас уже занял Клочковой 150 тысяч, Степанова «решила помочь» и заняла еще 600 тысяч.
— Она в дальнейшем должна была деньги вернуть, когда там паркинг, по стоянке будет сделка.
Сас, в свою очередь, помогал Клочковой и Газизову — «как водитель возил их по объектам…» Газизов, в свою очередь, заправлял машину и помогал в учебе. Об отношениях Газизова и Степановой не знает, «но знакомы были точно, он ведь родственник (Клочковой — прим. БК55)

По поводу комплекта шин:
— Марина сказала, ты не покупай, Гуля мне должна денег и она займется приобретением. Через некоторое время… встретился с Газизовым, он мне передал доверенность и я эти колеса получил.
Судья Солодарь:
— Скажите, а доверенность от кого была?
Свидетель:
— От КДЦ.
— Если Гуля должна, при чем здесь КДЦ?
Пауза.
— М-м-м, не знаю.

Возникла щекотливая пауза и адвокат Родин быстренько перевел разговор в безопасное русло — долги Клочковой, отданные, в том числе и колесами.

По парковочному месту:
— У Марины были деньги, она их заняла, к завершению сделки Гуля должна была вернуть наличкой. Но через некоторое время узнаем, что Гуля тоже на КДЦ оплатила вот это парковочное место. Ну, после этого у Марины с Гулей возник конфликт: кому понравится — за её деньги купили на контору парковочное место. Короче, у них произошел конфликт, Марина сделку разорвала, а Гуле сказала, чтоб деньги возвращала наличкой. Вот и всё. А от парковочного места этого отказалась.
Судья Солодарь:
— А зачем вообще тогда Клочкова должна была где-то за что-то рассчитываться…
Сас, перебивая:
— Она не должна была рассчитываться, это была её инициатива. Она должна была перед сделкой вернуть деньги и Марина приобрела бы. Почему она проплатила, это уже у неё надо спросить.

По шубе.
Адвокат Родин:
— Вы были в конце ноября 2020 года в Екатеринбурге и в связи с чем? И самый главный вопрос: передавала ли вам Клочкова какую-либо шубу или иные предметы из меха?
Ответ был практически предсказуемым и несколько торопливым:
— Ну, шубу мне никто ничего не передавал, а был я в этом… в конце.
Был «по семейным обстоятельствам», попал в травмпункт, его забрал Поляковский, который был в Екатеринбурге по делам. По пути заезжали к Клочковой, но в машину ничего не грузили, по просьбе Степановой забрали только ковер.
А Поляковский давал совсем другие показания:

»….когда по просьбе Степановой Поляковский перевозил её сожителя Саса из Екатеринбурга в Омск, по просьбе Клочковой в числе прочих вещей был захвачен и чехол «с той самой шубой», которую «требовала Степанова».

Со слов сожителя, у Степановой где-то 4-5 шуб, от пояса и до пят:
— Я в них не разбираюсь…

По ноутбукам:
— Ну, короче, мне для учебы надо было. Ну и Марина — она место работы сменила, раньше у неё был служебный ноутбук и ей, как бы, для работы надо было. И она попросила Клочкову, чтобы та приобрела ей ноутбуки. Мы поехали и забрали в каком-то из торговых центров Екатеринбурга.

Касаемо встреч с Клочковой в декабре 2020 года:
— Ну мы тогда поехали на похороны тестя 23…
вполголоса уточнив у Степановой:
— Когда мы поехали? На следующий день, да? Щас не помню… Через два дня, после звонка Клочковой, встретились с ней, в каком-то кафе. Чтобы Клочкова передавала «что-либо, в том числе деньги» Степановой не видел.

Далее адвокат Пирман заявил ходатайство: не прерывая допроса, обозреть диски, содержащиеся в деле — том 13, 14 — на которых отражен Сас за рулем авто Степановой, а так же Клочкова и Газизов, и после этого задать вопросы.

Вся подготовка и демонстрация заняла порядка 10-15 минут. На фото, как и говорил Пирман Юрий Сас за рулем автомобиля Степановой, рядом Газизов или Клочкова, которых он возил «по делам» день или два, когда и куда — не помнит.

И? И всё. Ну о-о-чень информативно.

Поскольку у защиты к свидетелю больше вопросов не было, за дело взялся — и весьма напористо — помощник прокурора Тимофей Коломейцев, что абсолютно не смутило свидетеля. Гособвинителя — почему-то — в первую очередь, заинтересовало — и со всеми подробностями: договор, квартплата, метраж — на каких квартирах свидетель совместно проживал со Степановой. Потом прошелся по долговым обязательствам Клочковой перед Степановой.

Далее гособвинитель уточнил:
— Знали ли вы её (Степановой) ежемесячный доход?
— Нет, она не говорила, я не интересовался. У меня свой доход, зачем мне?
О занятых Клочковой 600 тысячах:
— А откуда у Степановой в таком объеме денежные средства?
— Она собирала на паркоместо.
— И согласилась передать?
— Раз передала, значит согласилась.
Коломейцев продолжал «напирать»:
— Нет, вы скажите, вы сами-то видели передачу денег?
Свидетель спокойно:
— Нет, не видел.

Прошелся гособвинитель и по шубе, но как-то боком. Замахнулся на рубль:
 — Интересует шуба, которая появилась последней в декабре 2020 года меха соболь.
А выдал на копейку:
— Вообще, по мехам вы можете отличить одну от другой шубы?
— Если мне положат 4 шубы, я, конечно, различу.
— Давайте не так спрошу: в декабре 2020 года какие-либо новые предметы одежды в части шуб вы у Степановой не заметили?
— Я нет.
На этом «шубный» вопрос был закрыт.

Еще пара-тройка малозначительных вопросов:
— Доход последний не знаете … Какими номерами мобильных телефонов пользовалась с 2020 по 2021?
Сожитель Степановой равнодушно лениво:
— Вообще не скажу.
— Назвать можете-не можете?
— Нет.
— Не знаете…
На этом г-н гособвинитель иссяк. Вот и поговорили.

Далее за свидетеля энергично принялась судья Юлия Солодарь. Опять про квартиры: как снимала, с кем, на какой основе? Чья инициатива была снять побольше?
А вот дальше — любопытнее.
Судья Солодарь:
— Я правильно вас поняла, вы состояли фактически в брачных отношениях? Состоите…
Юрий Сас:
— Ну да.
— Вы ведете совместный бюджет?
— Ну как… Я только привожу деньги, когда нужны и всё. Как совместный бюджет? Она вообще деньгами распоряжается сама.
— Ну вы как-то обговариваете, что каждый вносит определенную сумму…
— Нет.
— … на семейный бюджет, на питание, на какие-то расходы?
— Щас, в данный момент, она вообще без денег. Я привожу деньги, а на чё она тратит, ей, хозяйке, лучше знать на чё потратить: на продукты, на оплату квартиры…
— То есть вы не разговаривали какие деньги вы куда будете тратить, в каком объеме?
— Ну вот она говорит, допустим, мне надо на реснички, на ноготочки — я дал, надо на продукты — я дал… У меня нет такого, я не контролирую.

Еще раз по Клочковой: как часто приезжала, надолго ли останавливалась и проч.

По 45 тысячам, что пришли на карточку от Клочковой:
— Мне пришли деньги, чтобы заплатили за квартиру. Была сумма от Гули и была от нас, Марина там дала.....
Отвечая на конкретные вопросы судьи Солодарь как-то сбился, зарапортовался и в итоге выдал:
— … Я не занимался съемом квартир… я сейчас точно не помню… Вы этот вопрос задайте Марине, она пояснит вам… Я просто не вникал, не занимался…
На вопрос судьи:
— Квартирой вы не занимались, сколько отдать за квартиру, вы не знали, сколько вообще должно прийти денег, вы не знали. Почему на ваш счет? Даже не на ваш, а на карту сестры?
Опять послал, но уже к Клочковой:
— Вопрос к Гульсум, почему она так сделала. Я не знаю.

По учебе: зачем идти на обучение при стабильном «плюс-минус» доходе «ну около 50 тысяч, хватало»?
Свидетель:
— Ну попробовать-то всё в жизни нужно… У меня работ в жизни, ну, было прям большое количество, я люблю чё-то познавать новое… Новая женщина появилась, новые расходы… надо было увеличивать доходы. Ну и плюс дочке хотел будущее обеспечить.

Обеспечить будущее дочке — это понятно. Да еще рядом с такой м-м-м, судя по всему, оборотистой женщиной, как Степанова — вообще не проблема.

По работе в КДЦ после обучения:
— Не в КДЦ… У меня в должна была открыться своя фирма строительная, она (Клочкова — прим. БК55) предоставляет какие-то объекты строительные, я работаю самостоятельно…
— А Степанова была в курсе?
— Я её в курс дела поставил… сказала: почему нет, если умеешь — зарабатывай… У меня просто опыт большой в строительстве…
— А образование у вас высшее?
— Нет, среднее.
— Не специальное?
— Нет.
— То есть вы знаете, что такое госзаказ, тендер?
—… По госзаказам я не работал, должен был состояться первый опыт… И вообще, я эту фирму планировал открыть для зятя.
— Обучались вы, а фирму для зятя… Ну пусть бы он и обучался…
— Я для себя решил, чтобы вникнуть, чтобы знать… Клочкова предложила и я согласился…

Еще раз — кажется уже в третий! — подробненько прошлись по долгам и заемам Клочковой: 600 тысяч, остатки «севастопольского долга в 1,1 млн, деньги на похороны отца Степановой. Плюс когда и сколько возил Клочкову с Газизовым, как забирал его из Екатеринбурга Поляковский…

Возможно, от волнения, но, судя по «слипшимся» ответам, у свидетеля явно пересохло во рту. И Степанова, которая практически весь допрос опять-таки старательно отворачивалась от своего сожителя, снабдила его бутылкой с водой.

Юлия Алексеевна, как и прочие, тоже не обошла — а объехала по странной кривой — вниманием шубу:
— Вы говорили, что видели у Степановой несколько шуб. Вы можете рассказать период покупки каждой шубы?
Сас, усмехнувшись:
— Нееет, она со всеми шубами приехала сюда, в Омск.
— А откуда вы знаете, если познакомились с ней, когда она уже жила в Омске?
— Ну может быть до того, как я познакомился, она какую-то шубу в Омске приобретала… Пришла зима, она начала доставать эти шубы из шифоньера… Штуки 4-5, я не считал… Короче, у неё, наверно, штук 50 пар ботинок всяких… очень много вещей всяких. Одну комнату занимали практически только её вещи.
Сошлись на том, что точно сказать, какого цвета и фасона шубы, сожитель Степановой не может.

Еще несколько вопросов по паркоместу и на этом — всё, свидетеля отпустили.

Дальше, по ходатайству защиты, должны были прослушать материалы ОРМ. Как пояснила Степанова, запись была в её кабинете и речь шла о 45 тысячах и по проживанию в квартире. Поскольку там могли быть разглашены персональные данные, по решению судьи заседание закрыли и корреспондент БК55 отправился за дверь.

Заседание — вместе с прослушиванием — завершилось минут через 30.

Следующее заседание, назначенное на 28 августа, не состоялось. Как буркнула «любезная» помощница судьи Солодарь, вроде бы не явился свидетель и его перенесли.

Продолжение следует…

Ульяна Нескорова

Будьте в курсе последних новостей Омска и Омской области. Подпишитесь на телеграм-канал БК55 по этой ссылке.
Поделиться:
  • ПОПУЛЯРНОЕ
  • ОБСУЖДАЕМОЕ

23
6
Лихачев01.09.2023 00:54:27
Как всегда на в последнее время на БК репортаж чудесный, а по сути - какая гадость: копаются в личных делах человека. Не удивлен, что этот запоминающегося вида господин не сдал сессию.
18
6
Сергей01.09.2023 03:00:35
Лихачев, а мне нравится их история любви. Господин в бандане - это как альфа-самец, мне кажется. Любят они друг друга как Ромел и Джульетта!
23
0
Клоун01.09.2023 09:16:07
Цирк
23
1
крючкотвор01.09.2023 09:31:08
Лихачев, ничего личного, все конкретно и по делу. Побасенки про "деньги давал" при зэпэ 50 тыс. Хотя если у неё полная комната шмотья...Непонятно только, чего про соболью шубу как то вопрос замяли? А так, куда не сунься, все ей были должны и только долги и отдавали. Прям ростовщица-процентщица!
2
2
Виноградова01.09.2023 10:29:02
какой бред
10
1
11101.09.2023 11:15:48
Старообрядец с бородой это похоже и есть сожитель - экс зам министра?
15
4
Ржавый01.09.2023 11:17:04
Я вообще не понимаю, такой мягко говоря страшной женщине дарят деньги и вещи на красивые шубы и украшения. От этого она лучше не станет. Да и сама должна понимать уродилась репкой то розой алой не станешь при любом удобрении навозом.
4
0
фотоГраф01.09.2023 11:46:23
111, он, радимай.
20
0
ехидна01.09.2023 11:48:08
Ржавый, да кто ей дарил, я вас умоляю! Взятки чистой воды.
17
1
Борисыч01.09.2023 12:25:12
Судя по прикиду сам тянул с чинуши , да и что сессию не сдал - соответствует .
6
0
читатель01.09.2023 16:00:26
Свидетель ни о чем. Ни во что не вникал - что-то.. куда-то.. чего-то.. ну.. туда.. сюда..

Тьфу!

Ясно одно, адвокаты пытаются высосать что-то из чего-то. Но их понять можно - главное клиент платит)
3
0
Психолог01.09.2023 22:20:59
Без накладных ресниц, и накладных ногтей чувствовать себя неуверенно и неважно значит был комплекс неполноценности.
3
2
Ольга04.09.2023 16:56:43
Сплошное распространение личных и персональных данных для широкого круга лиц. Вина женщины судом не установлена, а ее личную жизнь уже поласкают в грязи. Зачем? Да еще с насмешкой. Ужасный репортаж. Кроме как брезгливости к издателям данного опуса иных чувств не возникает. Куда прокуратура смотрит?
1
2
5506.09.2023 10:21:55
Ульяна из БК, и не лень вам было данный роман писать...
Колумнистика


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru